9月4日，香港特首林鄭月娥宣布撤回「逃犯條例」（送中條例）。這是引發港人大抗爭的導火線，也是港人的五大訴求之一。然而，林鄭的宣告沒有得到任何一方的喝彩，或者說，任何一方都不滿意。
在香港，抗爭港人和民主派都認定：「五大訴求，缺一不可」，認為林鄭的撤回，來得太遲太少太假。親共的建制派認為，在三個月抗爭後才撤回修例，的確太遲，因為，港人關注的焦點已經轉移，成立獨立調查委員會，調查警方濫用暴力和黑社會暴力才是焦點之一；更有親共議員承認：只有實現雙普選，才能最終平息香港民怨。
在美國，眾議院議長南希·佩洛西發表聲明：撤回危險的引渡條例值得歡迎。然而，在全面實現香港人民合法願景方面，還遠遠不夠……，香港人民理應得到公正、真正自治和免於恐懼的自由的未來，這是他們得到的應許，也是他們長期以來所為之英勇抗爭的。佩洛西表示，會繼續推動《香港人權與民主法案》，阻止北京鎮壓。
在北京，包括港澳辦、中聯辦、外交部，以及各大黨媒，都對林鄭的撤回宣示低調處理，甚至不報導、不回應，讓外界疑惑：林鄭宣布撤回修例，究竟有沒有獲得中央政府即習近平本人的授權？或者，恰恰是在反習陣營的鼓動下，林鄭才獨立而大膽地有此作為？
在此之前，路透社曾經兩次報導林鄭月娥的處境。第一次報導（8月30日）披露：林鄭本人願意對港人訴求（至少其中兩項）讓步，但北京拒絕；第二次報導（9月2日）披露：林鄭寧願辭職，但卻不能選擇（意即北京不准），並為自己給香港帶來浩劫而不能自我饒恕。這次報導，還附上了長達24分鐘的林鄭對工商界人士的閉門談話，語帶絕望。
林鄭處境不堪，錄音中的一句話尤其彰顯了她的處境艱難：「要為兩位主人服務的香港特首，也就是同時為中央人民政府和香港人民服務，這種情況下，特首能在政治上迴旋的空間是非常、非常有限。」
在公開場合講官話、假話的林鄭，在私下場合講人話、真話。儘管林鄭遭港人深惡痛絕，但至少，林鄭還有把人民當主人的觀念，這正是香港官員和北京領導人的根本區別。香港官員有底線，人性底線，道德底線；而北京領導人沒底線，講黨性而不講人性，更毫無道德底線。
林鄭月娥的尷尬和艱難處境，某種程度上，折射的，也正是香港的尷尬和艱難處境。曾經因為是英國殖民地，而能夠百年置身於險惡中國之外，名列亞洲四小龍之一，成為光耀世界的東方之珠、全球華人的驕傲。卻在回歸中國（所謂「祖國」）後，飽受北京獨裁者的侵蝕、掠奪和脅迫而日漸沉淪、破敗、乃至毀滅。
北京共產黨統治者的腐敗與貪婪、欺騙與專橫，一如歷代中國專制王朝統治者的腐敗與貪婪、欺騙與專橫。中國人民飽受其苦，世界也深受其害。香港一旦被鎖進這樣的牢籠和怪圈，其處境，只能是光彩剝離、民權失落、每況愈下。一黨專政的步步逼近，正是港人奮起抗爭的底因。說到底，中國有禍，禍及香港。中國黑暗，香港受污染。中國不好，香港好不了。
（2019年9月6日）
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
