評論 > 好文 > 正文

林忌:港交所不放棄收購倫交所的鬧劇

作者:
從倫交所翌日的斷言拒絕,以至其回復的理由,其實正說明了港交所之所以被拒絕,全部都指向中國因素的政治風險——中國的獨裁政府,與各民主國家之間的關係,以至與各民主國家的貿易爭議,這些都是大家可以想像得到的事情;偏偏一直以來中國卻不斷對內講大話,說這些都不成問題,只要有錢全地球都會歡迎中國——有如香港當日的報章,一片唱好支持的聲音,甚至失敗後也要繼續堅持唱好,明明已被拒絕還要「跌落地揦返拃沙」。

9月12日全香港報紙高調報導,壟斷香港股票交易的香港交易所,宣布有意與倫敦交易所合併。然而,報導刊出翌日,有關方案即被英國方面斷然拒絕;當大家都以為鬧劇告一段落時,香港交易所卻仍然未放棄,繼續死纏爛打,甚至有「中國社會科學院金融政策中心主任」在香港報章撰文,聲稱被倫敦拒絕是「新機遇」;然而所謂「新機遇」,只是重提什麼「立足中國才能連接全球」、大灣區的老調重彈;然而真相卻是:正是因為香港「被中國化」,因此沒有人願意再相信香港,對此倫敦的信件已經說得很清楚,偏偏中國人卻一再說謊去掩飾真相。

倫敦交易所對港交所的收購建議,列了四點理由反對:

1.倫交所本身將成功收購美國的路孚特金融,已達到其多元化的戰略目標;反過來收購建議不符其多元化戰略——港交所的地緣問題,以至倫交所本身已與上海交易所有合作關係;

2.交易必須通過英國、美國以及義大利的審批,而港交所的「不尋常」董事架構以及其與港府的關係,令交易屬高風險;

3.質疑其交易價有3/4為港交所的股權,看淡港交所的股值與未來,包括港交所是否可以繼續「獨市」生意,以至香港的前途問題,特別在目前的時刻;

4.以上述而言總結,港交所的出價遠低於合理價錢。

從倫交所翌日的斷言拒絕,以至其回復的理由,其實正說明了港交所之所以被拒絕,全部都指向中國因素的政治風險——中國的獨裁政府,與各民主國家之間的關係,以至與各民主國家的貿易爭議,這些都是大家可以想像得到的事情;偏偏一直以來中國卻不斷對內講大話,說這些都不成問題,只要有錢全地球都會歡迎中國——有如香港當日的報章,一片唱好支持的聲音,甚至失敗後也要繼續堅持唱好,明明已被拒絕還要「跌落地揦返拃沙」。

最荒謬的大話,是要「立足中國」才能「連接全球」,真相就是凡「立足中國」,就會被全球拒於門外,這就是一個最好的例子;原本香港的獨特之處,就是中立於中國與全球的紛爭之外,因此即使中國與世界有所衝突,還有香港這個大家都能夠接受的地方與制度能獲得外界認同;偏偏中國人卻仍然不明白,為何其護照如此少國家願意免簽證,以至為何中國的資金去到什麼地方,都會受到加倍的「關注」,真相正就是因為中國是一個黨國獨裁體制、一個什麼都政治化的地方;當中國一面因為政治原因對全球的企業打壓,包括如對香港的國泰打壓的時候,卻一面質疑人們為何不願「笑納」中國的收購,這根本就是痴人說夢。

本欄早於2013年力排眾議,就已經預言所謂上海的自貿區只能是「自謬區」——其時一眾仍完全搞不清楚外資為何不信任中國的原因;後來,一如預期,這個上海自貿區最終愈管愈收窄,路透社報導企業出走、銀行撤離、人去樓空;中國人無法面對自己的失敗,結果又在深圳搞一個「中國特色社會主義先行示範區」出來,以至提出收購倫敦交易所的建議,這種「威脅」香港,以至打算找替代品取代香港的做法,結果都不會成功,原因就是大家都不信任中國共產黨。一個從不講信用,只靠謊言治國的政權,只會自欺欺人,然後質疑別人不信任是「不理性」,真相卻是連自己的官員家屬以至人民,也只會「用腳投票」,不斷移民與把錢運走,導致中國要嚴格控制「走資」。

亦因此做生意的人,才不願把其交易所交給中國間接控制;如果倫敦真是賣盤予香港,結果也只會令英國以至歐洲企業集體遷冊離去;英國人眼見香港以至香港交易所,被中國化的先例,又怎會相信這個交易?

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0924/1346867.html