近日，一則武漢大爺大媽占滿星巴克餐桌的消息，讓網友們哭笑不得，居住在這家星巴克周圍的大爺大媽，晚飯後都會不自覺地來到星巴克，進行「強制占座」，他們不點吃的，也不點喝的，只是因為這裡有免費座椅，不坐白不坐。
長期以來，大爺大媽們把星巴克咖啡店放在門外的桌椅板凳，坐得滿滿當當，而且一坐就是好幾個鐘頭，甚至還脫鞋翹腿，店員們也非常無奈。畢竟面對這些上了年紀的人，如何向他們解釋，座位有償給消費者使用的，而非無償供應大眾？看起來非常容易的社會公約，卻在大爺大媽面前，變得如此匪夷所思，溝通成本的增加，直接打消了店員「驅逐」大爺大媽的念頭。
一邊是講不通道理的大爺大媽，一邊是不想去講道理的年輕人，橫亘在現代社會公序良俗之間的「誤差」，越拉越大，致使我們看到這樣的現象一而再再兒的出現。上年紀的還趕不走，一日復一日，如果有消費者想到外面坐的話，還必須自己跟占座老人們「協商」，這份自討苦吃的「成本」，又有誰願意去承擔。到頭來也只能默默感嘆一句：「不是老人變壞了，而是壞人變老了。」
類似星巴克老人占座事件，這些年我們經歷的還算少嗎？想想你到了醫院排隊掛號，每每被「倚老賣老」之人強行插隊，難道你還真的會路見不平一聲吼，把老人推倒在地嗎，恐怕很難；還比如，當無視交通規則的老人隨意闖紅燈，當一上車就要求他人必須給自己讓座，一起起能在微博熱搜刷爆敏感神經的新聞，發生在你的周遭、眼前，你能做的到底是什麼？
現實一點來說，之所以現代社會對不守規矩的老人越來越「寬容」，很大原因還是在於眾人的「賠不起」心態，早在2014年，春晚小品《扶不扶》就針對這一現象做出了犀利諷刺，「扶得好」，你就是尊老愛幼，樂於助人，熱心市民；「扶不好」，就是你把老人撞倒，而且還要擔負高額醫藥費。如今，在星巴克「橫行霸道」的老人也是這樣，不管自身的行為是否影響商家營業，想坐就坐，反正沒人敢給自己「來硬的」。
近日，上海一家燒烤店也遇到過這樣的情況，二十幾個人擁坐在店內卻只點了一根燒烤串，面對這種「精神暴力」，老闆最後只得報警。對於干涉到商家自身營業的「客人」，商家有權將其「清理」出店，不管是不是一群老人。但事實上，面對有天然「弱勢優勢」的老人，很難有狠心的商家冒著輿論導向風險，拿自己的買賣做賭。就比如在大部分快餐店中，早已存在老人不點餐占座的惡習，同樣的，新型社會法則告訴我們，忍讓是唯一的辦法。
但從另一面來說，開設在居民區的星巴克天天被老人們占座，是否是因為政府沒有修建可供老人群體休閒娛樂的公共設施設備呢？如果給這樣一群老人修建一些可以讓他們有處可去的區域，比如小區公園，休閒娛樂亭等這樣的公共空間，或許星巴克的「壓力」就會減少許多。
老齡化是中國社會開始逐步面臨的問題，除了學習日本讓老人也繼續工作以外，如何讓退休在家的老年人有事可做，有地可去，也是政府需要考慮的一個問題。
