評論 > 民意 > 正文

獨立調查學生死亡案刻不容緩

作者:
林鄭和警隊要明白,單憑警方再如何承諾對事件進行公平公正調查,或同意由死因庭進行司法調查,都已無法快速釋除社會疑慮,無法說服科大師生及社會各界停止抗議行動。

在將軍澳尚德停車場墮樓的科大學生周梓樂昨日傷重不治。特區政府罕有地在官網發布新聞公報,表示深感難過和惋惜,並慰問其家人。警方和消防也極速舉行記者會,試圖澄清周梓樂墮樓與警方無關、警方沒有阻撓消防救人。但是,無論是太子站8.31事件,還是香港知專設計學院學生陳彥霖浮屍事件,都已證明,由警方或業主公布部份閉路電視錄影,對公眾不具說服力,甚至是越描越黑。如果政府有心消除公眾疑慮,必須立刻啟動獨立調查,讓科大、立法會、區議會的代表及法律界獨立人士參與。

前車可鑒公布部份錄影疑有選擇

對周梓樂墮樓重傷不治,坊間對警隊的質疑主要有二:一是周為躲避警方追捕或催淚彈而失足墮樓,甚至有警方推他落樓之指控;二是警方阻礙消防救人。警方早前已否認指控,宣稱在周墮樓前未進入停車場,但市民提供的車Cam錄影顯示,有防暴警在相關時間段離開尚德。警方昨日改稱,警方第一次離開現場時,周尚未進入停車場,而警方後來採取驅散行動時,周已墮樓正接受消防急救。

領展前日公布的CCTV片段合共約10小時,雖沒有拍攝到周梓樂墮樓前有警方進入停車場,與警方說法脗合。但停車場有多個出入口,領展只公布其中一個入口的影片,更沒有周墮樓現場錄影,未能說明墮樓原因和過程,未能解釋是否有警員從後樓梯進入停車場,未能解釋救護車是否被警方阻撓而延誤施救約20分鐘。

由警方或業主公布部份CCTV片段,顯然已難以令公眾相信其結論。8.31太子港鐵站發生防暴警沖入車廂攻擊乘客後,外界一直盛傳有市民死亡。警方多次澄清,還拖消防落水,讓港鐵公布部份錄影,結果反而惹起一些原本相信太子站沒死人的市民懷疑,警方和政府究竟在隱瞞什麼?警察無差別攻擊市民的短片已廣傳,政府要掩蓋的問題肯定更嚴重,莫非是真的打死人的過程?

有圖有真相,原本是網路準則,但如今面對部份公開的錄影,市民要質疑,這些圖不是真相,只是被剪輯過的部份過程,被隱瞞、未公開的錄影,才是關鍵所在。前車可鑒,校方上月只公布陳彥霖離校前部份CCTV片段,同樣引來學生和社會質疑有選擇,也引爆多次校內衝突。如今,政府想靠一句難過、慰問及一部份錄影,就想平息周梓樂墮樓事件,是當市民儍,還是自己儍?

諱疾忌醫林鄭政府抗拒獨立調查

要讓公眾接受周梓樂墮樓不涉警察濫暴濫捕的結論,一是CCTV錄影能顯示完整過程;二是基於私隱問題未能公開全部錄影,但成立具公信力的獨立調查小組,檢視全部過程。然而,以林鄭月娥剛愎自用、警隊唯我獨尊的行事方式而言,要特區政府同意對周梓樂墮樓事件啟動獨立調查殊為不易,況且,自6.12血腥鎮壓示威者後,林鄭政府更加諱疾忌醫,抗拒獨立調查。

但是,林鄭和警隊要明白,單憑警方再如何承諾對事件進行公平公正調查,或同意由死因庭進行司法調查,都已無法快速釋除社會疑慮,無法說服科大師生及社會各界停止抗議行動。不讓事件成為新一輪街頭抗議、衝突的導火線,特區政府應立即啟動對事件的獨立調查,這是展現與社會對話誠意的機會。

而且,6.12事件也說明,政府和警隊如果不就單一事件進行獨立調查,結果只會讓問題惡化,捲入越來越多的事件和人物。林鄭政府如果今次再放棄就單一事件進行獨立調查,只能說明政府與警隊有意與市民為敵,而不是有心服務香港。

責任編輯: 趙亮軒   來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

民意熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞