評論 > 好文 > 正文

【微博精粹】香港民心必將戰勝土共 密碼全在這張生死告示里

molamola214:昨晚新聞播放一個困在理工青年人的短訪,只有15歲,在寫遺書,戴著面罩說了兩句,聲音沙啞,叫父母自己照顧自己,最後一句,叫我最為難過:「忘記我吧。」一個孩子叫父母忘記自己。ok,忘得了眠干睡濕,忘得了公義嗎?忘得了希望,忘得了痛和恨嗎?孩子,別說你父母,就連我這個陌生人都忘不了。

Carmen_NgKaMan:I wonder if this photo by HK01 via Reuters will have a place in history books on HongKong,or our world's social movements.(一張會在香港歷史上留下記錄的影像)

這就是香港人長久輕視政治的惡果,香港人從二十年前努力賺錢,一直賺錢,一直都沒有留意自己的政府怎樣被北京滲透控制,法律被怎樣的悄悄改造,人口被怎樣的換血。香港人沒有一個能保護自己的政府,連警察都不願保護他們了,除了親手拿起武器自衛天天血戰之外,別無選擇了。香港人曾經以為自己可以不理政治只拼經濟就能夠得到一個好生活,最終被證明是錯誤的:因為政治災難可以把你所有經濟的成果一次毀掉,把你所賺的錢全部蒸發。(香港現況是輕政治拼經濟的惡果:一個香港商人這麼說)

peter13690:從一條新聞看中共對西方媒體和聯合國的控制力。路透社推文:聯合國遣責香港示威者暴力,呼籲冷靜。美國參議員josh Hawley反擊:聯合國譴責香港抗議者?你在開玩笑嗎?現在是在聯合國真正解決問題的時候:那就是中國未能遵守1984年簽署的《聯合國宣言》。各位,這才是國際宣傳的主戰場。

HeQinglian:海灣戰爭讓世界見識了美國軍力;這次香港鎮壓,讓世界見識了中共對內鎮壓的警力。六四之後,北京總結的教訓之一,就是應該發展對內警力,動輒使用坦克,十分不智。20多年間,武警警力早非吳下阿蒙。

ho_steffie:This scene is no longer only appearing in movies. It's happening in our reality. Escaping from death. She's not a stuntman,she's just a normal citizen,normal student.(此場景不再僅出現在電影中。它就是現實,逃離死亡。她不是特技人,她只是一名普通公民,普通學生)

64_heishan:一個國家對個人的保護主要就是來自於最高法律,憲法,而因為保護條款同時就是對政府的禁止條款,所以憲法中對權利的保護都是以「禁止政府⋯⋯」的方式出現的。基於此,自二戰後從美國開始產生了個人基於憲法保護條款對政府行為進行控告的案例。他涉及政府的管制行為對憲法保護的個人權利的侵害。

eddie31:或者某位美國參議員的形容很好,香港的故事說明了,表面繁華先進的社會,也有可能幾個月間突然陷於混亂,其實和蘇聯的突然解體同一道理。內里問題裝作看不見,爆發是遲早問題。

molamola214:昨晚新聞播放一個困在理工青年人的短訪,只有15歲,在寫遺書,戴著面罩說了兩句,聲音沙啞,叫父母自己照顧自己,最後一句,叫我最為難過:「忘記我吧。」一個孩子叫父母忘記自己。ok,忘得了眠干睡濕,忘得了公義嗎?忘得了希望,忘得了痛和恨嗎?孩子,別說你父母,就連我這個陌生人都忘不了。

hAqxu49QLnUufFq:【看了!忍不住流淚】ICU醫生陳志金:「拜託學生們留下生命把我吃窮!」香港店家貼出「憑學生證,終身免費用餐,直至香港光復或是店家結束營業為止!」這是老百姓們,支持學生爭取民主自由所能做的事!在你享受民主自由之時,別忘了它是前人留血留汗爭取來的!

評論區翻車。

紐約參議員舒默(Chuck Schumer):北京的執政黨繼續蔑視香港的司法獨立,同時對從中國一端到另一端的少數族群進行殘暴壓制,在此之際,美國支持香港公民的民主權利至關重要。中國人民,我們與你們站在一起支持自由。香港的孩子們、學生們和成年人,我們與你們站在一起。那些只是想踐行自己宗教信仰的維吾爾人,我們與你們站在一起。自由必將勝利,中國的制度不是必將改變就是必將失敗。

美國國會參議院麥康奈爾11月18日發言:絕不能讓中國共產黨,把香港變成21世紀的天安門廣場。

LifetimeUSCN:今天美國參議院一致通過香港法案,之前眾議院也是全票通過,這在美國立法史上是非常罕見的。遏制中共對民主自由的侵蝕,成為美國共識。

64_heishan:香港的訴訟案,只要不涉及外交軍事方面,依據中英聯合聲明(即構成香港主權轉移的前提的國際契約),其判決權完全在香港最高法院手裡,即最高法院對具體個案的分析本身就是「釋法」。而中國政府,無論是立法機關還是法院,都不是香港司法體系中的任何一部分,因此不是最高法院的上級法院。

64_heishan:「釋法」,因為完全沒有法理基礎,因此根本不是正常司法體系中的對某個具體的涉及憲法對個人權利保護的案件進行審判之後的案件分析(即司法解釋),因此,這些只是以「釋法」為名的行政命令(即沒有司法效力)。從本質上說,它就是靠武力統治為後盾強制香港破壞自身司法體系接受與本港法律無關的命令。

 

chenqiushi404:在國內看到這些貪污數據居然都已經看麻木了,我們也永遠不知道贓款追回來以後又都去哪兒了。我們中國百姓的軟弱和無奈程度,外國人是很難想像的。

ttxs11啊:日人民報的意思:70歲80歲的年輕人你們就不要老想著養老金了,好好跟人家90歲的學一學…….

責任編輯: 江一  來源:阿波羅網江一編輯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/1122/1372783.html