過去香港人真的沒膽爭取民主，但這次香港反送中運動改變了，以前缺少的膽量在這次顯現出來了，這半年是香港人權與歷史的分水嶺，我們沒有回頭路，未來不可知。
催淚彈讓香港民主從此不一樣
今年2月，香港政府宣布修訂《逃犯條例》，從這一天起，香港開啟了主權回歸中國之後最大型的反對運動，6月9日竟然出現百萬人上街，開啟了反送中運動的高潮。由於人民持續不滿港府對反送中五大訴求的回應，港警也在回應 中共國家主席習近平「止暴制亂」的對策下，愈來愈加大暴力鎮壓的手段，不但將反送中運動推向周末就上街的示威循環行動，到11月24日香港區議會選舉結果，導致親中建制派大敗。這段過程的發展，其實有期歷史脈絡。
多年前我曾經訪問羅大佑，向他提出一個問題:「為何香港有自由、有法治，卻沒有民主。」他回:「香港人沒膽。」
過去香港人真的沒膽爭取民主，但這次香港反送中運動改變了，以前缺少的膽量在這次顯現出來了，這是很大的突破，這半年是香港人權與歷史的分水嶺，我們沒有回頭路，但以後發展如何，還未可知。
一國兩制早受威脅港民6月9日才甦醒
反送中運動在今年6月9日開始推向高潮，身為一個民主運動者，看到那麼多白衣人走上街頭真的非常開心，在此之前沒有人想到會有這種光景，因為自從雨傘運動以後，大家對港府非常失望而顯得冷漠，香港人近年對於港府的作為都沒有什麼反應，例如2016年在第六屆香港立法會議員選舉過後，六名民主派議員被褫奪資格，只因在宣讀就任誓詞中增加內容。
另一個例子是高鐵西九龍實行一地兩檢後，在西九龍高鐵站的中國口岸區使用中國法律，也就是在香港的範圍內，不行香港法律，這些都對一國兩制形成很大的衝擊。雖然我們曾經對此提出異議，社會運動卻搞不起來。
但今年6月9日反送中運動竟然有103萬香港人走上街頭，令人驚訝，上次一百萬香港人上街頭是三十年前的1989年5月21日支持中國民運，在跑馬地馬場聚集了一百萬人參與大遊行，聲援北京天安門學運。
我之前曾帶領中學生看更早發生的五四運動，我對他們說，1919年五四運動非常重要，當年五月四日那天有三千名學生聚集在北京天安門遊行示威。我的學生就笑了:「只有三千，香港的示威都有五萬人以上。」
對這些年紀輕輕的中學生來說，歷史是很漫長的，但是如果他們參與了運動，就是一種體驗教育，感受就比在教室上課還更深刻得多，這次反送中就是這樣。
話說回來，因為6月9日有百萬人身穿白衣上街，給香港人帶來很大的鼓舞，所以當6月12日香港立法會排定審議《逃犯條例》，又稱送中條例時，為了阻止議員到立法會開會，大批香港民眾便前往立法會外集結，成功阻止這場審議的進行。
那天港民要求政府於當天下午三點前宣布撤回條例，否則行動即將升級，將無限期罷工、罷課、長期癱瘓鐵公路。當天警民關係很緊張，有民眾企圖衝破警察封鎖線，遭到警方用辣椒水與強力水柱以及催淚彈驅散。
其實，當我們(社運團體)呼籲民眾到立法會集結時，大家都知道妨礙議員去開會是犯法的，但還是很多人去，也就是說，香港人真的有膽量了。這一天也有一個小小的分水嶺，民眾成功的運用一點點的暴力阻擋立法會開會。在此之前，香港人是全世界最愛好和平的民族，但這次不同，而且成功了。
林鄭選擇鎮壓換來更大的抗爭
港府面對這次的示威只有兩個選擇，鎮壓或妥協，但特首林鄭選擇鎮壓，結果換來6月16日更大的一波遊行。我們打出「不撤不散」的口號，結果人潮洶湧，原本訂在三點遊行，結果來了兩百萬人，一點鐘我就沒法擠到地鐵站了。
早在遊行前一天，林鄭月娥突然宣告暫緩修法，很多人便認為明天可能不會有很多人遊行，結果遊行當天大批人潮出現在各個地鐵站，涌往香港島，陸續抵達維多利亞公園集合，那天換穿黑衣，港鐵主要轉車站都擠滿黑衣示威者。
之所以會有那麼多人出來，跟6月12日警察放了很多催淚彈有關，這也可以反應在2014年占領運動中，因為那一年的9月28日港警施放了87枚催淚彈，結果引發了持續49天的占領運動。這是因為香港人非常非常討厭催淚彈。
遊行過後，港政府只在6月18日對人民說對不起，還是沒有撤回送中條例，所以才有接續的大遊行。接著就是每年7月1日都會舉辦的大遊行，有55萬人，破了以往的紀錄，當天晚上在立法會外聚集了四萬人舉牌抗議，並首度占領立法會三小時，這是和理非與勇武的配合，藉此回應港府對於和平遊行的不理會，有些人就用一些暴力，雖然有一些危險，但有回應。九天之後的7月9日，特首林鄭月娥表示送中條例壽終正寢，並沒有說撤回。此時香港人民已經很憤怒，還是不相信政府。結果7月21日就發生元朗暴力事件，黑社會人士毆打市民，民眾報警半個多小時之後警察才到，人民認為這是「警黑勾結」。
原本香港人是很信任警察的，跟電影裡演得不一樣，但這件事讓香港人百多年來對警察形象的肯定毀於一夕，結果引來周週遊行抗議。
港府錯估形勢香港變成沒有戒嚴的戒嚴
香港人太忙，本來對公眾事務只有五分鐘熱度，能走出來兩次就很不錯了，所以政府以拖待變，以為到了七月天氣很熱，而且很多人會去旅行，人民就沒有動力了，但這次香港反送中運動打破過去的局限，場場人潮洶湧，政府錯估形勢。
到了8月18日還有一個很大的遊行，超過170萬香港人撐著雨傘上街，大家擠在銅鑼灣，很熱很累，想回家都很難，當時還要面對警察很嚴重的暴力，以及被捕、被控告的危險。這跟台灣美麗島時期的示威遊行不同的地方在於，當時台灣有戒嚴，但香港是沒有戒嚴的戒嚴，天天都戒嚴，例如你從理工大學走出來就是暴動。
另一個讓反送中無法停下來的是8月31日晚上太子站濺血，當時有示威者走進太子站，港警便沖入站 大陸鐵中無差別暴打市民，讓香港人非常憤怒，認為此舉跟黑社會無異。
到了九月開學，港府期待運動的規模會低一點，因為學校開學了。9月29日林鄭說撤回送中條例，但全球已經有超過六十個城市的人來香港聲援反送中遊行，又有許多人到美國歐洲很多地方宣傳運動的訴求，也有人來到台灣，這是因為香港很注重國際化，所以民間人士主動與國際網絡保持聯繫，以求支持協助。
與此同時，港府說不送中了，10月5日卻頒布更糟的「禁蒙面法」，當天凌晨生效，全面禁止香港人在集會遊行中蒙面。消息一出，又引發一波民眾上街，港鐵癱瘓。
學生們做出我輩不及的抗爭
由於林鄭認為抗爭之所以持續，是因為鎮壓的力道不夠大，以至於她雖然諮詢過一些人，但最後仍決定加強控制，沒想到一波未平，一波又起，到了11月12日那天在中文大學爆出警方與學生對峙衝突，校園宛如戰場。第二天早上很多年青人帶著口罩睡在運動場，可見他們的決心很強，老師們的到學校去看學生，看到他們在那麼艱困、不舒服的條件下抗爭，還是精力旺盛，真的很感動。過去我有很豐富的抗爭經驗，但他們做出很多我們這一輩不敢做、不懂得做，或做不到的事情，真的很厲害。
還有一個重點，11月27日香港保全局公布自六月開始，警方使用了約一萬枚催淚彈，中文大學在一天之內就發射了1567枚催淚彈，範圍擴大到九龍塘的浸會大學外面，以及包圍理工大學十幾天也施放很多催淚彈。
港警已非過去的港警
在這過程中很多學生、民眾被打、被抓，甚至急救站的醫護人員也被警察逮捕綁上束帶，港警在這場反送中遊行中做了很多以前不會做的事情，甚至攻打大學，開真槍打死人，都是香港人過去想都想不到的事情，因為香港是法治社會，過去港警講理而且很有禮貌，根本不是今天這個樣子。
在包圍的理工大學的時候，還有警察對學生說:「我們會來大陸，你們去吃生命麵包吧，垃圾。」
生命麵包曾是1937年對日抗戰期間花了七天連續24小時趕製的軍糧，香港警察也曾在1956年雙十暴動期間大量以此果復，這次反送中抗爭期間，很多學生也用上，熱銷到甚至一度買不到。因為生命麵包沒什麼味道，香港警察竟以此諷刺抗爭的學生。
泛民主派在催淚彈重災區大贏
11月24日是香港第六屆區議會選舉，乃反送中運動爆發後的首場選舉，在此之前，我們很擔心港府會取消選舉，因為選舉是民主的指標，有沒有選舉對香港的未來影響太大。後來如期舉行了，就有人說，中國政府一定是評估親中建制派會贏，才會這次選舉如期舉行，沒想到支持反送中的民主派大贏388席占85％，建制派輸得一蹋糊塗，只拿到58席。
這個結果不但重重打臉親中的媒體以及中共官媒央視，天天說反送中示威者只是一小撮的暴民這類謊話，就連我們也猜不到，因為在理工大學被包圍期間，民調顯示香港人很討厭上班途中遇到遊行群眾而被阻礙，因為香港人很喜歡上班，對工作很有熱情，在這種情況下，我們根本無法評估客觀的形勢，也想像不到會出現這種選舉結果。
香港區議會選舉原本投票率很低，難得超過五成，這次投票率竟然以71.2%創歷史新高，之所以會有這麼多人走出來，除了反送中運動引發港民對港府的不滿，也跟很多文宣散發有關係，尤其八月有個少女右眼中彈失明，就成為反送中的圖騰，刺激許多民眾走出來投票。
在452個選區中，旺角北原本中間選民居多，以往都是建制派贏得選舉，這次的對手也很強，結果民主派的蕭德建大贏。另一個選區黃大仙也是傳統建制派的大本營，結果民主派還是大贏。我們發現這些大贏的選區都是催淚彈重災區。
選舉過後，大家都在看12月8日國際人權日的集會熱度，結果人氣未散，估計有80萬人走上街頭，訴求「追究警暴」以及持續爭取五大訴求。
左翼團體失去支持小團體出線
雖然反送中起因於香港人陳同佳在台灣犯了刑事案，這個案件在台灣並不那麼重要，反倒是北京覺得很重要，因此有逃犯條例的修定，所以我覺得反送中運動是文化大革命的延伸，但我不認為是2014年雨傘運動的延伸，雖然有許多相似的地方，例如拿雨傘，但兩者是不同的。
反送中運動產生幾個特殊的現象，其中一個是讓民眾對親共的左派反感，ㄧ些左翼團體失去支持，也因此讓其他團體有出線的空間，所以這次當選區議會的議員就有許多是泛民主派的團體成員當選。
一個沒有大台的運動
以往的社會運動都是有組織動員的抗爭，例如2014雨傘革命，但反送中運動很不同的是，這是一個以民眾自發為主體的抗爭，沒有組織，沒有指揮中心，也沒有領導者，民眾經常比倡議團體還要早就發出抗爭集結的訊息，這是反送中遊行最特別之處，我們稱之為「沒有大台的運動」。
沒有組織及領導者的運動是兄弟爬山各自努力，最大的好處是，沒有主辦者的壓力，但卻造成協調不容易，政府也找不出一個談判的對象，卻能靠網路社群貼文來商討行動的計畫，是真正自覺的群眾運動，而且呈現多元化、靈活的運動模式，卻能彼此不割席、不篤灰(不切割、不出賣)，所以才會互稱手足。
但也有缺點，就是發動容易，卻難收拾，只能有一步算一步，結果這樣竟然走了半年，這也是香港的奇蹟。記者也會問什麼時後撤退，卻沒有人可以回答。
這個前所未有的「沒有大台的運動」，目前看起來讓中共中央政權加強對香港特別行政區的控制，似乎把香港視為「問題」，如同失控一般，如同在1989年、2003年和2014年的重大社會運動之後，回應的目的是為了要在各方面加強控制，然而，這樣的政策如提油救火，問題只會變得更難解決。
年輕人的知其不可為而為知
我很喜歡金庸小說，最後我想引用《射鵰英雄傳》裡的一段情節來說明為何這次香港反送中運動中，為何年輕學生前仆後繼的參與，我也在這些年輕人的身上看到香港的希望。
郭靖和拖雷正在和桑昆的兒子都史爭執，都史帶了一群豹子去找拖雷晦氣。郭靖見了，對七怪說:「師父，他叫豹子吃我義兄，我去叫他快逃。」韓小瑩道:「你去，連你也一起吃了，你難道不怕？」「我怕。」「那你去不去？」郭靖稍一遲疑，道:「我去!」拔腿就跑。朱聰於是說:「孩子雖笨，卻是我輩中人。」
【莊耀咣香港律師、社運人士，曾任民間人權陣線召集人】
