評論 > 外媒看中國 > 正文

德媒:鄭也夫再度發聲 要求七常委公開財產!

作者:

繼去年底發文呼籲中共體面淡出歷史舞台引起轟動後,北京大學社會學系榮休教授鄭也夫近日再度發文,直指財產公示,應自常委開始。但此次引發廣泛關注的似乎不止是其文章內容。

鄭也夫是北京大學社會學系的榮休教授

去年年底,北京大學社會學系榮休教授鄭也夫發表文章"政改難產之因",呼籲"今後中國共產黨的領袖所能做出的唯一可望載入史冊的大事情,就是引領這個黨體面地淡出歷史舞台。"在中國輿論收緊的大背景下,一名體制內學者如此直言不諱,引發強烈反響。

時隔一年,鄭也夫再度公開發聲。普林斯頓中國學社創辦的網刊《縱覽中國》周日(12月22日)發表其署名文章"財產公示請自常委始"。文章指出,世界上大多數政府都為腐敗大傷腦筋。篩選的結果是,誕生於歐洲的公務員"財產申報-公示"制度廣被四方。這制度公正、平和、低耗、無涉意識形態,非西方傳統的國家也紛紛採納,遂傳遍一個世界。鄭也夫繼續遺憾地寫道:"與世界大多數國家不同,中國選擇了一條特異的反腐路徑:執政黨自清門戶"。

鄭也夫總結認為,目前的反腐方式根本完不成反腐,還將敗壞中國的司法系統。他向全國人大提出一項社會與官僚系統的妥協方案:科級以上官員在規定日期申報財產及受賄情況;並建議"請七常委帶頭公示財產"。他補充強調:"筆者已聆聽多次:打鐵先要自身硬。帶頭公示財產是自證清白和垂範官場的好方式。如是,則不怕申報-公示推行不下去。中國財產申報的立法動議提出30餘年了。是社會與正直的官員倒逼高層的時候了。"

並非先例

傳中共中央已獲得七常委財產的第一手資料

敦促中國官員自上而下公開財產,鄭也夫並非第一人。早在2012年就有消息指出,迫於外界強烈要求中共官員公開個人財產的壓力,中共中央已獲得七常委財產的第一手資料,正在考慮何時公布。該消息在最近幾年內反覆傳出。

鄭也夫的最新文章發表後,被關注的一大重點是:文章作者曾經呼籲中共體面淡出歷史舞台。在谷歌輸入"鄭也夫",自動補充功能中有一條建議是"現狀"。不難看出,好奇鄭也夫近況的網民大有人在。

何許人也?

北京大學社會學系社會學人類研究所網站上,鄭也夫的名字出現在榮休教授的頁面上。在獎勵與榮譽一欄,對鄭也夫明的介紹顯與眾不同,只有區區一行字:不申請並拒絕任何官方獎項。

這位特立獨行、敢言直諫的學者也曾多次被中共官方媒體報道。中國教育新聞網2006年刊登了一篇來源於新華網的文章"北大鄭也夫的聲音為什麼那麼孤獨?"2014年《人民日報》旗下的《環球人物》以"樂於做個邊緣人"為題介紹了這名"學術圈的刺頭"、"超齡憤青"。《中國青年報》也於同一年發表長文"北大教授鄭也夫退休前領著學生'批判'中國教育"。

鄭也夫去年發表驚人言論之後,大量相關的網民評論也遭到刪除。北京之春榮譽主編胡平稱鄭也夫文章驚駭,"最大膽最透徹反響最大"。歷史學者、獨立時評人章立凡當時在《時事大家談》欄目中也坦言:"今天的話題(鄭也夫的呼籲)是我在貴台參加節目以來,迄今為止感覺最難談的,因為它高度敏感。很可能我從此以後不能再說話了。"他同時指出,鄭也夫先生的言論"說出大家想說但是不敢說的,就是誰幹得好就幹下去,干不好就淡出。鄭先生比較客氣,用了'體面淡出'而不是退出",章立凡評論認為:"中共執政70年現在實現了利益最大化,如果要求它在和平方式中讓權,恐怕會被認為在與虎謀皮。鄭也夫的言論在自由派中也會被認為是對牛彈琴。"

對於自己的批判作風,鄭也夫在《南都周刊》2014年題為"一直憤怒"的專訪中這樣解釋道:"我對中國社會問題做過種種批評,如果希望能直接推動政府改革的話,早不寫了。因為沒有效果。為什麼還在寫,因為有間接的期待,它至少能影響到一些公民、學生、學者,產生一些作用,從而在未來可能對社會乃至政府有影響。"

責任編輯: 李廣松   來源:德國之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

外媒看中國熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞