評論 > 驚人之語 > 正文

金鐘: 毛鄧血債 從匈牙利到香港

作者:
1956年匈牙利革命是反共產專制劃時代的里程碑。毛澤東不僅是鎮壓匈牙利人民的主導者,而且開啟這種鎮壓人民內部矛盾的方式於中國。從1957年反右運動開始,用史達林主義這把刀子屠殺了無數爭取自由民主人士和不同政見者。一直延續到八九北京民運和香港2019年反送中運動。

2019年11月28日,香港民眾在中環愛丁堡廣場舉行「人權法案感恩節集會」。圖為集會人士揮舞國旗表達訴求及感恩。

【按:1956年匈牙利革命是反共產專制劃時代的里程碑。毛澤東不僅是鎮壓匈牙利人民的主導者,而且開啟這種鎮壓人民內部矛盾的方式於中國。從1957年反右運動開始,用史達林主義這把刀子屠殺了無數爭取自由民主人士和不同政見者。一直延續到八九北京民運和香港2019年反送中運動。】

「香港人權與民主法案」,終於經美國國會一致通過、總統簽署,成為美國支持香港自由民主的法律。北京暴跳如雷,叫罵美國干預中國內政。殊不知美國早有「世界警察」之名,從1950年出兵朝鮮,挽救大韓民國被中朝共黨吞噬也保住了台灣,到1999年轟炸南聯盟,支持科索沃獨立(擊中中國大使館引發中國反美浪潮),美國20世紀扮演過多次打抱不平「干預外國內政」的羅賓漢角色。其實,中共七十年干預、顛覆外國政權的記錄,無論是以外援名義、還是秘而不宣的輸出革命,已不計其數。大到印尼共930事件、1979年侵越戰爭,小到被外國毛派騙子當面敲詐成千上萬美金……中美之涉外事務,兩相比較,只是性質有善惡之分,價值觀不同而已。當然還有得失毀譽之別。

評中共「革命外交」是一本大書。以內戰奪取政權七十年以來,針對「帝修反」發動過對美國、印度、蘇聯、越南的四場戰爭,已遭到中共歷史學者的批判。對內不斷的鎮壓自由民主運動,更是觸發廣泛的憤怒與反抗。本文結合今年香港大規模的反送中運動,簡談1956年的匈牙利起義。因為那是中共將屠刀轉向「人民內部矛盾」的開始,也都具有鮮明的國際背景。

北京八九民運和香港雨傘革命的差別

這次中共處理香港「暴亂」,很多人擔心的重演1989年出兵北京六四鎮壓,並未出現。研究其原因,可與「八九六四」相比,歸納幾點:

一曰,「關門打狗」。1989年縱有改革開放的氣候,人民也開始享有出國自由,但共產黨的權力與威嚴未根本動搖,政治上仍然是極為封閉專制的體制。

二曰,老人政治。鄧小平接過毛澤東的獨裁權力,凌駕黨國之上,垂簾聽政。獨占軍權,在決策高層唯我獨尊,為所欲為,沒有人敢於挑戰。

三曰,缺乏一名堅強有力的改革派代表人物,如蘇聯的赫魯雪夫、匈牙利的伊姆雷-納吉。趙紫陽反對戒嚴,但魄力尚未達到對抗鄧小平,軟弱有若現代光緒。更沒有一支勇武衛隊(這當然不易,林彪也只走到叛變邊緣)。

四曰,社會背景。1989年的中國經濟只是剛剛擺脫毛式計劃經濟,和國際資本尚在拉關係階段,GDP不過4500億美元,外匯存底更慘:55億美元(此二數僅及今日百分之一)。沒有IT行業、智慧型手機。

而香港今天的反抗,憑藉的條件是什麼?顯而易見的是:

一是中共承諾,法定的「一國兩制」,香港人縱有百般不滿,畢竟已是一個大環境的依靠,而施展大遊行等大陸完全不可能的抗爭行為。兼有多黨制和議會制、英式法制這樣的憲政權利,都是比八九北京的優勝之處。

二是香港的資本主義,並非很多國家戰後的新興轉型,而是老牌大英帝國經營一百多年的殖民地,並取得根深蒂固的成就,獲得港人包括新生一代的認同。迄今仍是世界排第三位的金融中心。北京政權以為九七回歸如囊中探物,完全低估兩種制度的本質排斥性和香港千絲萬縷的國際聯繫。

三是意識形態的貧弱。中共打壓香港反抗的兩張牌:愛國主義與外國干預,完全不合口味、不服水土。愛國主義早被視為遮羞布,從鄧到習,多少紅色富貴潛移西方?而外國干預只是笑話,香港本就是國際都市,就是國體之外的一部分(至於民族自決,也早是列寧主義在上世紀初的信條)。

四是資訊高度發達。馬雲以網際網路賺錢,香港大學生以手機網絡實現如水四溢的反暴戰略,對付港官黒警超過一萬枚催淚彈(連橡膠彈)。

這些就是香港2019年創世紀反抗大戰的力量來源與保障,也是北京專制者不敢重演六四大屠殺於香港的重大障礙。

◎鄧小平念念不忘匈牙利暴亂

香港2019年長達半年的英勇抗爭,從反送中到反中共,從和平示威到暴力對抗,其激烈程度,在共產黨統治底下,只有1956年「匈牙利起義」可比。今人已經遺忘的是,魔手伸向國外,鎮壓那場六十年前的民主運動,中共曾扮演可恥的角色。匈牙利事件,是反抗二十世紀共產暴政的重要里程碑,世稱「匈牙利革命」。中共不僅參與鎮壓,而且禍延中國政治甚大。毛澤東1957年迫害知識分子的反右派運動,靈感直接來自匈牙利反叛。直到1989年北京六四鎮壓,鄧小平還在援引匈牙利,在決定戒嚴的高層會上說:「問題看得一清二楚。現成的例子就是匈牙利,一鬧就讓,讓了一步再鬧,再讓第二步,還是不滿足,再讓第三步,永遠不會滿足,除非共產黨垮台。中國搞自由化的人也一樣,不達到目的,是不會甘休的。」(見李鵬日記)

溫故知新。被稱為「多瑙河明珠」的布達佩斯,那場暴動曾震撼全球。二戰後,匈牙利波蘭等東歐國家,因蘇軍占領,而為共黨所控制並駐軍,這些國家原有的制度和「史達林主義」統治三十年的蘇聯不同,人民痛恨一黨專政、駭人聽聞的大清洗和強制農業集體化、經濟一團糟,在蘇共二十大開始批判史達林的背景下,終於繼波茲南暴動後,1956年10月23日爆發在裴多菲紀念碑前的民主集會,幾小時集合二十萬人,要求改革派納吉(Imre Negy)上台執政,蘇軍滾出去,並拉倒巨大的史達林銅像。匈共見勢不可擋,讓納吉復出任總理。黨魁格羅仍與民為敵,激怒民眾攻打警察總部,遭衛隊槍殺數十人,政府引來蘇軍第一次干預,兩個師占領首都布達佩斯。納吉組成新政府,釋放政治犯,要求蘇軍撤退。四天後蘇撤兵。起義者繼續洶湧,兼有陸軍保全軍人參與,得到大量槍枝裝備。30日,發動進攻匈共首都市委大樓,五十名黨干侍衛全被擊斃,包括市委書記麥澤。

◎毛澤東魔手伸向匈牙利一片血海

同時,納吉宣布取消一黨專政,實行自由選舉,並公告匈牙利中立,退出華沙條約。形勢緊張之際,卡達爾另組親蘇政府,造成蘇軍第二次出兵。由科涅夫元帥指揮十七個師數萬人、1150輛坦克、280架戰機,火速占領全匈各要地,11月14日攻入布達佩斯,遭到起義者頑強抵抗,巷戰數日,報導說上百家房屋被毀,街上死傷遍地。納吉遂昭告天下:「蘇軍進攻首都,企圖推翻匈牙利的合法民主政府」,之後便入南斯拉夫大使館尋求避難(後移羅馬尼亞,遭誘捕,1958年6月被處決)數日後,反叛平息……事後官方公布1956年十月事件,造成匈牙利2700人死亡、蘇軍722人死亡。20萬難民逃出國境。

蘇軍大陣仗出兵鎮壓,猶如打一場局部戰爭。這樣嚴重的事態,決策內幕如何?當時蘇聯和東歐關係,正處於批判史達林「大國主義」的敏感時期,蘇共高層有分歧,當權的赫魯雪夫很需要拉攏共產陣營大國中共的支持。而中蘇還在蜜月中。毛在史達林去世後,爭奪世界革命領袖的野心膨脹。於是,在波匈離心高潮之際,派出劉少奇為首的代表團(含鄧小平、王稼祥、胡喬木等)赴莫斯科,協助蘇共決斷。劉10月23日抵達,和蘇共制定一份各黨關係與合作宣言,直到匈共中央被起義者擊潰的30日,蘇共赫魯雪夫、米高揚,仍然主張妥協,支持納吉政府和平解決危機,劉則反之,遵毛指示,告訴赫魯雪夫:中共意見必須出兵鎮壓匈牙利的「反革命武裝暴亂」,毛還不忘指點,在匈牙利鎮反時,最好等反革命多暴露後再下手。在場翻譯師哲記得,當時鄧小平最反對蘇聯撤軍:「不能撤!紅軍這麼大的力量,還對付不了那麼幾個反動派?」。赫仍有遲慮表示:「出兵意味著全面占領匈牙利,我們就變成征服者了。」但是第二天,赫接受中共主張,決定出兵。劉少奇31日回國。(註:中國盛傳周恩來乘坦克入城坐鎮指揮鎮壓,查實無其事。周系1957年1月事件平息後應邀訪蘇,於16-17日曾匆匆到布達佩斯觀察一天而已)

1956年11月,劉少奇在二中全會匯報波匈事件,毛回顧鎮反說:「我們殺七十萬人,六億人,千分之一點三,東歐就沒有大張旗鼓殺人。」1958年人大會上,毛又談中國為何沒有發生匈牙利事件,就是因為秦始皇「只坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六千個儒。我們鎮反沒有殺掉一些反革命知識分子嗎?我們超過秦始皇一百倍。」而1963年中共在攻擊蘇修的「九評」(之一)中,更洋洋得意地誇耀在匈牙利事件中的主導角色:

「蘇共領導在匈牙利反革命勢力占據了布達佩斯的緊急關頭,曾經一度準備採取投降主義的政策,企圖把社會主義的匈牙利拋棄給反革命……我們堅決主張採取一切必要的措施粉粹匈牙利的反革命暴亂,堅決反對拋棄社會主義的匈牙利。」

◎拾起史達林殺人刀,砍殺中國六十年

毛澤東對蘇共二十大及波匈事件的整體反應,在二中全會和批判狄托的《再論無產階級專政的歷史經驗》文中,歸結為「刀子論」──毛稱「列寧史達林是兩把刀子,俄國人將史達林這把刀子已經丟掉,對列寧這把刀子也丟掉很多了。」狄托「普拉演說」,要求將各國的史達林分子趕下台,毛宣稱「史達林主義就是馬列主義,所謂非史達林主義化,就是搞修正主義。」「赫魯雪夫一棍子把史達林打死,丟掉史達林這把刀子,在全世界颳起反史達林風潮。是一種誹謗,顛倒了大是大非。」「東歐的問題,就是階級鬥爭沒有搞好,那麼多反革命沒有搞掉,沒有在鬥爭中訓練無產階級分清敵我,現在自食其果。」

九評專文指控「資本主義已在南斯拉夫復辟」……1957年,毛在國內展開引蛇出洞的反右運動(鄧是反右總指揮)。一波波的「階級鬥爭」,直到全國全黨「反蘇反修」,最後文革破產。毛透過介入波匈事件,以他粗鄙的刀子論,拾起被拋棄的「刀子」,施展嗜血殺人的專政手段,對抗蘇東初發的政治改革與自由浪潮,不僅導致匈牙利革命慘敗於血泊中,而且,開啟鎮壓國內黨內的不同政見與民主運動的先例。他像自詡秦始皇一樣,以聲名狼藉的「史達林主義」自居。遺憾的是,毛的暴君本性及其扼殺自由民主的孽債至今沒有得到應有的清算。

匈牙利革命是鐵幕中,僅見的人民拿起槍為自由戰鬥的範例,布達佩斯街頭灑下的鮮血,經過布拉格之春和北京八九六四的澆灌,終於綻開絢麗的蘇東自由民主之花。1989年匈牙利為十月事件正名,為納吉恢復名譽,在其殉難日補行隆重國葬,訂10月23日為紀念國慶日。匈共同年退出歷史舞台。匈牙利成為一個憲政民主國家。蘇聯也在兩年後解體。共產黨在歐洲橫行一時的歷史宣告結束。2006年歐洲政要雲集布達佩斯隆重紀念匈牙利革命50周年。現在人盡皆知,全球維持「史達林主義」統治的政黨只有一個,存在於北京。這是歷史的奇蹟。不論其外貌、包裝如何變幻,反人性人道主義的專制本質沒有改變,在其操縱下的對香港2019年自由運動的鎮壓,和1956年它插手鎮壓匈牙利革命一樣頑固、絕不退讓。甚至遙控指揮的隱秘也相似,讓特區政府及其武警,充當鎮壓學生的行刑隊……要問希望何在?我認為香港不屈的雨傘革命顯示人民已經準備好,單等納吉、狄托、吉拉斯、哥穆爾卡、杜布切克、趙紫陽、戈巴契夫、葉爾欽、赫魯雪夫這類從堡壘中突破的人物出現,中國歷史必能揭開新篇。

責任編輯: 李廣松  來源:開放網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0104/1391680.html