新年伊始，中港台三地領導人都發表新年致辭，引起各方解讀。習近平全文「報喜不報憂」，隻字不提經濟下滑，美中緊張和海峽兩岸關係，其自信有無足夠的底氣支撐？
面對百萬港人走上街頭以抗議迎接新年，林鄭月娥的講話是否流露了對過去一年執政失誤的悔意？台灣大選逼近，民意領先的蔡英文強調威權與民主無法共存於一國，是否預示著海峽兩岸關係將進一步疏離？
嘉賓：人權組織「公民力量」創辦人楊建利;網上雜誌「縱覽中國」總編陳奎德
官媒贊習近平新年致辭充滿自信,這當中最大看點是什麼？
楊建利說習近平的講話在技術層面上可能是接受了公關建議，改變風格，沒有意識形態的鬥爭意識。但是，有個關鍵詞可以概括他的講話：迴避。迴避了一個真實的中國，迴避台灣，以他的立場他不好說話。
按照他的政治立場他必須強硬，但強硬了又會為蔡英文助選。所以作為獨裁者他做到了迴避，迴避中國的現實，迴避了台灣。
陳奎德說了兩點觀察。他回顧中共建政70年來，有個基本規律，就是最高領袖、或者官媒社論，凡是出現了形勢一片大好的主調，這個時代就是它統治時期最黑暗的時代。
毛澤東時代的大饑荒是這樣，到了鄧小平時代實事求是，稍微面對現實，是比較溫和的時代。所以歷史學家如果要觀察1949年以來的70年，如果讀到人民的好生活，現實就是罕見的大災難。
習近平也是，2019年的香港反送中遊行已經變成了反中共的示威遊行，完全出乎他意料之外；貿易戰也是。發生了這麼多黑天鵝事件，他還唱頌歌，完全造成一種恐懼感。
有分析人士認為，有關香港的一段，顯示習近平在香港立場上有所退讓。
楊建利也不認為習近平在香港問題上有什麼退讓。這後面有公關團隊為習近平做功課。用「我」是個人化、親切化的，這些都可能是技術上的改變。但是有一個事實，在他發表新年賀詞的頭一天晚上，12月31日在政協上的講話，他說了「善於鬥爭、敢於鬥爭」，與新年賀詞截然不同。因此他對香港的態度應該沒有什麼變化。
似乎是在回應習近平的「一國兩制」「行得通，得人心」的說法，蔡英文在講話中強調威權與民主不可能共存於一國。在台灣大選逼近，蔡英文遙遙領先的情況下，這是否預示著海峽兩岸關係將進一步疏離？
陳奎德說沒有重大意外的話，蔡英文當然會連任，如何與習近平相處、如何自處、如何與美國相處，蔡英文當選後應該會和美國有進一步發展。
習近平講話談到澳門，好像澳門是一國兩制的典型。2019年最大的當然不是澳門，香港的問題怎麼樣呢？是不是一國兩制行得通了？台灣人對一國兩制什麼態度？本來一國兩制就是為台灣香港設立的，你提澳門？而且澳門是一國兩制還是已經被收復為一個制度了？2020年海峽兩岸的關係一定會進一步疏離。這就是習近平所謂的2020的解決台灣問題，他要解決台灣問題的願望會徹底落空。
楊建利說蔡英文當選後，中共會有文攻武嚇的高峰，但會趨於常態，不然能做什麼呢？中共包括最高領導人心裡已經大概明白，他們已經永遠失去了台灣，至少在他任內不可能解決台灣問題了。除非面對國際社會，鋌而走險。這是另外一個更大的話題。
內部習近平打壓公民社會，但是對外他不敢和美國打冷戰。他心裡非常明白，中共永遠失去了台灣。
香港百萬市民走上街頭，以抗議迎接新年，當天並有四百人被捕。有人認為，林鄭月娥的新年講話對過去一年的局勢表現了一定悔意，在民意支持度如此低下的情況下，她這個特首的政治前途如何？
香港警方2020年元旦日凌晨在旺角施放催淚彈驅散街頭示威者，香港人在催淚煙中迎接新一年。（美國之音/湯惠芸）
陳奎德說他對林鄭月娥的政治前途不看好，但是北京也找不到替代人選。大家不要忘記，林鄭月娥也不是百分之百的北京代言人，她也是香港特首，她不可能言聽計從。在某種意義上，她在2020年也會做些事情。對她而言，最大的政治意義也是如何體面地下台。
楊建利說林鄭月娥的新年賀詞做了短片，與各部門首長一起說了幾句話。關鍵詞仍然是迴避。雖然她說負責任，但是負什麼責任呢？她在短片的時候，外面仍有百萬人遊行，她怎麼能迴避呢？
蔡英文的新年賀詞是半迴避，因為今年的台灣大選可能是最不需要談國內的問題的，因為兩岸問題成為焦點。楊建利更看重她國內部分的論述，國內論述令人擔憂。她上任後，楊建利去過台灣，最大的擔憂是台灣的經濟走左傾福利國路線。從她今年的新年講話里看出，明顯看出她仍舊走左傾路線，這是錯誤的概念。台灣的經濟路線令人擔憂。
