台灣總統選舉結果雖然說是香港政治輻射造成，但韓國瑜慘敗於蔡英文手下，首先是咎由自取，也反映北京威迫利誘的對台政策，只惹來反效果，促使台灣人選擇尊嚴，緊抱自由民主不放。
中共總書記習近平對台灣喊話引起政治震撼，韓國瑜卻左閃右避，低調回應，顯出他欠缺捍衛台灣的決心。去年一月，習近平《告台灣同胞書》列出五點，即所謂的「習五條」，表面上重提「九二共識」（即一個中國，各自表述）而已，實際上要表明，就算各自表述下去，結論已寫在牆上，即以「一國兩制」統一台灣，台灣人喝敬酒還是罰酒，悉從尊便，此外別無選擇了。習近平的用意就是訂立不容討論的統一底線，並加快兩岸統一的速度，台灣人的反應離不開憂心、憤怒和恐懼，也寄望政治領袖帶頭反抗，守護台灣，捍衛得來不易的自由民主憲政。
遺憾的是，韓國瑜以至國民黨，不知是昧於形勢還是害怕中共，立場一直隱晦飄忽。韓國瑜自以為其經濟牌厲害，過去可助他在民進黨腹地高雄當選市長，日後可以繼續風行全台，因此不怕巴結大陸，連到訪香港也不忘拜會中聯辦，也不怕迴避爭論，一味強調自己重視民生議題丶積極推動兩岸的城市交流丶避免陷入意識形態的鬥爭等等，彷佛完全看不到大陸的威脅、台灣的危機，更罔顧台灣的主流民意。
韓國瑜對香港「反送中」運動輕描淡寫，同樣使他成為台灣人的異類。香港人起而抗命是公義行動，警方濫權濫捕是鎮壓暴行，韓國瑜鮮有表態聲援香港抗爭者，也不批評警方反人權反人道行為，完全不願碰觸北京的治港策略，更割離於台灣社會主流對香港的同情和支持。他在中共面前一副卑躬屈膝的可憐相，又憑甚麼可以捍衛台灣人的自由和尊嚴呢？
韓國瑜的失敗，更反映台灣人討厭從政者靠近大陸當局，也憤怒北京對台灣的顛覆野心。去年以來，「習五條」加上軍事演習，大陸方面已經表明台灣必須以「一國兩制」的形式併入大陸版圖，沒表明的是，拒絕的話，下一步就是武力解放台灣。同時，海峽兩岸的資本和墮胎互相滲透，名義上是經濟融合，但在兩地經濟實力不對等下，只會不斷增加台灣經濟對大陸的倚賴程度，最後成為大陸箝制台灣政治前途的經濟手段。換言之，大陸對台灣的要求就是，要麼投誠歸降改行「一國兩制」，便有安樂茶飯，否則堅持民主憲政便兵臨城下，後果不堪設想。
但「一國兩制」如何不堪，不用多言，二零一九年香港人的劫難，足夠台灣人看清楚。七個月來，由北京欽定特首的行政當局竟可推出「送中」法案，拆除分隔兩地法制的防火牆，不民主產生的立法機關無異於任由當局擺布的橡皮圖章，一百萬人上街當局可以繼續立法程序，民眾上街阻擋惡法通過遭警方暴力對待，其後警察濫權濫捕更無日無之，但北京則一貫盲撐警暴橫行的「止暴制亂」。相比之下，台灣已由專權年代走出來，香港卻正走向它的過去。那麼要求台灣改行「一國兩制」，豈不是要台灣人以倒退的步伐回到未來，放棄多代人以血淚和生命換取的自由民主體制？
北京要求台灣人棄優取劣，自動喪失可供台灣完全自治的憲政安排，根本不合常理。選舉結果亦證明，北京以「一國兩制」統一台灣是非份之想，哪個政黨支持該方案，就必定被台灣人唾棄。台灣人結果選擇自治自主多於經濟利益，代表他們擁抱自由、民主、人權、法治、憲政等等普世價值，正逐步凌駕藍（國民黨）綠（民進黨）兩黨的省藉分野和統獨標韱，成為多數台灣人的共識。
今次選舉，台灣人選擇走自己的路，拒絕大陸招降及干預，接著就看解放軍是否攻台。問題是，北京正處於外交孤立、經濟滑坡之際，加上出師無名，失道寡助，武力侵颱風險不少；但若坐視民進黨勝選而不出兵，台灣下一代跟大陸將愈走愈遠，北京威逼利誘策略也就徹底破局，成了不折不扣的紙老虎了。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
