中國央視記者採訪武漢市長周先旺（右）（視頻截圖）
我們發現，在這次新型冠狀病毒疫情事件中，地方官員以及衛生專家紛紛「甩鍋」，不願為黨國領導人的決策錯誤承擔責任。這在中共建政以來的歷史上是極其罕見的，甚至是沒有先例的。
武漢市長周先旺說，武漢政府之所以沒有在早些時候對公眾公布疫情，是因為沒有得到中央的授權。武漢市委書記馬國強說，他後悔沒有在1月12日、13日，就採取後來23日採取的封城措施。然而我們又都知道，一直到1月20日，武漢政府由於沒得到中央授權，就連向公眾公布疫情信息的權力都沒有，那時候的武漢政府怎麼有權力下封城令呢？可見問題還是在中央而不是在地方政府。
1月29日，中國疾控中心流行病學首席科學家曾光在接受《環球時報》總編輯胡錫進採訪時表示，武漢此次面對疫情行動有些慢主要是科學認識的問題，但也不排除一些決策上的猶豫，對自己是不是自信。曾光說，公共衛生人員的決策，考慮的就是科學性的問題，是一個科學的視角，但政府官員考慮問題並不單純是科學的視角，這只是他們決策依據的一部分，「他要考慮政治視角，考慮維穩的問題，他要考慮經濟的問題，他要考慮春節老百姓的天倫之樂，滿意不滿意的問題。我們說的話，往往只是他們決策中採納的一部分。」曾光表示，不能說政府官員這種視角不對，事情的決策是要多方面考慮的，但在關鍵問題上要建立一個經驗，要更多的採用科學視角。科學視角如果採用的不好，其他視角也會沒有意義。
曾光這番話等於是說，政府官員在決策時未能很好地採用科學的視角，所以實行防治措施上行動慢了，貽誤了最佳時機。這裡說的政府官員，當然是指中央，因為地方官員沒有決策權。
不消說，地方官員和衛生專家——尤其是地方官員——講出這些話是有政治風險的。那為什麼他們還要講呢？我以為：第一、他們講的都是實情。第二、他們這麼講，也是自保，是不想當替罪羊，因為上面本來很可能給他們扣上「瞞報」和「主持防治工作不力」而免去職務以平民憤的。他們一講，世人就都知道了，不是他們不肯發布疫情，是中央不准，不是他們不想採取得力措施，也是中央不准。這樣，上面，也就是習近平，就很難把他們當替罪羊了。如果習近平繼續大權在握，定於一尊，免不了要秋後算帳。但對二人來說，事情都到這個份兒上了，說出真相和不說出真相橫豎都是垮台，與其背負「瞞報」和「防治不力」的臭名垮台還被民眾責罵認為罪有應得，不如留下清名，垮台也垮得像個說真話的英雄。
2020年1月28日，中共國家主席習近平和世衛組織總幹事譚德塞（左）在北京會面。（美聯社）
至於衛生專家，自薩斯事件後，國家出重金建立了傳染病網絡直報系統，臨床醫生一旦發現疫情就立刻直接報告中央，並不需要地方醫衛系統或地方官員轉手，因此，地方官員和地方衛生專家都沒有對中央瞞報的能力。再說，有2003年薩斯事件的先例，當時的衛生部長就由於瞞報疫情而被免職，因此後來的相關官員知道瞞報對自己沒有好處，因此他們也沒有這樣做的動機。在這件事上，不存在習近平受蒙蔽的問題。造成貽誤時機的責任人就是「定於一尊」的習近平，別人想攬這份責都辦不到。
習近平在會見世界衛生組織總幹事時講到，防治疫情，「我一直在親自指揮、親自部署」。兩個「親自」，而且還是「一直」。不錯，習近平把中央應對疫情領導小組正小組長推給李克強，又要宣稱自己「一直親自指揮、親自部署」，那意思就是，工作搞壞了要算在李克強的頭上，搞好了要算在自己頭上。但是，這話實際上也是承認，先前不准公布疫情以及未能在較早的時候採取嚴厲措施，正是出自習近平本人。
地方官員和衛生專家居然敢甩鍋，或明或暗地指出習近平是貽誤時機的責任人。這說明，體制內對習近平的不滿是很普遍的。習近平無疑是遭到了他上台以來的最大危機。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
