6個月前，中共駐美大使崔天凱還在美國媒體發表好勇鬥狠的言論，6個月後，他又突然說，中美關係發展更需要「善良的天使」
近日，美國全國公共廣播電台（NPR）節目主持人英斯基普採訪了中國駐美國大使崔天凱，就中國控制冠狀病毒爆發問題進行了答問。全部採訪錄音和對應的文字可以在NPR網站上找到，而中國媒體上的文字內容自稱是「實錄」，實際上採取了多處移花接木、答非所問和曲解，所以與原文存在不小的差異，奇文共賞之，我們姑且以NPR網站為準，摘取並翻譯部分答問，欣賞一下崔大使到底是如何回答美國民眾關心的問題的。
英斯基普問：湖北的兩名高官被解職，出了什麼問題了嗎？
崔大使答：我們作的所有事情，包括人事調整，都是為了響應人民的呼聲，所以自然的，在這種特殊時刻，能者上。
英斯基普追問：是不是因為疫情帶來了巨大經濟損失和民眾不安，所以你們的政府用開除高官的辦法來泄壓？
崔大使：一些人恐慌，我想這很自然，根據我國政府的一貫原則：開放與透明，我們相信開放與透明會給民眾帶來信心。
筆者按：其實開除高官是中共內鬥的結果，與「人民的呼聲」一毛錢都不干，英斯基普一看崔大使完全不著調，就把自己的理解直說了，沒想到崔大使的調子太高，一槍打到天上去了，稱中共政府「開放與透明」，這就完全滑天下之大稽，變成赤裸裸的謊言了。
英斯基普又追問：既然你談到了「開放與透明」，那就讓我們談談李文亮醫生…
李文亮醫生去年年底最先發現冠狀病毒疫情並發布了警告，然而他被權力部門扣留並強迫承認錯誤，他自己死於這個病毒，引發了對他的更大關注。為什麼扣留他並讓他承認錯誤？
崔大使答：首先他沒有被扣留，我想是有人同他談話了，要不然，他就不能在醫院繼續工作。
英斯基普問：你說他沒有被扣留，而是被盤問了，這是對的嗎？
崔大使答：你看，他是個醫生，他是個好醫生，我們所有人對他的死都很悲傷，他在他處理的特定病例上發現了危險的到來。作為醫生，他是警覺的。但是因為這是個新病毒，不是所有人在最初階段都能理解並讚賞他，誰也不了解任何情況。
英斯基普追問：你是在說是因為人們不理解他的披露而導致他被迫承認自己的錯誤？
崔大使答：作為醫生，他可以從特定病例上發現問題，但是作為政府來發布一個公告，則需要更多的證據。當然，到了現在，從「事後諸葛亮」的角度看，所有人都知道李醫生是對的了。
筆者按：在中共媒體中，把英文原文「扣留」翻譯成了「拘留」，完全改變了原義，這個且不說，我們都知道，李文亮醫生於2020年一月三日被警局傳喚並去派出所接受「訓誡」，最終簽署「訓誡書」的經歷，傳喚和訓誡是強制的，與「扣留」詞義接近而與「談話」和「盤問」相差甚遠，崔大使又在騙，最後導致英斯基普留個記號：這是對的嗎？但其實崔大使只是在騙美國民眾，因為在中國民眾眼裡，「談話」、「喝茶」、「抄水錶」這其實都是暗號，我們懂的。其實崔大使也很不容易，把這樣大的一個謊言說圓，得需要極高的心理素質，所以當英斯基普把崔大使逼到一個悖論的時候：「不理解」就可以扣留，就可以逼迫其承認錯誤？崔大使的馬腳已經暴露的一覽無餘。但崔大使畢竟是崔大使，處於這樣的場面劣勢還要反咬民眾「事後諸葛亮」，也足見其狡猾的程度和臉皮的厚度。
英斯基普問：從李醫生死後社交媒體上批評的數量來看，民眾把李醫生之死理解為中國社會缺乏開放，這個故事是否可以說明中國社會缺乏開放與透明？
崔大使答：事實上，李醫生也是體制的一部分，不是只有他一個，有成千上萬，甚至上百萬的醫務工作者、社區服務者在第一線工作。李醫生僅僅是其中之一，可能李醫生是優秀的，但是他也是體制的一部分，可能人們沒有注意到，他也是一名共產黨員。
筆者按：這個回答就很奇特了，簡直是匪夷所思。人家問的是中國社會缺乏開放與透明的問題，崔大使的回答似乎是在說：李醫生本人是黨員，也是體制的一部分，因為李醫生敢於發聲從而證明體制仍舊開放和透明，但他完全忽略了李文亮被傳喚被訓誡，從而使疫情發展迅速難以控制的事實。這就好比說，一個學校只有一個好學生，同時還培育出很多的壞蛋，那根據它只培育了一個好學生的情況，就可以說這個學校的教育很成功？崔大使的邏輯是完全站不住腳的。
風起於青萍之末，一個治理得當的政府，自然應該能夠廣開言路，見微知著，不僅不會去訓誡一名吹哨者，反而會立刻採取措施，遏制事態的快速發展。我們從崔大使充滿了邏輯漏洞的答問中看不到深刻的反省，而唯一能夠看到的只是—繼續欺騙。
