CDT編者註：為了製造「感動」，官媒連連造假，若干荒謬案例遭到網民嘲笑，然後道歉並刪除。茲刊發兩篇微信公眾號文章，第一篇已被刪除。
為了感動我們，官媒能有多拼？
來自微信公眾號《野火青年》。
奧斯維辛之後，再無詩歌。
新冠肺炎之時，遍地笑話。
按理說，在這個全民悲愴的時刻，講笑話是殘忍的。
但我實在按捺不住。
繼「漢網」為武漢市長暖心後，官媒又出佳作。
這讓我這個勞動人民，不得不站出來說說。
01
2月15日，武漢偶降大雪。
幾乎無雪的江城首次漫天飛絮。
一張應景照片，隨後出現在我的眼前——
某武漢居民在樓下，雪書兩個大字。
中國！
另附一個緊握拳頭。
信息來源是中國新聞網。
此為妥妥大媒，雄踞北京。
而拍攝者是：攝影師張暢。
記者冒著肺炎風險，記錄當下中國。
勇氣實令我等佩服！
正當本人慾為新聞理想落淚時，濰坊今日的一條推送令我驚掉下巴。
喂，張暢攝影師，有人盜你圖啊？
不料再往下刷，遼寧某小區再次驚現「中國」雪地照。
這回更是有鼻子有臉，連畫者身份都公布了。
我想，難道這就是傳說中的平行時空？
人民偵探緊急判案：
照片裡就一戶有空調，不可能是武漢！
專業人士詳細分析雪後路面：
南方是泥雪水為主，不會有這種乾爽積雪；
東北，通常不會有邊緣融化的情況；
圖中地面有積雪但偏薄，邊緣最薄且微微融化，
所以是，山東！
最後依靠技術力量，某網友在一張街景對比圖里得到最終答案：
確是山東！
至此，有人悄咪咪刪除了報導。
攝影師張暢的臉上也多了幾道巴掌。
災難之時，鼓舞士氣的正面報導十分正常，
但是不是需要先考慮一下群眾智商？
無獨有偶。
近幾日，如果你在百度資訊搜索：「丟下一萬塊錢就跑」，就會被我國人民的富裕程度和跑步速度震驚。
誰也不知道為啥是一萬。
總之，各地人民都加入了這場丟錢大作戰。
他們通常沉默不語，來去無蹤。
不管是80歲老人還是10歲小孩，都步伐矯健，具有極強的反偵察能力。
每次都能逃脫 警察追趕，給眾人留下一個值得沉思的背影。
最牛逼的是雲南那位：
直接把一萬塊丟到了縣委書記辦公室。
這位老兄莫不是白蓮教出身，
不然怎能突破縣政府的層層把守？
看完眾報導後我斗膽想問：貴社的應聘標準是什麼？
我越看越覺得這故事偷用了我小學的作文秘籍：
那時寫作文，逃不掉一個題目：
記你最難忘的一件事。
智慧如我，特意備了幾個故事模版。
版本一：看見有位老奶奶摔倒在地上……省略很多字……最後我高興地上學去了。
版本二：看見地上有1塊錢……省略很多字……我看著小紅花，高興地笑了。
年齡雖小，但我深知：
事了拂衣去，
深藏功與名。
正如這次出奇一致的丟錢感言：
我是中國人，請轉交祖國！
02
媒體應該在災難中扮演什麼角色？
我不敢多說。
畢竟我只是一個自媒體。
那它到底扮演了什麼角色？
這我可以說說。
早先，《漢網》就以「暖心」報導，奠定了自己的歷史地位。
其實這事還有後續，更為精彩。
忘了的朋友，我先帶你簡單溫習一下那篇暖心之作。
2月11日，在漢網發文當天，武漢確診病例數42708。網上充斥著武漢市民絕望求救的信息。
女孩因為母親沒有床位，只能在陽台上一邊敲鑼一邊大喊救命。
何其悲慘。
對於武漢市長周先旺，民怨載道。
然而，漢網一位名為楊劍的評論員路見不平。
筆者……望向市長那雙疲憊的雙眼，眼神中透出的堅定，讓人動容……身居高危都能「疫」流而上，我們又為何不能停止口誅筆伐，多給武漢市長暖暖心呢？
別的不說，「疫」流而上這諧音梗也太老土了；還有那句「身居高位都能前來視察」，充滿了媚上媚權。
我看這位作者黨性嚴重不足，《為人民服務》這篇課文，小學沒學過嗎？
這事後續是啥呢？
2月13日，湖北武漢領導大換任。
武漢市委書記、湖北省委書記雙雙落馬。
前腳剛剛離任，後腳湖北媒體就開始表演變臉。
心也不暖啦。
主播雷厲上播，痛批前任領導：
人命關天的時刻，還在慢悠悠地搞發通知，填表格，報信息的「老三樣」，似乎這樣，就能把疫情擋在門外。形式主義拖沓思想，官樣文章的「冠狀」思維比冠狀病毒更可怕。涼了人心，壞了黨風，助長了疫情，比病毒更可惡，更猙獰。
說得真好。
只是一看發送日期，怎麼剛好趕在換任之後？
此時此刻，我的眼前浮現出一句俗語：
牆倒眾人推。
還有一句：
風水輪流轉，
蒼天繞過誰。
周兄，今天他們為你暖心，明天他們就會為你掘墳。
珍重啊。
03
人民藝術家卓別林曾云：笑話的內核，都是悲劇。
此話再適合不過我這篇文章。
縱覽此次疫情中的媒體表現——
前有含糊其辭。
《人民日報》強推雙黃連可抑制新型冠狀病毒後，導致雙黃連遭遇哄搶，股價直接漲停。
後有誤導事實。
中國網片面剪輯李蘭娟發言，導致大眾認為「寵物也會感染新型肺炎」，居委會活埋貓狗的慘象上演至今。
還有顛倒黑白，罪加一等。
《長江日報》將人民求助微博定為「謠言」，導致百步亭患病居民的需求慘遭忽視，淪為孤島。
如此種種，不勝枚舉。
看完後，我不禁陷入對我國媒體事業的憂慮。
為此，我強烈建議各級媒體堅持員工的定期體檢。
先查記憶力，再查智商，最後查查心臟。
隨著疫情向國際擴散，日本政府今日官宣：日本已進入疫情初期階段。
而早在9號，NHK就火速推出長達54分鐘的紀錄片。
字幕打出：
我們將把現在關於病毒的已知和未知，告訴大家。
羞恥啊，我竟是通過日本媒體了解我國現狀的。
疫情期間，值得記錄的東西太多了。
愛的別離，生的堅持，人性的光輝。
值得反思的東西也太多了。
社會監管、疾病防控、政治制度。
今天的新聞就是明天的歷史。
誰曾想呢？在這個魔幻的2020年，
我們留給後人的故事不是真相與美德；
而是空洞的犧牲、虛偽的英雄。
還有，
出生20天就開口說話的千秋大夢。
–The End–
2天之內，4家媒體，3大錯誤，都很低級
來自微信公眾號《傳媒見聞》
最近幾天，媒體似乎忙於犯錯和道歉。
昨天的貴州綜合廣播和黑龍江衛視，今天的中國新聞網和華商報，都先後為自己在稿件中犯下的錯誤向讀者道歉。
有趣的是，四家媒體犯的錯誤都很顯得「有失水準」。
兩個低級錯誤
剛剛，@中國新聞網發布微博致歉稱，15日發布的《湖北武漢迎來降雪》組圖稿中，因審核把關不嚴，把山東壽光的雪地畫面，錯當武漢雪景發出，給廣大網友帶來誤解和困擾，在此深表歉意。我們將認真吸取教訓，以更加負責的態度和專業精神，做好新聞報導，歡迎廣大網友予以監督。
在中新網官網上，也對圖片進行了調整，原先的7張圖片變為6張。
△這張鬧烏龍的圖片已被刪除
但在中新網發布道歉申明前，該圖片已被中國青年網、環球網、光明網等媒體轉載。
2月15日20點25分，大連廣播電視台旗下的「新聞大連」公號發布新聞，頭條為《震撼！大連雪地上驚現硬核一幕》，該文章也用到了這張照片，並顯示顯示大連某小區雪後出現了一張為中國加油的圖畫。之後，這篇推送已經被刪除。
中新網道歉是因為圖片，華商報導歉則是因為文章。
2月16日，華商報頭條號「華商漢中」刊發抗疫大事記，該文章講述了多名抗疫一線工作人員的故事，但文章內出現邏輯混亂，引來網友吐槽。
很快，華商漢中將原稿刪除，並發布致歉說明稱：
2月15日，「華商漢中」頭條號刊發了稿件《孩子出生不到20天，他卻主動申請投入抗疫一線……》，其中包含了三個抗疫一線的感人故事。稿件的標題，是以第三個故事——洋縣輔警楊浪在孩子出生不到20天，即主動要求到疫情檢查點執勤的內容擬定的。而本文的第一個故事，是西京醫院消化科護士王惠在大年初一即辭別不到兩歲的雙胞胎兒子，返崗工作的感人事跡。
2月16日，「華商漢中」頭條號編輯在整合15日漢中抗疫大事記過程中，因工作倉促出錯，將其中兩個事件混淆，造成了文中「出生不到20天的雙胞胎兒子」的錯誤，引發諸多誤解。
兩家廣電媒體造謠「重大違紀新聞」
引發軒然大波
2月15日，已經許久沒有在公開場合露面的中科院院士、中國疾控中心副主任高福，突然洗版。
上午，貴州綜合廣播和黑龍江衛視兩家官方微博發布消息，稱高福已被雙規，還指明信息來源是中央紀委國家監察委網站。
自新冠肺炎疫情爆發以來，高福院士的諸多言論頻遭「打臉」，招致網友的不滿與指責：
2019年3月4日，高福院士在兩會期間曾表示，中國不再會出現當年的SARS病毒。然而10個月後，新冠肺炎爆發，傳染性遠高於SARS。
2019年12月31日，高福院士等專家組成的專家組趕赴武漢考察，認為這種新型冠狀病毒「可防可控」，「不會人傳人」。然而2020年1月20日，鍾南山院士確認新型冠狀病毒會「人傳人」，國務院將新冠肺炎納入法定傳染病。
2020年1月22日，高福院士在新聞發布會上指出，目前證據確實顯示兒童、年輕人對病毒不易感。2月2日，國家衛健委發布《關於做好兒童和孕產婦新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》，明確「兒童和孕產婦是新型冠狀病毒感染的肺炎的易感人群」。
至此犯了眾怒的高福院士就很少出現在公眾視野中了，也正是因為風評跌至谷底，「高福被雙規」的消息引來一片「叫好聲」。
該消息被廣泛傳播後，很快被網友證偽，在中紀委官網上，與「高福」有關的調查信息，只有「吉林省信託有限責任公司原黨委書記、董事長高福波接受監察調查」，公布時間為2018年12月。
貴州綜合廣播很快刪除了錯誤信息，並附上致歉聲明。
如果首發媒體不是貴州綜合廣播，那麼此次「高福被雙規」的條謠言源頭無從得知。
2月15日下午，中國科學報官方微信科學網發布文章《高福：正與世衛專家一同研討溝通疫情防控》，開篇即對該謠言做出了回應：高福院士在正接待從世界各地趕來的世衛組織專家，研討、溝通新冠肺炎的防治工作。算是對該謠言的官方闢謠。
低級錯誤頻頻發生
小心「資訊流行病」
新冠肺炎席捲全國，各種以假亂真的謠言也層出不窮。此前，有人PS了一張丁香醫生的圖片，稱「現有臨床研究數據表明，飲用8歲以下童子尿可以預防新冠狀病毒」。對此，丁香醫生團隊闢謠：PS技術挺好，差點自己都信了呢。
△偽造圖
△丁香醫生官方闢謠
2月1日，一張人民日報電子版截圖在社交媒體傳播，後經微信公眾號傳媒大觀察證實，為偽造圖片。
△偽造過的黨報數字報版面截圖
△2月1日《人民日報》第3版真實版面，沒有謠傳中的消息。
然而，這張偽造截圖，卻騙過了江蘇衛視的新聞編導，當天晚上在電視端新聞中正式播出了，導致假截圖升級成為假新聞。
近兩日媒體出現的錯誤，與人民日報的假截圖事件一樣，都是非常低級的錯誤，只要在發布或轉發前，用3分鐘的時間在官網上進行核實，用5分鐘的時間對內容進行校對，就可以避免。
科學網在昨日的闢謠稿件中，談到了這種社交網絡上的不實傳言。《麻省理工學院技術評論》2月12日在「技術與健康」欄目刊文稱，這次的新型冠狀病毒實際上是第一個通過社交媒體傳播的「資訊流行病」——社交媒體以前所未有的速度壓縮了來自全世界的信息和謠言，人們很難獲得真實信息，這就加劇了恐慌、種族歧視以及對希望的渴求等情緒和行為的蔓延。
對於新聞從業人員來說，越是重壓之下，越要謹慎，讓讀者有獲得真相的渠道，杜絕「資訊流行病」。
