自新冠肺炎爆發已一月有餘，在中國，除了以「政治第一」為己任的官員、醫療專家頻頻露面、發聲之外，人們甚少聽到來自民間的真實消息。尤其是在公共領域同樣具有代表性和權威性的群體——知識分子也比任何時候都顯得沉默、安靜。
不久前，牆內一家媒體的網站上突然冒出了這樣的標題——「北大教授沈巋：大疫之下善待每一個人的基本權利」。這位教授大概想要呼籲，在如今這個非常時期，請善待人民，不要剝奪他們的基本權利。這話雖然懇切、實在，但卻少了最重要的成分——主語。他並未直言指出，到底是誰該善待人民、不該剝奪其權利。
這位教授在文章開篇艱澀的寫道，「為了公眾健康安全而採取的防控措施，還是需要以科學、理性為基礎，不能盲目、無知地任意或過度侵犯公民的基本權利」。到底誰需要？誰不能？還是沒有主語！
終於，在談及「生存權」時，該教授指出，「政府也應盡力保證每個公民的基本生活所需」；在談及「人格尊嚴」時，他又指出，「在抗擊疫情的過程中，政府以及我們每一個人都應該把人之為人的尊嚴放在首要位置」；在談及「人身自由」時，他還指出，「凡《傳染病防治法》未予明確規定的可以限制人身自由的情形，任何國家機關和其他組織都不能擅自做主」；在論及「財產權」時，他又指出，「政府實施徵用、徵收必須遵循一個基本原則，即不得應急徵用或徵收任何單位和個人正在或即將用於疫情防控的、不可或缺的物資」。
不難看出，從該教授文章中拎出的這些關鍵句式的主語都直指「政府」。也就是說，在此次疫情爆發之時，中共上至中央、下至地方政府，都曾實施過「侵犯公民的基本權利」的違法行為，並且是「任意或過度」的，似乎就未把旨在保護公民權利的憲法放在眼裡。
首先，「天子犯法，與庶民同罪」，這話在中國流傳、並上演了數千年。在中國古代，「天子犯法」決不是僅由一個士大夫寫篇文章就能解決的。而現在的中共是數罪並犯，為何卻只有一個名不見經傳的知識分子出來列舉幾項《憲法》條款，就再也不見下文了？！難道中共官僚們沒讀過《憲法》？還需要一個教授來提醒？2018年習近平繼任時，不是還「手撫憲法莊嚴宣誓」嗎？
其次，什麼叫「大疫之下」善待每一個人？《憲法》只規定了「大疫之下」的公民權利嗎？沈教授悉數的這些權利，請問，在大疫來臨之前，中國人又何曾擁有過？侵犯了幾十年公民權利的中共為何會在公民遭受厄運時，仍然毫無顧忌、一以貫之；不就是因為中共的邪惡本質難改，又或者「不把人當人」的本性使然嗎？
在談到最重要的「生存權」時，連沈教授也發現了，「無數輕症、重症患者得不到及時隔離治療，無數密切接觸者被感染」；「他們的生存權受到了極大的傷害」。但這種「極大的傷害」決不能僅僅歸咎於「醫療資源的緊張」。況且，直到現在，一線的醫療資源仍然緊張、匱乏。由於政府管理、調度不力，已導致越來越多的醫護人員染病、甚至死亡。我們是否要讓政府給出交代，該如何保障醫生的生存權？
沈教授還說，「新冠病毒疫情防控與基本權利保障的議題，絕不只限於以上這些，言論自由、知情權、勞動權等，也是需要認真探討的」。既然是需要認真探討的權利，為何沈教授卻在文中一筆帶過，甚至一句都不談？
此外，中國老百姓要是連知情權都沒有，請問沈教授又是如何得知，「在政府和各方的努力之下，……病毒感染者都已基本得到收治」、「患者生存危機和人道主義危機確實已有緩解」了呢？中國老百姓要是連言論自由都沒有，沈教授又是如何得知，您所依據的「新聞報導」不是政府編造的謊言呢？政府若連公民的知情權都給剝奪了，其目的不就是為了瞞天過海、撒謊行騙嗎？
一個政府騎在人民的頭上作威作福了幾十年，到如今災難降臨，卻依然在用謊言與暴力防災、治國。對於這種豺狼、禽獸般的政府，竟然還有「東郭先生」對其好言相勸，實在是莫大的悲哀和諷刺！難怪這位教授的發聲會如此言不由衷、漏洞百出、前言不搭後語，因為他也是被無良政府剝奪了一切自由的中國P民之一。
能看到一隅真相的李文亮醫生，只是因為在家族群里提了個醒，就受到了警察的訓誡；那麼這位一直扎在故紙堆里，不知民生為何物的教授僅在牆內發個文章，就能向政府諫諍成功？恐怕也只不過是幫中共完成了「小罵大幫忙」的政治任務之後，就繼續回家當他的「犬儒」去罷了。
