新聞 > 網聞 > 正文

大數據砸鍋了!北京強制隔離未離京武漢籍市民 一刀切開始

昨日27下午,大概十幾名身穿警服、防疫服、紅臂章志願者等相關人員出現在我家門前,要求我男友進行集中隔離。作為數月未離開北京的居民十分不解這一項操作,不是說只有外地返京人員才需要自行在家隔離14天嗎?問其緣由,對方只回答說根據流行病學大數據報告,我男友是特別關注對象,密切接觸者,必須進行強制隔離。兩個月以來我們從未出門,甚至極少點外賣,一直在家開火做飯,實在不懂密切接觸了誰?

身穿防護服的檢疫人員(圖片來源:中央社)

@SeaCatRock:#北京強制隔離未離京武漢籍市民##呼家樓街道##新冠肺炎#之前看到一位名為劉念@Mok13的朋友發表作為遵紀守法從未離京積極在家抗疫的武漢籍市民被強制隔離的帖子(目前該微博已被刪除),作為遭遇相同狀況人員之一的家屬也想為此討個公道,大浪面前,我們共克時艱,但實在不懂尖峰為何突然指向我們。

我男友為一名在京工作的武漢籍市民,現居住於呼家樓街道。自去年中秋回過一次武漢,至今五個月以來再無接觸任何武漢來京人員,甚至與自己的父親已逾一年未見。疫情開始之時便積極響應號召,與我本人每天生活在一起從未離開過北京,兩個月來只出過兩次門前往超市購物,最近一次為2月22日於光華路盒馬生鮮。

約從25日起,社區防疫中心、衛生局、派出所頻頻給我男友打電話,一直以來我們都積極配合上級工作調查,提供出行記錄及消費記錄。相關人員也聯繫過我母親及我本人詢問我男友的情況均如實告知。

昨日27下午,大概十幾名身穿警服、防疫服、紅臂章志願者等相關人員出現在我家門前,要求我男友進行集中隔離。作為數月未離開北京的居民十分不解這一項操作,不是說只有外地返京人員才需要自行在家隔離14天嗎?問其緣由,對方只回答說根據流行病學大數據報告,我男友是特別關注對象,密切接觸者,必須進行強制隔離。兩個月以來我們從未出門,甚至極少點外賣,一直在家開火做飯,實在不懂密切接觸了誰?

對方回應我們22日出門去超市買菜(該行程信息是我們自己提供的)就有風險隱患,稱去超市那一撥人都要進行隔離,同男友一起去超市的我就更不懂了,難道我有抗體嗎,我怎麼不需要被隔離?

在討要隔離說法數次未果,一名身著警察制服男子下令稱「你現在不配合,我們強制措施也得讓你去」等強制說辭。詢問身著防疫服相關人員出現在超市附近區域的病例信息被拒絕回答,稱此為機密不能透露。若確診病例都無法公布,是否對全北京的健康市民都太不公平?

最終在協調之下我們同意於當晚27日18:30完成工作之後隨相關人員前往蟹島隔離點進行強制集中隔離。在出發之前的幾小時裡竟一直有紅臂章志願者守候在我家門前嚴防死守。

請問蒼天之下,我們還有沒有人權?

以下評論由CDT輯自網絡:

Seacatrock:這就是錄音里一直聲稱的所謂的大數據報告結果,呵呵

斐******:這不妥啊應該給個說法

蘇******:看微博葛宇說的,北京街道幹部直接跟他說了湖北籍都一刀切,這就是說法。

柚******:我昨天在但斌的微博下評論了一下防疫犧牲了湖北人的人權,被他作為一個大V掛了出來,今天被人追著罵了一天,指責湖北人自私云云……沒啥好說的了。妹子你保重吧。

SeaCatRock:不自私的湖北人是不是都應該像朝鮮一樣按照被感染者槍斃處理?怎麼定義一下這個自私呢…我不占用公用資源,不哄抬防疫物資,積極響應疫情捐款,只想求個自保老老實實在家躲避疫情,不外出不聚集,難道集中隔離會比在家裡躺著感染風險小很多嗎?如何當一個不自私的人,存疑。

袁******:他們也一樣自私,自私的為了自己的利益,困住全部的湖北人跟在湖北的人

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

責任編輯: 江一  來源:中國數字時代 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0302/1416749.html