生活 > 史海鉤沉 > 正文

鄧小平一生最大的失敗

作者:
鄧小平一直是希望趙紫陽能平息學生抗議的,否則中南海不會聽任廣場上從四月中旬一直靜坐、絕食到六月初──北京當局曾經十分「克制」,西方對此有深刻印象。但一則趙紫陽功敗垂成,二則鄧小平聽信李鵬,最終拋棄趙紫陽,求救於「八老」,獲得他們的首肯而下達武裝鎮壓的命令,成為他一生最大的失敗,等於他敗給了老人幫的「家天下」計劃,廢止了他自己一手創立的改革大業。

「倒趙」才是「六四」鎮壓的根由

「倒趙運動」一詞,是趙紫陽在他留下的錄音里使用的,也可以說,是他自己對「八九六四」的政治背景的一種描述。

歷史當事人的描述,自然極為重要。今天我們從事後再去分析,也會發現這個描述非常準確──鄧小平之所以動兵,不僅是要彈壓天安門乃至北京城之百萬抗議民眾,也是為了廢黜一個總書記;而趙紫陽「拒絕做一個動員軍隊鎮壓學生的總書記」,也是他的唯一選擇,因為「鎮壓」就是衝著他這個總書記來的。

李先念是「倒趙運動」的主角

那麼,我們要問:老人們為什麼要「反趙」、為什麼在「倒胡」之後,緊接著就「倒趙」呢?「六四」這場衝突,有一個早就被人們忘懷的背景,那就是中共的權力繼承問題。八十年代中期,在總理人選上就有過一場爭鬥,最後是李鵬勝出,已經拉開接班人位置的搶奪戰。經過「文革」,老人幫的教訓是:他們打下的江山,只有交給他們的子女才放心。「六四」衝突提供了一個契機,使他們如願以償,中共這個政權也從此變成一個封建的「家天下」。這種驚人的逆潮流而動,至今並未徹底揭穿。「六四」屠殺二十年來,中國和世界都遺忘了許多,卻從未清晰地明乎於此。

中共雖是一個列寧式政黨,但接班還是有其傳統和制度的,連毛澤東也不敢直接指定江青做接班人;鄧小平為了這個政權的起死回生,從紅軍世代中找到胡耀邦,從抗戰世代中找到趙紫陽,來主持改革。他的啟用胡趙,遭到老人幫的一再抵制,除了意識形態的分歧之外,更實質的,是接班人問題。趙紫陽說「反自由化老人勁頭很大」,為什麼?就是非難胡趙,甚至非難改革,最終也是為了廢黜胡趙兩人。胡耀邦因此下台,趙紫陽起初並不以為然,等他當了總書記,成為老人幫的目標時,才感覺到威脅。

鄧小平一生最大的失敗

正是在這樣一種政治環境底下,「八九」風雲一起,李鵬便乘勢弄倒趙紫陽,就看形勢給不給他機會了,而他的唯一伎倆,就是挑撥鄧趙的關係,危言聳聽天安門學生「要推翻共產黨」。李鵬做到這一步,並不費難,即趁趙紫陽訪朝,而誘騙鄧小平發出「四二六」社論,這一步,即激化了廣場學生,也難死了趙紫陽。

雖然我們至今看不到史料,但依然可以辨析,鄧小平一直是希望趙紫陽能平息學生抗議的,否則中南海不會聽任廣場上從四月中旬一直靜坐、絕食到六月初──北京當局曾經十分「克制」,西方對此有深刻印象。但一則趙紫陽功敗垂成,二則鄧小平聽信李鵬,最終拋棄趙紫陽,求救於「八老」,獲得他們的首肯而下達武裝鎮壓的命令,成為他一生最大的失敗,等於他敗給了老人幫的「家天下」計劃,廢止了他自己一手創立的改革大業。所以,他不甘輸於老人幫,後來又隔代指定胡錦濤,但是江澤民照樣可以隔代指定習近平

我們總說老毛是「梟雄」、鄧小平是「強人」,所謂「奇里斯瑪」型的領袖,但是他們在政治上最後都輸給中共的「法理型」領袖,即劉少奇周恩來式的人物,今天的中共,正是這一類型的政治遺產。由於毛澤東和文革的肆虐,人們一向對後一類中共領袖頗懷好感,然而,他們理性冰冷的統治性格,往昔並未得以充分施展,卻在這二十年間,叫中國老百姓吃夠了苦頭。他們的肆虐,一點也不輕於老毛。

責任編輯: 白梅   來源:動向 轉載請註明作者、出處並保持完整。

史海鉤沉熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞