票，驢黨就肯定完蛋了。
再說女性
女性通常來說偏感性，這對於理解公共政治不是優勢。女權運動
ME TOO作為川普的堅定反對者
，本來是站在驢黨一邊。但近期發生的事情，直接給女權組織啪啪的打臉。
前些天
被控性侵，他
的前參院助理雷德說，有一天辦公室里四下無人，拜登把她推到牆上，用手指侵犯她。
這個事情，雷德當時已經向國會人事部門報案，並且有人證，有兩三個雷德的朋友和家人說他們記得她當年曾說過這件事。但驢黨什麼態度呢？沒看到、沒聽到、不知道、不表態。
拜登這是老毛病，已經多次被女性投訴，包括內華達州前眾議員露西·弗勒絲（Lucy Flores）公開指責，拜登在2014年她競選該州副州長時到內華達幫她拉票時，行為不端。
拜登的劣行是一貫的、公開的
對比卡瓦諾大法官任命時，一大堆的三無指控。現在還有誰能夠記得這位從天而降的福特教授？
女權分子尷尬了，說好的Believe Women呢，怎麼放在拜登身上就不適用了？看來所謂的女權，也是因人而言，明顯的雙重標準和虛偽。
所謂女權，本來就是很搞笑的事情。既然男權代表了不公平，那怎麼再能搞出一個女權？
再感性的女性，現在也不得不考慮一下自己的處境。如果支持拜登上位，那後面被侵犯了，被完全無視，算不算自己活該呢？
再說年輕人
年輕人，特別是大學生。各種費用都是父母和他人（公共教育的費用來自納稅人）支付，還不知道掙錢的辛苦，不當家不知油鹽柴米貴，容易被拯救地球、消滅貧困、人類進步等美好的口號所吸引。
現實生活中，年輕人最喜歡的就是一切都免費，免費吃喝、免費上學、免費醫療......，比如，一位黑人兄弟死了，其它黑人兄弟就去超市「零元」購，他們露出了「痛苦」的表情。
但在驢黨裡面，最對年輕人胃口的，不是拜登，而是桑德斯和AOC。桑德斯屬於民主黨中的極左派，2016年初選中桑德斯獲得了23%的支持率超過希拉蕊，在其法律顧問和驢黨數據總監遭遇意外死亡後，桑德斯退選了。
今年桑德斯4月就退了，看來是驢黨高層實在受不了他對選民的分流。接桑德斯班的AOC，核心訴求就是加稅，免費住房、免費教育、免費綠色能源。錢從哪裡來，當然從有產者口袋裡掏。全世界打土豪分田地，都是一個套路。
但是桑德斯的支持者，並不會買拜登的帳，因為拜登作為建制派的白人，不符合他們心中正義者的形象。所以，他們大都會棄票。
而突發的疫情，年輕人更不會買拜登的帳。驢黨一直要求他們呆在家裡，這對他們來說就是一種煎熬。現在的二位總統候選人有鮮明對比。
相對於川普成天不戴口罩跑來跑去，一會兒推廣病毒檢測儀，一會兒跑福特公司看呼吸機生產，一會兒跑XSpace公司聽馬斯克講話，一會兒親自試藥氯喹，忙得不亦樂乎。而拜登在家裡躲了二個月，才戴個黑口罩出來冒了個泡。
經常打瞌睡的拜登，經常不知所云的拜登，能夠對年輕人有吸引力嗎？
不是青春期就該成為混蛋，主要是父母沒有給予正確的價值引導。生活中，有很多優秀的例子，孩子們從小就知道有付出才有收穫，不會心安理得地享受父母和他人創造的財富，比如伊萬卡。
隨著學校巴別塔教育的結束，年輕人走上了社會，開始自己掙錢養活自己，大多數人就會對社會有更加深刻的認知。
綜述
一個疑點重重的嫌犯死亡案，引發出社會的滔天巨浪。
驢黨各州，本來以疫情嚴重為由限制外出復工，但突然忘記疫情，轉身全力支持街頭聚集抗議活動。
難道一個嫌犯的命案，遠遠高於死於疫情的十萬美國人嗎？最搞笑的是一些醫務人員，前面剛強調防疫隔離，後面又支持上街抗議，這是什麼腦迴路？
鬧騰這麼久，當事警察已經被起訴重罪，搭檔也被免職起訴，受害者弗洛依德從一個慣犯搖身一變成為黑人英雄，其家庭得到千萬巨額賠償。
請問，他有什麼英雄事跡？
打砸搶的暴徒，成為媒體大肆同情的對象。而在騷亂中因公殉職的六個警察，卻沒人關注。
黑人嫌犯的命是命，黑人警察的命怎麼就不是命了？
聖路易斯市77歲的黑人退休警官大衛多恩，在制止暴徒搶劫過程中，被暴徒開槍打死。這個見義勇為的老者，他
能獲得多少賠償？
黑人嫌犯的命是命，黑人老者的命怎麼就不是命了？
覺醒的黑人，打出了這樣的標語。
白人的沉默＝黑人的死亡。這位黑人說得很直白，我們有自己的問題，但白左卻用原諒、同情甚至自責來讓我們一直蠢下去。
所以BLM運動根本就不是為了維護黑人的利益，而是白左政客打著保護黑人的旗號，剝奪了黑人群體自立自強的機會，永遠處於被照顧被操縱的巨嬰態。
政治正確的結果，就是人們智力的退化。納粹復活了，是以反納粹的名義。種族主義泛濫了，是以反種族主義的名義。
從疫情到騷亂，我們不難得出判斷：驢黨就是病毒，驢黨製造了騷亂。
正常人已經受夠了，人們渴望恢復秩序。任何社會，秩序是第一需要。一個人搶劫是違法，一萬個人搶劫也是違法。
面對驢黨的囂張氣焰，象黨如何反應呢？
在混亂中，我們卻看到了反常的一幕，有更多的共和黨政客出場：
《紐約時報》稱小布希不支持川普連任。
現任參議員羅姆尼公開不支持川普。
原共和黨黨鞭麥凱恩的遺孀稱支持拜登。
前國務卿科林·鮑威爾上周日宣布，他將投票給拜登。
前國防部長詹姆斯·馬蒂斯說川普不合格，號召軍人不聽指揮。
前任參謀長聯席會議主席麥克·馬倫炮轟白宮「濫用武力」。
前任參謀長聯席會議主席馬丁·鄧普西也批評白宮。
驚訝嗎？一點也不驚訝。
壓力的焦點轉移到了白宮
正如川普所說，華盛頓已經形成了DEEP STATE，公共政治成為二黨建制派的分贓遊戲。2016年川普的橫空出世，反應了民意對原有政客的嚴重不滿。
一個老謀深算、頑強堅忍、軟硬不吃的川普，對於DEEP STATE來說，壓力山大啊。再搞下去，很多爛事要曝光，很多爛人要進監獄。
雖然和驢黨不是一個陣營，但共和黨建制派為了把川普掀翻，暫時與對手合作，也是一種選擇，所以出現了上面的離奇一幕。
嚴格的說，共和黨多位政要與重要軍方人物集體站台，批評川普的施政能力，潛台詞就是號召軍方不聽民選的總司令指揮，這是赤裸裸的干政奪權行為。
川普的問題，在於他指出了問題，並試圖在Order& Law的範圍內解決問題。而DEEP STATE各方的共同目標，就是消滅指出問題的人。
回顧一下這幾年的大事件
邊境大蓬車運動：對毒販和ISIS敞開大門
通俄門：三年多構陷調查，無疾而終
通烏門：暴露了拜登佩姨的一屁股屎
班加西事件：希拉蕊的永遠污點，待查
郵件門：瀆職和司法腐敗的典型案例，待查
歐巴馬門：運用情報機構監控競選對手，待查
歐巴馬門：陷害國家安全顧問弗林將軍，在查
在歐巴馬時代，FBI、CIA、DOJ都成為不擇手段打擊政治對手的工具。我覺得一點也不奇怪，歐巴馬看著禮貌文雅，但有個習慣動作暴露了他的本質。
這個從小被黑人父親拋棄、10歲後又被白左母親拋棄，連母親患重症去世都沒去看望一下的歐巴馬，在黑人只占13%人口的白人主體國家連續當選為二任總統，還好意思說是被白人歧視？
未來
從旁觀者的角度，我們看到了二個美國。
紅州是象黨治下的美國，藍州是驢黨治下的美國。對比之下，紅州的疫情比藍州輕很多，紅州的秩序比藍州好很多。
紅州代表的是傳統的、宗教的、保守的、平靜的、漸進的、持槍的美國。
藍州代表的是現代的、物化的、激進的、混亂的、濫愛的、軟弱的法國。
BLM運動再發展下去，美國成了南非。
ANTIFA運動再發展下去，美國成了法國。
離2020大選還有幾個月，從真實的民意來看，川普連任毫無問題。但樹欲靜而風不止，一切烏托邦勢力將會走到前台，全球暗流涌動，註定是場精彩的大戲。
這齣戲的結果，將對未來五十年的世界進程產生決定性影響。
