明天召開的全國人大常委會很可能會通過港版國安法。京官、港官講到此法如此重要，對香港將來的影響確實也極為深遠，卻在香港連像樣的諮詢、公聽會也不做，甚至法例草案全文也不公布，不僅有違香港立法傳統，按中共自己的標準也極為罕見。為甚麼要如此快刀斬亂麻呢？北京在害怕甚麼？
基本法委員會前副主任、前律政司長梁愛詩表示，因為香港社會意見紛紜，若公布國安法條文，會引起反對和破壞行為，「就立唔到法」。因為擔心香港人反對，北京就不公布草案條文？若港人反對有效，這條法例早就被擱置了！這個說法根本是自相矛盾！北京並非怕港人反對，而是怕國際社會制裁。
北京加開今次的人大常委會會議，應該是要避免立法程序上出現令人詬病的把柄，令法例的權威更不濟。中國《立法法》第29條規定，列入常委會議程的法律案，一般應當經三次會會議審議後再交付表決。北京擔心夜長夢多，想縮短審議時間，因此要利用第30條規定：「各方面意見比較一致的，可以經兩次常務委員會會議審議後交付表決。」
座談會度身訂做
為了營造這個只需審議兩次的立法條件，各界親共人士紛紛登報支持立法，官方新華社就特別強調，全國人大常委會法工委會同港澳辦及中聯辦，在香港舉辦了12場座談會（有多少港人能入場表達意呢？），「與會人士一致表示支持香港國安法」。這個意見一致的說法，正是為兩次審議就通過法案，度身訂做。
事實上，北京自己訂立有重大影響的法案時，都不會如此倉促。以《物權法》為例，它由1993年起草、1998年制定草案，到2002年12月由九屆全國人大常委會初審，後於2005年7月公布草案全文，之後審議六次，直到2007年3月才由全國人大全體會議通過，從草案制定到通過，前後花了近十年時間，收到逾萬份意見書。
以往極短時間訂立的重大法例，就只有針對台灣的《反分裂國家法》。2004年12月，全國人大常委會宣布將審議《反分裂國家法》草案，翌年3月14日全國人大全體會議表決通過，前後僅四個多月，但這部法例更多是北京的兩岸關係立場宣示，畢竟北京對台沒有司法管轄權，共十條的條文都寫得很虛，只在第八條列出非和平統一的三種情況。
顯而易見，今次港版國安法如此匆匆立法，因為這是習近平下達的重大政治任務，全國人大常委會及港澳系統必須完成。可是，立法消息一出，不僅在香港社會掀起滔天巨浪，港人加快移民、轉移資產、續領ＢＮＯ等，而法律界人士、外國投資者等也深表憂慮，擔心司法獨立不再，一國兩制步向衰亡。更甚者，美國及歐洲國家也在醞釀各種反制措施，一旦有充足時間發酵，一俟疫情緩解，更多國家或採取聯合行動，到時北京付出的代價就更大了。
另外，黨內阻力也很大。訂立港版國安法是重大的政治動作（極可能導致中國與西方關係破裂），居然沒傾舉國之力去護航，面對外界質疑香港的國際金融中心地位不保，人民銀行等財金單位都走出來護航，國務院各部委、各省市自治區等好像事不關己，似乎只是全國人大、港澳系統及中宣部的事，實在是咄咄怪事。
