評論 > 對比 > 正文

「香港製造」成絕響 林鄭妄想世貿告美「好馨香」

作者:
中共堅持香港不是中國,甚至是台灣不是中國,又何止產地來源?中國的官方數據,一直都將來自香港和台灣的投資,分類為外資。香港與台灣的投資占中國每年吸收外資接近七成。中國是將港資和台資定義為外資,才在過去幾十年一直享有全球最大外資吸收國的地位。

美國宣布以後香港製造的產品不能在產地標籤顯示「香港製造」,而要改為「中國製造」。這引起中國和特區政府強烈抗議,十分奇怪。

特區政府與北京一直賣力批判「香港不是中國」(Hong Kong is not China)的口號,說是港獨。前年,中國政府向聯合航空(United Airlines)、達美航空(Delta Air Lines)、Marriott、Zara等多家外國公司發重炮,警告他們不可以繼續在網站將香港、台灣、西藏、澳門等地與中國並列,等同鼓吹分裂中國,嚴重傷害中國人民感情。這些公司的反應,當然是就範,不再獨立列出這些地區。2017年,澳大利亞一個大學的講師在課堂展示一個來自一個國際組織有關各地管治透明度標準的圖表,圖表分列香港、台灣與中國,即時引起中國學生激烈抗議,還有中共官媒炮轟和中國駐澳大利亞使館介入向大學投訴。

特區政府一向將任何香港的美事,都歸功中國。連當年港府自己動用香港外匯存底擊退金融大鱷的歷史,也已經被竄改為中國政府幫香港擊退大鱷。特區政府,也不斷強調中國無論在機遇、科技、產品與生活品質,都勝過香港,呼籲年輕人到中國大陸發展。

現在人家要香港產品標為中國製造,讓香港在國際市場沾到中國的光,中共香港政府應該十分歡迎才對。但現在特區政府竟然勃然大怒,商務及經濟發展局局長邱騰華甚至怒轟美國是「指白為黑、與事實不符」,說美方「做法野蠻、無視事實,予以嚴厲讉責及強烈反對。」邱這樣說,是否等如說香港貨是白,中國貨是黑,香港貨比中國貨優越,現在是將優越港貨與劣等中國混為一談,所以很不公平?

中共堅持香港不是中國,甚至是台灣不是中國,又何止產地來源?中國的官方數據,一直都將來自香港和台灣的投資,分類為外資。香港與台灣的投資占中國每年吸收外資接近七成。中國是將港資和台資定義為外資,才在過去幾十年一直享有全球最大外資吸收國的地位。

西方自啟蒙運動與法治興起之後,政治與政策都追求邏輯的一致與標準的普世。在這一現代文明的角度看,中共與特區政府在對自己有利時高調反對香港與中國分開並列,損害自己利益時則採取相反的標準說中國與香港一定要區分清楚,才是野蠻與可笑。在未經啟蒙洗禮的中國式專制家長文化之下,情往往大於理。這個情,不單是人情,更是情緒,用甚麼標準判斷甚麼,都因人因事因時因心情而異,總之是老子說了算。特區政府現在輸打贏要地抗議美國宣布香港即中國,完全體現了香港已經從理性、邏輯、法治的西方管治傳統,淪陷為情緒化人治、N重標準的中式管治。

特區政府宣布香港在世界貿易組織是獨立於中國的成員,所以要到世貿提告美國硬將港中看齊是違反世貿規則。但香港在世貿於中國加入後仍維持獨立會籍的法理基礎,乃是《中英聯合聲明》與「香港自治」的成功執行。1997年5月30日,彭定康政府向世貿總部傳達一份正式公函,申述了有關理據與香港將有高度自治的保證,確定香港將在主權移交後以獨立會員身份留在世貿,不受將來中國入世影響。

既然中共自己已經宣布《中英聯合聲明》已經是歷史文件,沒有現實意義,中共毀約已經是國際共識,那麼特區政府現在跑去主動翻香港世貿會籍這個問題出來,世貿會不會根據法治邏輯,重新審議甚至結束香港的獨立會籍?美國會不會向世貿施壓取消香港的獨立會員身份?這些可能的後續發展,都很值得我們期待。

 

責任編輯: 趙亮軒  來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0820/1491511.html