9月6日是香港原定立法會選舉的日子。為了抗議林鄭月娥推遲選舉，香港民眾再次走上街頭。而香港警察如臨大敵，全面出動抓捕群眾。其中，電台節目主持人譚得志被警察以「煽動」之名拘捕，是典型的因言獲罪。而他在被送上警車前還高呼口號，讓人為之動容。
譚得志是英雄，表現了大無畏的勇氣。但這種勇氣不是一般人具備的。我們普通人，總是有自己必須面對的生活，現實考量，不可能做到他這樣的英勇。而另一點，中共出台嚴苛的國安法，已經嚴重影響到香港追求民主人士的心態。從這次抗議人數上，就可以看得出來，不再像以往一樣人山人海。
作為「個人主義者」，我一直鼓勵大家要首先過好自己的人生。所以對於香港多數人的選擇，我認為可以理解。我們不應該要求每個人都做英雄，首先我自己就做不到。不過，我們也應該知道，強勢的時候，退縮可以達成和平。而弱勢的時候，退縮往往意味著被屠殺。如同9月6日發生的，即使抗議人數不多，香港警察還是抓捕了300多人。當然有人會認為，只要自己不上街，這樣的抓捕就不會落到自己的頭上。
這讓我想起89年學生運動。中共在初期一再向學生保證絕不秋後算帳，但6月4日卻在北京大開殺戒，而後更是對全中國大學進行整肅，除了抓捕積極分子，更是強迫所有大學生都進行政治學習。經過中共的整肅以後，中國再沒有任何反對的聲音。終於走到今天，中共官員可以為所欲為地貪腐、為所欲為地製造冤假錯案，根本就沒甚麼人敢反對，也沒甚麼人有能力反對。
這就是我們那代人退縮的後果：今天的中國完全成為一個弱肉強食、權力決定一切的社會！難道這是香港人希望面對的嗎？如果今天不繼續反抗，除非移民離開，否則在不遠的將來，香港人就將面對中國這樣的社會。
力所能及地參與抗爭
人是感性的動物。運動來了，每個人的熱血都被激盪起來，走上街頭、抗議遊行。而一旦運動到了低潮，就很少人能夠像譚得志那樣義無反顧。關鍵的原因，是絕大多數人並沒有特別堅定的立場，也缺乏獻身的勇氣。這並不是我們的過錯。總不能要求每個人像馬丁路德金那樣：「你不願為正義挺身而出的一刻，你已經死去。」而且在我看來，馬丁路德金幸虧面對的是美國政府。如果是中共政權，他早就被迫上電視認罪了。
但現在的香港畢竟還不是中國！香港警察雖然黑暗，也還沒有中國公安無所不為的權力。在這樣情況下，我覺得只要力所能及，就還是要發出反抗的聲音。
一方面，這是現實需要。如果香港民眾再不爭取，難道天上會掉下民主自由？事實上，現在連爭取民主都談不上。香港人必須認識到：你們爭取的是自由、是不受政府干預的經濟和金融自由。正是這些自由，造就了香港過去的繁榮，也讓每個香港人獲益。而這些自由，離不開一個相對獨立的司法。這是中共正在侵蝕的。
另一方面，只有更多發出反抗的聲音，才能讓國際社會感受到問題的嚴重性。僅僅一個香港，是不可能戰勝中共的。不顧慮國際社會，中共分分鐘就可以屠城香港。要讓國際社會關注香港，就必須保持持續不斷的反抗聲音。當然最重要的，參加這些抗議活動，可以讓自己時刻保持清醒：面對的是一個多麼邪惡的政權。
當年和我一起走上街頭、慷慨激昂的大學同學，現在都年富力強，在中國各個領域多居領導崗位。但他們還有一點點民主自由的思想嗎？還能夠分辨得清善和惡嗎？他們中絕大多數，已經和中共體制沆瀣一氣。因為他們後來的人生中，選擇了沉默，也就最終讓自己成為被洗腦的犧牲品。
當然，香港人因為不同的歷史和文化，比大陸中國人更勇敢、更清醒。在適應、了解了中共的國安法以後，香港人應該會做出對自己、對手足、對香港、對歷史最好的選擇：在保護自己的情況下，力所能及地參與對邪惡中共的抗議活動。
一劍飄塵：旅美作家
