這些詞只要你一用就被洗腦（圖片來源：網絡）
不少人認為，資本主義以資為本，一切為了錢；社會主義以人為本，一切為了人。殊不知，這是一個持久而巨大的誤會，是不明兩個概念的本質意義的想當然。
資本主義是資本為個人所擁有的經濟制度，即私有制。這是資本主義最主要的內容，沒有私有制就不能稱為資本主義。其政治制度是民主制，政治學是自由主義，哲學背景是個人主義。
社會主義是資本為社會所擁有的經濟制度，即公有制。這是社會主義最主要的內容，沒有公有制就不能稱為社會主義。其政治制度是黨主制，政治學是集體主義，哲學是唯物主義。
在黨主制下，所謂社會所有、全民所有、國有、公有云云，無非黨有，黨有即權有，權力私有。故公有制下，公有制最方便特權階級。不僅方便特權階級貪污腐敗巧取豪奪而已，各種資源、資產、生產資料，國人勞動所得和經濟發展成果的大頭，都為特權階級合法占有。這種制度性的剝削壓迫才是最沉重的。
社會主義哲學以物為本，政治以黨為本，經濟以公有制為基礎，無論如何導不出人本精神來。所謂社會主義一切為了人，純屬自欺欺人、欺世盜名的巧言。即使有個別領導和官員真誠地以人為本，也只能是空話，沒有實質意義，無法落實故，落不到政治經濟法律教育各種制度的實處，落不到各種政策方針措施的實處。
東海曾經指出，在大陸，如果說貪腐是最末端的分贓方式，稅負就是最末端的剝削方式。福布斯雜誌2009年全球稅負痛苦指數排行榜，中國大陸排名第二，排名第一的是法國。福布斯的統計完全忽略了中國大陸的經濟制度。
本來，只有私有制，才有收稅的合理性。大陸實行的則是公有制，土地、經濟、各種自然資源的大頭早已收歸國有。在此基礎上，再收稅，就沒有合理性，何況實行超級高稅負。國民負擔之沉重，痛苦指數之高企，豈是高稅負的私有制國家所能比擬。
所以，論顯性稅負之高，中國大陸第二或許沒錯。但論稅負痛苦指數，中國大陸絕對全球遙遙領先，非法國所能望塵。論稅負痛苦指數，應該把大陸人更加大頭的隱性負擔考慮進去。
常有人說中國百年來政治上是播下龍種而收穫跳蚤，錯把馬列主義、社會主義當成龍種了。殊不知，它們本身就是跳蚤。又常有中國學者乃至西方一些二三流學者，將歐洲說成社會主義或民主社會主義，殊不知，歐洲既不是民主主義，更不是社會主義，而是與美國一樣的自由主義。
明白了上述道理，就不會在產生這類誤會。
還有一個持久而巨大的誤會，認為個人主義不好，集體主義好。其實恰恰相反。個人主義作為政治哲學，其對立面是集體主義；作為哲學，與人本主義、人文主義、人道主義近義或同義，同樣以人為本，與之相對的是神本主義、物本主義，與之同中有異、異中有同的是仁本主義。故個人主義固然不如仁本主義，但遠遠優於神本主義、物本主義和集體主義。
儒家對社會主義和資本主義都不認同，但態度有別。對資本主義是不完全認同，換言之，也有相當程度的認同。概乎言之有三：一、儒家追求道德自由，也認同社會自由，維護四大自由；二、儒家道德以仁為本，在人與萬物、人與鬼神的關係中堅持以人為本；三、儒家政治以民為本，富有民主精神，未來儒家憲政和新禮制，應該認真吸收自由憲政和民主制度的精華為我所用。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
