特首林鄭月娥於上周五（25日），於Facebook貼出文章，指會「爭取」與廣東省及澳門「重啟」討論「健康碼」，再借其他國家「過橋」，指可用作旅遊氣泡云云；而政務司司長張建宗，更於周一（28日），要「落實」粵港澳健康碼通關計劃，去「讓香港重新出發」，把簡單的檢疫以及豁免，包裝成為政治問題，用宣傳口號「重新出發」，就有如騙術把雙方的檢疫標準，變成了紅黃綠三色的簡單問題，好似有「碼」，就不會有病，自欺欺人以為「碼」有如疫苗，就好似已經失效的所謂「全民檢疫」，就可以杜絕武漢肺炎病毒一樣，荒謬之極。
事實上所謂「健康碼」的基本邏輯，只不過就是雙方信任對方的化驗結果，就是在本地檢驗健康的若干日子內，可以自由前往接受這套標準的地方；然而問題的關鍵，就在於其標準的松或緊——例如化驗後幾多日內有效？如果和普通檢測一樣，那麼另作一個「碼」，又有何用？把「陰性」改為「綠色」，把「陽性」改為「紅色」，這不是粵語稱作的「阿茂整餅」，又是甚麼？
最基本的作用，當然就是為了愚弄人民——陰性與陽性，是科學的化驗結果，弄虛作假是可以，但會影響其制度的整體可信性；反之綠黃紅三色的操作，就可以有政治介入的空間；不似陰性陽性是純科學問題，安全與不安全，就加了政治上的判斷，例如對不喜歡的人列為黃色，那麼你就不可以出入境——即使你手持陰性的化驗結果；反之明明你的化驗日子早過了期，如15日或以前驗的，即你可能早已染病，但政府不改你的「綠色」，你就繼續是「綠色」，那麼就可以給予市民「虛假的安全感」，把不安全的人都當成是安全，作其政治操作。
那麼中國大陸的「健康碼」又是甚麼呢？例如蘇州在健康碼之外，更推出了「文明碼」，以此去計算人民的其他積分，來作監控以及限制人民自由之用；林鄭月娥在討論健康碼的同一篇文章之中，更提到香港的創新科技局正研發一套「感染風險通知系統」，去「方便」市民「自願」留下自己到過地方的紀錄，然後一旦有關處所曾出現確診個案，就會自動通知市民，更就此會與計程車及食肆業界相討如何推出云云——這不就是和大陸的情況相似嗎？到時把這套系統結合「健康碼」，不但用作出境外，更可以用作紀錄在本地到過地方之用，變相監視市民的行動，這正是一堆「親政府人士」力推健康碼的「功能」，借「限聚令」來監控。
政府的解釋不斷說，使用這些系統是「自願」，又說政府不會外傳這些資料；事實真相就是香港法例對私隱的保障非常不足，特別是針對私隱外流離境的問題上，是完全沒有法例監管；政府連做「騷」去加強法例，都感到沒有需要去做，反之只要抹黑別人是抹黑，把質疑的人指是「謠言」，問題就當作解決了，這就是林鄭月娥這個月在「全民檢測」的作風。
記得8月25日林鄭月娥，於出席行政會議前接受記者提問時，指「普及檢測計劃」是「百分百自願性質，如市民不願參加，政府不會迫，亦不會附帶有走何條件或後果」；更不斷指控市民以及民主派的質疑，指這是「抹黑中央和破壞特區與中央關係」；自始林鄭月娥一再指控，指反對參加計劃的人，是「找藉口抹黑計劃」，是「危言聳聽」云云。
然而不到一個月，同一個林鄭月娥，卻在9月15日的記招上聲稱，因有178.3萬人參加「自願計劃」，聲稱計劃「簡單安全」，因此一旦香港出現新一輪的疫情，當局需要採取「強制」檢測計劃時，市民就「不會」再有「不安」——這就是林鄭月娥口中的「自願」！一開始就說「自願」自由參加；到你相信了林鄭，自由參加了，她就會在三星期後說：「因為你自願試過，下次就可以強制，而你就不會再不安了」
以此作為例證，大家相信林鄭的「自願」，就會作為他日政府強制你的藉口了！你敢相信這種起底用的「健康碼」嗎？
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
