政論新聞網站《每日電訊》（Daily Caller）周日（10月18日）刊文，詳列了有關亨特·拜登（Hunter Biden）醜聞的證據。亨特、他的律師以及拜登競選團隊至今沒有肯定、也沒有否定這些證據，只是蒼白無力地說是俄羅斯散布的「虛假信息」。
《每日電訊》的文章說：亨特沒有證實，也沒有否認他送了一台筆記型電腦到德拉瓦州一家電腦維修店。這台修復後的筆記型電腦的硬碟是爆料他在烏克蘭和中國的業務往來的電子郵件的來源。
《紐約郵報》上周三（10月14日）公布了來自電腦維修店的一張收據，上面有亨特的簽字、電話號碼、電子郵件地址以及同意電腦維修店從三個Macbook Pros電腦中把數據轉移到電腦維修店的一個伺服器上的協議。對此，亨特沒有對其真實性有任何表態。
如果在2019年4月送筆記型電腦到維修店的那個人不是亨特，或者《紐約郵報》公布的那張簽名的收據是偽造的，那麼從電腦上獲得的那些電子郵件的真實性就值得懷疑，或者可能是他人通過黑客或其它非法手段獲得那些電子郵件的。
「每日電訊新聞基金會」（the Daily Caller News Foundation）給亨特的律師梅西萊斯（George Mesires）發了大量的電子郵件、電話和簡訊，詢問維修店的那張收據上亨特的簽名是否是偽造的，或者他的當事人是否可以確認或否認他於2019年4月送筆記型電腦到德拉瓦州威明頓市的The Mac Shop電腦維修店。但梅西萊斯沒有做任何回復。
《福克斯新聞》前記者休斯利（Adam Housley）公布了一封電子郵件，是梅西萊斯在周二（10月13日）傍晚發給電腦維修店老闆艾薩克（John Paul Mac Isaac）的，詢問有關亨特筆記型電腦的事情。對有關這個電子郵件真實性的詢問，梅西萊斯也沒有回應，亨特也沒有否認這個電子郵件的真實性。
《紐約郵報》10月14日報導說，艾薩克沒有肯定在2019年4月送筆記型電腦到店裡修理的那個人就是亨特，但確實注意到電腦上有「博·拜登基金會」（Beau Biden Foundation）的貼紙。艾薩克後來告訴《德拉瓦在線》（Delaware Online）說，在2019年4月帶著三台被水損壞了的電腦到維修店的那名客戶稱自己是亨特.拜登。他當時只留下了一台電腦要維修。
根據艾薩克的說法，送電腦來維修的那位客戶再也沒有回來支付帳單或取回筆記型電腦。《紐約郵報》公布的維修收據上說，留在維修店的設備「在通知修理完成的90天後將被視為廢棄物品」。
艾薩克後來在無人認領的情況下通知了FBI有關筆記型電腦的事情。據《紐約郵報》報導，在FBI沒收筆記型電腦之前，艾薩克複製了驅動器上的硬碟，並將副本交給前紐約市長朱利安尼（Rudy Giuliani）的律師。
然後朱利安尼向《紐約郵報》提供了電腦硬碟驅動器的副本，這成了上周爆料的來源。其中一個爆料詳述了亨特如何在2015年向時任副總統的拜登引薦了布瑞斯瑪公司（Burisma）的一位高管；另一爆料顯示，2017年，亨特如何代表其家人與一家中國能源公司達成了有利可圖的商業交易。
拜登總統競選團隊說，那封電子郵件中所述的拜登、亨特和布瑞斯瑪高管之間的所謂會議從未發生過。
在上周五（10月14日）接受哥倫比亞廣播公司（CBS）記者埃里克森（Bo Erickson）就《紐約郵報》關於亨特醜聞的提問時，拜登說：「我知道你會問。我無可奉告，這又是一次抹黑運動。那是你經常問的問題。」
據美聯社和《NBC新聞》報導，FBI目前正在調查外國情報部門是否與電子郵件的爆料有關。
朱利安尼否定了黑客參與爆料亨特電子郵件的說法。他上周四告訴SiriusXM說，艾薩克是在無人認領後獲得了維修電腦的「合法擁有權」。他說：「我拿到的、有亨特簽名的收據說，90天後硬碟被廢棄，歸修理店所有。他合法地將其交給FBI，然後合法地將其交給我的律師。現在這是他的財產，他可以任意處置。」
一位網絡安全專家此前曾告訴「每日電訊新聞基金會」，如果能夠對文件的元數據進行審核，那麼可以「毫無疑問地絕對驗證所謂亨特電子郵件的真實性」。
朱利安尼周四在接受《每日電訊》駐白宮記者達托克（Christian Datoc）的獨家專訪時說，左翼媒體對有關他提供給《紐約郵報》的文件元數據的疑問是「胡說八道」。
