評論 > 動態 > 正文

沈舟:習近平再稱韓戰勝利 到底誰贏了

作者:
2013年7月27日,美國總統歐巴馬在韓戰結束60周年時發表演講,他認為這場戰爭的最後贏家是聯合國軍,「那場戰爭並非平手,而是韓國贏了。當5000萬韓國人生活在自由、強勁和民主與世界最蓬勃的經濟體之一時,朝鮮的落後、鎮壓與貧窮與其形成鮮明而且強烈的對比。這就是勝利,這就是前人留下的遺澤。」韓國在韓戰中保住了家園,應該是最直接的贏家,70年來受到美軍保護,也獲得了珍貴的和平、發展機遇。

2019年6月6日,一名韓國居民在墓園悼念1950-1953韓戰中陣亡的親屬

10月19日,中共政治局常委,還有傳聞中的王岐山,參加朝鮮戰爭70周年活動。習近平稱,韓戰是為了「保衛和平、反抗侵略」,還稱參與韓戰是「保家衛國的歷史性決策」,贏得了「偉大勝利」。

習近平高調宣稱韓戰「勝利」,但面對今天的美中激烈對抗,他卻放低了口氣。雖然他也稱「戰勝一切強大敵人」,但目標卻是「決勝全面建成小康社會」,實現「強軍夢」,「維護和平」。習近平當然知道,今天面對美軍中共軍隊仍然不可能「勝利」,所以不敢開戰;他也知道,70年前不但沒有「勝利」,相反是中共歷史性的錯誤決策。

中共從韓戰獲得了什麼?

判斷一場戰爭是否獲勝,主要看是否達到了設定的目標,或者看是否獲得了實際利益,畢竟付出的是寶貴的生命,還要耗損國力。

1949年7月開始,中共軍隊裡的朝鮮族部隊近5萬人,先後加入朝鮮軍隊,成為核心力量;朝鮮軍隊達到約13.5萬人。開戰前,朝鮮總兵力又擴充到17.5萬人,是韓國兵力的兩倍,各種軍事裝備占絕對優勢。1950年6月25日,朝鮮軍隊4個小時就全面突破韓國防線,韓國軍隊缺乏準備,很快全線潰敗,但金日成宣傳韓國、美國發動了戰爭。

中共政權最初的目標,是通過支持金日成統一朝鮮半島,從而控制整個朝鮮半島,這個目標完全失敗。

中共從一開始支持朝鮮侵略,後來直接參與侵略戰爭,中共軍隊數次侵入韓國境內,根本不是保家衛國,不是保衛和平,而是破壞和平,更是非正義戰爭,所以遭到了聯合國軍的共同抵抗。近日,中共高調宣傳從韓國運回中國軍人遺骸,曝光了中共軍隊多次入侵韓國的事實。

韓戰後,中共政權陷入國際孤立,長期被封鎖;韓戰令中國國力大損,還需要長期償還前蘇聯提供的武器欠款;美國承諾保護台灣,中共失去攻占台灣的機會,直到今天。中共一無所獲,還要不斷給朝鮮政權大量輸血。停戰後,金日成並不歡迎中共駐軍,中共軍隊只能全部撤離。

在韓戰中,中國軍人付出數十萬人的生命,中共不屑一提。相反,前國民黨投誠的軍隊在韓戰中幾乎全部陣亡,應該是中共政權認為的唯一收穫。當年投降中共,獻出了北京城的傅作義,到火車站為曾經的部下們赴朝送行,他應該知道,他們不會回來了。

中共軍隊最終有21,839人被俘,其中15,599人拒絕返回大陸,應該主要是原國民黨的軍人,他們算是不幸中的萬幸。

在韓戰中被俘虜的中共軍隊士兵。(公有領域)

中共參戰的真相

1950年10月1日,敗退的金日成求救,史達林向毛髮電報,「你們如欲支援朝鮮,至少應將五六個師迅速推進至三八線」。10月5日,毛決定出兵,犯下歷史性錯誤。10月19日,中共軍隊秘密進入朝鮮,毛不斷遙控指揮。12月26日,毛致電前線,「戰爭仍然要做長期打算……不再殲滅美英軍至少四五萬人,朝鮮問題是不能解決的」。

1951年1月13日,聯合國提出停戰建議。毛則認為現在停火「將給政治面上以很大的不利」,要求趁熱打鐵,統一朝鮮半島。由於軍需緊缺,中共軍隊雖然占領漢城,但難以繼續推進。

1951年2月1日,聯合國大會通過第498號決議,認定中共介入朝鮮是侵略行為,呼籲中共軍隊停止對抗聯合國軍,退出朝鮮半島。第二天,周恩來稱決議是「非法的」、「誹謗的」、「無效的」,聲稱對抗到底。中共外交部戰狼外交傳統延續至今。

隨著聯合國軍反攻,中共軍隊傷亡慘重,美軍猛烈空襲,逼迫彭德懷直接回北京進諫。毛說,韓戰能速勝則速勝,不能速勝則緩勝。隨後中共繼續增兵,最終入朝240萬人,但仍然無法突破三八線,才不得不談判、結束戰爭。

按照中共最新的統計,韓戰中陣亡197,653人,救治病傷員838,417人,其中傷員383,218人(應為重傷員)。

美國統計的中共軍隊傷亡數據:陣亡400,000+人,負傷486,000人,被俘21,839人。

大英百科全書記錄的中共軍隊傷亡數據:陣亡與失蹤600,000人,負傷716,000人。

中共顯然隱瞞了真實數字,同時,中共離譜的誇大了美軍傷亡數字,稱美軍傷亡397,543人,超過了美軍實際參戰的326,863人。中共軍隊先後參戰240萬人,對戰不到33萬美軍,卻再也無法突破三八線,何談勝利?

最近的中印衝突,中共至今沒有公布傷亡數字,也沒有公布丟失還是占領了多大面積的實際控制區。挑起愛國主義民族主義,維繫中共政權,才是唯一目的。

1953年7月27日,《朝鮮停戰協定》簽署現場,左側坐者為聯合國軍代表團首席代表、美國陸軍中將威廉·凱·海立勝,右側坐者為朝中代表,朝鮮軍隊大將南日。(公有領域)

美國在韓戰中的得失

參加韓戰不是美國曾經設定的目標,而是被迫倉促應戰。美軍最終實現了維持三八線的目標,但美軍陣亡54,246人,受傷103,284人,失蹤8177人,被俘7245人。美軍應該不會認為算勝利。

1950年6月28日,美軍飛機進入朝鮮半島。7月1日,駐日本的美軍兩個連組成的史密斯特遣隊空運至朝鮮半島,但顯然沒有做好準備。

70年後,2020年10月15日,美國國防部長埃斯珀(Mark Esper)在美國智庫傳統基金會演講談論美軍戰備,專門用這個史密斯特遣隊做例子,他描述這隻部隊訓練不足,少有戰鬥經驗,缺乏彈藥,而且反坦克武器無效;面對數千名敵軍和數十輛坦克,被迫撤退,造成大量人員傷亡。他說,「不再有史密斯特遣隊」,這必須仍然是我們的口頭禪

韓戰時的美國參謀長、聯席會議主席布萊德雷說,假如按照麥克阿瑟的戰略計劃,把在朝鮮的戰爭延伸到轟炸中國東北和封鎖中國海岸,那將會是在錯誤的時間與錯誤的地點,和錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭。

中共政權斷章取義的引用後半段話,一直宣傳了70年。實際上,當時的美國政府根本就不想再捲入一場戰爭,更不想把戰爭擴大化、甚至與前蘇聯對戰,只想維持三八線,早日和談、脫離戰爭。

1950年7月8日,麥克阿瑟被任命為聯合國軍總司令,隨後指揮了經典的仁川登陸,扭轉了戰局,並展開反攻。儘管麥克阿瑟有統一朝鮮的眼光,但沒有得到當時美國政府的支持,結果麥克阿瑟後來被解職,他隨後在國會的演講《老兵不死》,至今被傳頌。

歷史證明,麥克阿瑟是對的,當時的美國政客缺乏眼光。假如當時美軍統一了朝鮮半島,也就不會有今天的朝鮮核訛詐,70年後,美國不得不面對更棘手的威脅。

70年來,美國不得不長期駐軍韓國,時刻防備朝鮮再次進攻。美軍也被迫建立了第一島鏈防禦,冷戰同樣驚心動魄,韓戰中的妥協,沒有減輕美國的負擔和壓力,美國最終不得不直面對抗共產陣營。

在美國,幾乎沒有人宣稱韓戰勝利,卻經常被稱為「被遺忘的戰爭」(The Forgotten War)。

2012年美國宇航局拍攝的夜晚中的朝鮮半島。(NASA,公有領域)

真正的贏家

2013年7月27日,美國總統歐巴馬在韓戰結束60周年時發表演講,他認為這場戰爭的最後贏家是聯合國軍,「那場戰爭並非平手,而是韓國贏了。當5000萬韓國人生活在自由、強勁和民主與世界最蓬勃的經濟體之一時,朝鮮的落後、鎮壓與貧窮與其形成鮮明而且強烈的對比。這就是勝利,這就是前人留下的遺澤。」

韓國在韓戰中保住了家園,應該是最直接的贏家,70年來受到美軍保護,也獲得了珍貴的和平、發展機遇。

另一個大贏家似乎是前蘇聯。1946年起,前蘇聯幫助朝鮮組建軍隊3個師和1個旅,提供武器,每個師約配有15名蘇軍顧問。1949年,前蘇聯認為美軍撤離後,可以統一朝鮮半島,同時讓中共也出兵。前蘇聯讓中共和朝鮮為自己打了一場代理人戰爭,令美國再次陷入戰火,並被迫兼顧歐洲和亞洲;但也因此,導致了北約組織的壯大。前蘇聯還把二戰時美國援助的武器,賣給了中共;前蘇聯大批空軍參戰,但一直以中共軍隊名義,美國為避免直接大戰,也沒有揭穿。前蘇聯要與美國平起平坐,最終輸掉了冷戰,導致自身解體。

敗退台灣的中華民國也是贏家。1950年1月5日,美國總統杜魯門曾宣布,美國不會防衛台灣;但韓戰爆發後,1950年6月27日,杜魯門發表聲明,「對朝鮮的攻擊已無可懷疑地說明,共產主義已不限於使用顛覆手段來征服獨立國家,現在要使用武裝的侵犯與戰爭……在這種情況下,共產黨部隊占領台灣,將直接威脅太平洋地區的安全,及在該地區執行合法與必要任務的美國部隊。」

之後,美軍第七艦隊長期封鎖台灣海峽,70年來,雖然台海發生了各種戰事和危機,但台灣總體上得以保全,實現和平、民主和經濟發展。台灣成為第一島鏈的關鍵環節,中共政權無法攻占,只能全面滲透。

日本也是贏家。為對抗前蘇聯和中共政權,日本成為美國在亞洲的強大盟友。韓戰時,美軍在日本大量採購物資,對日本二戰後的經濟復甦產生關鍵作用,隨後成為經濟強國。如今,為對抗中共政權,美日合作更加緊密。

70年前的韓戰,中共政權發動了非正義戰爭,一無所獲。如今,中共政權再次因一連串詭異的決策失誤,導致了更大的危機,麥克阿瑟的願望,就快實現了。

責任編輯: 江一   來源:djy 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1021/1514471.html

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞