評論 > 動態 > 正文

美國大選白熱化 川普恐遭既得利益者反撲

—美國大選白熱化

作者:
有圖顯示,歐巴馬當總統前的淨資產是300萬美元,現在是4,000萬;柯林頓當總統前淨資產是50萬美元,現在是一億。而川普當總統前淨資產是45億美元,現在縮水為35億。

前天拙文引述英國民調就美國大選在各地區的支持度,指香港也是拜登支持度較高——拜登42%,川普36%,有網友留言說,這樣的民調可以丟掉,他們相信香港支持川普的至少有六成。

如果不是只在黃絲的同溫層作調查訪問,42%:36%也未必太離譜。

不過,有經濟學家提出要注意各民調的拒答率。據聞這次美國大選民調的拒答率非常高,主要原因是川普的選民,許多屬社會底層,他們接到民調的電話就掛斷,拒絕回答。民調多不公布拒答率。但據估計,拒答率是10%到20%。這就是說,拜登的領先幅度至少要扣掉10%到20%才好作比較。2016年時,希拉蕊在某些民調上的領先幅度曾經接近20%,那時所有主串流媒體都預測她會勝出,而結果輸了。因此20%的領先幅度不能說一定贏。

是否真有那麼多支持川普的民眾拒答呢?一位在美國居住數十年並自稱過去一直支持民主黨的華人,在一篇文章中提出一個特別角度,就是兩邊不同支持群體的差異:如果川普反對者生活在川普支持者占多數的地區,門口插一面支援拜登的旗子,那估計問題不大;如果川普支持者生活在川普反對者占多數的地區,門口插一面支援川普的旗子,那很可能有麻煩,比如遭到辱罵或攻擊。

白人種族主義者,反對BLM,政治不正確……這些帽子不想戴。既然可能有麻煩,拒絕回答就很自然了。

有網友說我一定猜錯。但我真是不敢肯定,過去的歷史經驗告訴我,在大多數情形下,暴力與利益是無往不勝的。正義只在很少的情況下有機會勝出。

亨特•拜登的電腦門越揭越多,通烏、通華信之外,又揭出通哈薩克門,更有拜登本人直接參與的證據。奇怪的是,美國FBI去年獲電腦門的報案,卻一直沒有調查,這次《紐約郵報》爆出後,FBI反而調查揭發電腦門的朱利亞尼涉嫌干預選舉。偏袒拜登可能已經不限傳媒、網媒、社交媒體、學術界文化界、華爾街,而且廣布政府部門了。

當所有既得利益階層都有利益勾連,形成齊齊搵食的格局,對破壞這種美好歲月的挑戰,自然大家都要去之而後快了。

川普的稅表被挖出來炒作。眾所周知的是,像川普這種層級的富豪,哪一個不是委託專業稅務機構去報稅的?真有逃稅情事,根本可以舉報。在美國,富豪的稅表根本不用擔心,該關心的是當了總統、議員之後一個人的身家變化。有圖顯示,歐巴馬當總統前的淨資產是300萬美元,現在是4,000萬;柯林頓當總統前淨資產是50萬美元,現在是一億。而川普當總統前淨資產是45億美元,現在縮水為35億。

川普入住白宮,自定年薪1美元。他削減白宮工作人員,比歐巴馬時期少140人,白宮開支從歐巴馬任期每年6,090萬美元,削至3,580萬美元。撙節開支的另一面,就是阻人搵錢。而這,只是小數目。更受影響的是在全球化中、特別是走中國路線的所有人群。

在全球化的大潮中,被遺忘的是大群傳統的美國體力勞動者們,他們從過去的小康中產階級,現在變到了與上世紀70-80年代美國黑人類似的狀況。這些人大都是新教教徒,自立自主,最執著於美國保守主義傳統價值。川普代表的是他們的利益。2016年正是這個被遺忘的群體把他推上總統寶座。而這三年多,那些既得利益者則拚命要趕他下台。

電腦門使美國大選白熱化,發展的情勢不見得有利於特朗普選情,因為各路既得利益者們會更不顧傳統價值地反撲。

責任編輯: 趙亮軒   來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1022/1514940.html

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞