頻里，拜登親口說了，現在我們已經組成了一個美國最大的欺詐組織，沒錯，就是選票欺詐組織，至於拜登為什麼也口吐真言，難道他也嗨了嗎，當然不是，是因為他在電視辯論的環節以及採訪的環節都應該用過藥物來控制他的老年痴呆症狀，但是藥物的副作用就會讓他不自覺地口吐真言。有趣吧？
還有，本次大選正式開始前（11月3日前），民主黨黨魁佩洛西曾公開表示：我們已經準備好了，我覺得非常有信心，拜登將在星期二當選總統。周二選舉中不管最後票數如何，他將當選，並於明年1月20日，宣誓就職總統。
佩洛西接下來指責了川普，她說，"對川普來說，最簡單的事情就是像個男人一樣站起來，接受美國人民的選舉結果。"
我這裡只提供一些事實，一些料，怎麼推理，怎麼建立有機聯繫，是讀者自己的事情。
當然，真正要打官司，靠推理是不行的，要證據。但證據的獲得，比推理又難了一萬倍，因此，無奈的人們，有時候就只能阿Q似地說"公道自在人心"。
【6】
共和黨聯邦參議員克魯茲（Sen. Ted Cruz, R-TX）星期二（11月17日）在參議院司法委員會舉行的公聽會上，就社媒平台對言論進行審查和過濾的做法提出是否具有雙重標準的質疑。
克魯茲將苗頭對準推特執行長多西，他質問：
"多西先生，選民舞弊行為存在嗎？"克魯茲問。
"我不確定，"多西回答。
"你是選民舞弊的專家嗎？"克魯茲繼續問。
"不，我不是"多西說。
"那為什麼現在推特幾乎在每一則有關選民舞弊的發言中都標註所謂的警告標示？"克魯茲進一步問。
"我們只是要連結到更廣泛的對話，讓人們可以有更多的信息，"多西答道。
多西的回答馬上引來克魯茲議員強烈反擊，"不，你們不是。你刊登了一個頁面說明，上面寫著'在美國，任何形式的選民舞弊都是極其罕見的。'這與要導向更廣泛的討論無關，這是對一個有爭議的政策採取立場。"
"當你這樣做的時候，你就是一個出版者了，"克魯茲繼續說道，"你有權採取政策立場，但你不能假裝自己不是一個出版者，並因此享有230條款規定當中的特殊福利。"
克魯茲隨後在公聽會上說，他會在其推特帳號上連發三則與"選民舞弊"問題有關的推特測試（Twitter Test）系列，並附上相關內容或消息來源，看看推特是否將會對他的推文和聲明進行審查。
這些"推特測試"的內容符合推特公司的標籤政策，即為包含"有爭議和潛在誤導性"內容的推文進行標註。
【7】
技術偷竊易如反掌，反偷竊的取證往往卻難於上青天，包括證人可能被威脅等；輕而易舉的選擇性技術屏蔽；充滿語言腐敗的技術誘導和低成本高效率的技術洗腦，三管齊下，從物質力量對比到信息與精神控制，可以全面奴役世界上任何一個人，包括一慣自以為是的大量知識分子。
選舉舞弊的技術已經像幽靈一樣徘徊在世界上空，信息與精神控制的技術已經像魔鬼一樣牢牢攫住人們的心智，這，已經是當下的人類迫在眉睫面臨的、活生生的現實處境。
所以，這場戰爭，不論結果如何，都不僅關於美國，也關乎世界。這是為自由和秩序而戰，今天不戰，明天也一定要戰。沒有正義的秩序，何得些微的自由？
美國影壇巨星安吉麗娜·朱莉80多歲的父親、同時也是奧斯卡金像獎影帝的強沃特，對拜登勝選一事非常不滿，11月11日上午在推特貼出一段一分十七秒的視頻，他說：現在是美國南北戰爭以來最重要的戰役，讓我們相信上帝，並為川普勝利而戰，因為這是場正義和撒旦的戰爭，這次計票如同左派一樣腐敗，所以我們不能退縮，這是我們在地球的最後一戰，就像拳王阿里說的，最後一拳打出之前，戰鬥還未結束。
【8】
川普此次已獲得7100萬張選票，已經打破歷屆在任總統連任選票記錄，迄今為止沒有人指其作弊，但居然神奇的「丟掉」了選舉。
哪怕民主黨沒有作弊，這也是一股與挺拜派在人數上幾乎勢均力敵的反左派力量。它的後續會如何？值得關注。
玄武胡---真言11月18日15:45微博，轉自洛克雜譚的西奈山峰《美國民兵與義和團》文章說：
11月14日，美國最大的民兵組織"誓言守護者（Oath Keepers）"的創始人斯圖爾特·羅茲當日表示："我認為這個國家有一半的人不會承認（拜登）當選是合法的，他們不會承認這次選舉結果。這意味著，他們不會承認拜登說話的有效性，不會承認拜登簽署法律的合法性。"
羅茲還宣布："我們將會像美國的開國元勛那樣，進行反抗和抵制。"
大選正式投票之前，美國就有民兵組織宣稱：決不接受川普敗選，寧可把美國打個稀巴爛，也不接受拜登！
文章評論說：如果高院判決後出現那一幕，即民兵們如果真的"寧可打爛美國，也不接受拜登"，那並非民兵們是義和團，義和團是奉太后懿旨造反，而美國民兵奉的是獨立宣言，是自然法，是造物主的誡命，那正是美國獨立宣言和憲法的源頭。因而，他們也並非違反憲法，反而恰恰是捍衛憲法。
【9】
我在想，Dominion（原意為"統治"）投票系統，到底是多貓膩，還是多米尼，抑或是多米諾？
如果是多米諾，那又會是誰的滑鐵盧，誰的多米諾骨牌？
【完】
