評論 > 言論 > 正文

那年的草船借箭 那年的萬箭穿心 那年的南北戰爭

作者:

面對和觀察衝突,是最好的學習、成長良機。衝突與危難之中呈現出來的各種應對和解決機制、解決態度,往往是最值得研究、於細微處見精神的制度和人格的核心靈魂。

2020年美國大選,就是這樣一個千載難逢的文明啟蒙良機。光是圍繞大選發生的各種各樣的法律訴訟,就讓人目不暇給,眼花繚亂,甚至搞得你暈頭轉向。真正是:不研究過程,我們永遠不懂經濟;不研究法律程序,我們永遠不懂美帝。

【1】

最新一個驚心動魄的消息,而且100%可以肯定的真消息是:

當地時間12月7日晚午夜前,以獨立的「德克薩斯共和國」前身加入「美利堅合眾國」的美國保守主義大本營德克薩斯州的總檢察長(Attorney General,有的翻譯成「司法部長」)肯-帕克斯頓,直接向美國聯邦最高法院提起公訴,對賓夕尼亞州、喬治亞州、密西根州和威斯康星州的選舉程序提出異議,認為它們違反了憲法。

公訴方稱:四被告以**病毒為由,未經立法機構的立法程序,擅自由州政府或州法院作出決定或裁定,改變州法律和憲法規定的選舉程序,構成程序違憲。從而構成違反憲法中最重要的平等保護原則。違反平等保護原則,表現在兩個方面:一是各被告本州內的選舉程序都不統一,違反了對本州選民的平等保護。二是對其他遵守憲法規定投票的各州選民而言,違反了對聯邦選民的平等保護。

德州的訴狀文字優美而疾厲:我們的國家正站在十字路口:要麼選擇憲法至上,必須被遵從,即使某些官員認為它不方便或者已經過時,要麼當它是國家檔案館裡的一卷羊皮紙僅供展覽......我們希望最高法院選擇前者。

截至當地時間12月9日下午,已有19個紅州發出聲明,加入德克薩斯州總檢察長在聯邦最高法對四個選舉舞弊州的法律訴訟。

它的意義,不亞於第二次南北戰爭。

【2】

這場公訴是一個王炸,一柄舉重若輕的倚天屠龍劍!它厲害的地方在於兩點:

一是直接從美國的聯邦立國根基入手,聯邦最高法院不能不接。

美利堅合眾國由50個州組成,各州具有高度的立法、司法、行政和稅收等獨立性,幾乎跟五十個「國家」不相上下,聯邦共和國總統主要管理外交和軍隊等事務。

把50個州綁在一起的契約基礎,就是聯邦憲法。是憲法,而不是任何人或組織將大家彼此聯繫在一起。選舉本州的官員固然是各州內部事務,但選舉聯邦總統和聯邦議員絕對不是各州內部事務。被告4州違反的是憲法第14條修正案「平等保護條款」,如果允許各州自行其是,那聯邦共和國還要不要了?

在美國的政治體制中,「總檢察長」或「司法部長」不是由州長或州務卿任命的,也不是州議會提名或批准的政府官員,而是由該州選民們通過直選選舉出來的真正的「民選官員」!因而,這個職務並不向州政府負責,甚至並不向州議會負責,而是向全體德州人民負責。

這就是為什麼德州的Attorney General以及美國其他州的這些「總檢察長」們能夠代表德州和他們所在的州直接起訴其他州的原因所在!

德克薩斯州公訴上述四個州違憲,如果聯邦最高法院判決德州敗訴,就意味著憲法可以不被遵守,美國各州之間的聯邦共和基礎就名存實亡了。這個挑戰,聯邦最高法院不能不接。

正因此,2020年12月8日,美國最高法院的九名大法官們以6:3的表決結果同意受理德州總檢察長代表德州提出的訴訟,並且要求德州訴訟案的被告州最遲周四下午3點前作出回應,將常規的20天回應期限急劇縮短至兩天。並且還將最早在周四舉行聽證。

二是公訴從顯而易見的程序正義入手,輕而易舉地迴避了選舉舞弊這個事實認定費時費力的難題,也極大地緩解了聯邦最高法院九名大法官的現實壓力。

【3】

如果聯邦最高法院判決這幾個州的做法違憲,這幾個州的選舉結果將無效!

當下,這四個州的63張選舉人票都被計算在了拜登的306張里,如果聯邦最高法院判定這四個州的行政當局修改選舉規則違憲,那麼這63張選舉人票就會暫時被擱置,直到依據憲法由立法機構做出最後裁決。其路徑可能有以下兩種:

1、最高法院判定由這四個州的州議會決定各州的選舉人,則這四個州共63張選舉人票將歸屬川普,川普也將因此贏得295張選舉人票,最終勝選連任。

2、最高法院援引美國憲法第十二修正案,在兩位總統候選人都未能得到法定當選的270張選舉人票的情形下,判定由聯邦眾議院按照每州一票的選舉規則直接選出第46屆美國總統。

也不排除第三種判決結果的可能性,即判決公訴方——德州總檢察長敗訴。不過這種可能性要建立在被訴的這四個州的行政機構能夠證明他們未經立法機構批准修改選舉規則和程序並不違法美國憲法。

【4】

從11月3日大選日到現在,川普和拜登雙方,在事實上都採取了強大的攻心戰。

為什麼要採取攻心戰?用矽谷王川2020年7月29日一則微博來說就是:「人為什麼很多時候會死要面子活受罪?這說明『死要面子』這種基因在某些場景下有利於生存,所以就保留下來。『死要面子』是給周圍人的信號,就是我還很強大。否則周圍人發現你實際上很脆弱不重要了,就可能紛紛拋棄你,造成塌方式的實質利益損失。什麼階段必須死要面子,什麼時候不能要面子,是一個學問。」

怯懦會帶動更多的怯懦,

勇敢會共鳴更多的勇敢,

退縮會引發更多的退縮,

進擊會激勵更多的進擊。

古今中外,這一點從未改變。

拜登一方的攻心戰主要是:媒體紛紛宣布拜登勝選;各國紛紛祝賀拜登勝選;推特表示不論如何2011年1月20日總統等重要人物的推特帳號都會自動交給拜登一方;各州如期認證選舉結果;不理會川普一方的任何挑戰,按部就班地實施總統過渡和組閣,等等。

而川普一方,主要是發起並號召社會各界一起,發起各種各樣的法律訴訟和挑戰,起到堅定信心,全民動員等作用。也可以說是全國全系統的激活測試,看看國家機器運轉是否還靈活,是否還健康有序。並藉此滌盪塵埃,喚醒民眾。好日子過得太久了,人們迫切需要從縻縻昏睡的狀態中醒來。

川普有點像諸葛孔明草船借箭,向全社會借來各種各樣的法律之箭,萬箭穿心,穿的是選舉公平、司法公平、信息公平這一國之魂、國之心。

最新激戰是:油管以美國總統大選已經過了12月8日的所謂「安全港期限」為由,發布公告:凡是涉及「大選結果有爭議」的內容,一律刪除。

川普團隊則在周二發布正式聲明說,本次選舉爭端顯然要持續到一貫的12月8日選舉『安全港期限』以後。

聲明指出,12月8日、12月14日、1月6日等等時間點都不是必須的,美國憲法唯一固定的日子是總統於1月20日中午就職。「大法官金斯伯格Ginsburg在布希訴戈爾(Bush vs Gore)案中承認,『決定性意義』的日期是1月6日,當日國會計算並證明選舉團的選票。美國憲法中唯一固定的日期是總統於1月20日中午就職」!「儘管媒體拼命地宣布這場鬥爭已經結束,但我們將繼續捍衛選舉的完整性,直到公平,準確地計算合法投票為止。」

【5】

當前有利於川普一方的更多行動,包括但不限於以下內容:

川普私人律師朱利安尼感染新冠入院4天後已出院,還稱「感覺自己年輕了10歲」。(海外網12月10日)

12月8日,美國參議院以49:46的表決結果,決定把否決通訊230條款加入2021年國防授權法案,川普簽字後立即成為法律。從此,大媒體隨意刪除個人帳號和意見的保護盾將被清除。推特、臉書、谷歌等大公司面臨挑戰,不能既是媒體,又免除媒體的責任;或者既是平台,又享受媒體的生殺予奪權。

參院發布拜登家族腐敗調查報告。

鮑威爾律師稱:賓州commonwealth法院判決Allegheny200349張缺席選票無效。

聯邦貿易委員會和48州聯合起訴臉書,通過壟斷擠壓競爭對手,出賣用戶隱私。

12月8日,老川再添法律之火:川普總統和彭斯副總統作為原告,在威斯康辛州巡迴法院,起訴拜登和Harris,指控密爾沃基縣和韋恩縣的大選舞弊,要求法官推翻這兩個縣的選舉結果。這可能是美國歷史上首次總統及副總統以個人名義起訴總統候選人和副總統候選人。

媒體大肆渲染報導的「最高法院否決賓州上訴」的事情,已經被證明是歪曲事實的假新聞。珍娜•埃利斯律師發推說,最高法院拒絕的只是對賓州案件的緊急處理請求,此案仍在審理過程中。

26位共和黨議員聯名請求川普成立特殊司法委員會,調查選舉舞弊。

......

【6】

大選當夜六個關鍵搖擺州全部同時停止計票,川普的優勢被其後短時間內灌進來的數十萬張票給抹掉,所有的「軟體出錯」優勢全部歸給拜登。再偶然也無法解釋這麼多偶然。

一段時期以來的各州公聽會上,不畏威脅恐嚇的普通民眾,數據專家,包括有良知的民主黨人在內的作證者,展示的駭人聽聞的舞弊手段,早已刷新了美國人的三觀下線,以至於川普稱美國這方面像是第三世界國家——這又是一個「攻心戰」用的詞,目的是激起公眾的羞恥感與榮譽感。

蘇小和先生說:「美國大選沒那麼複雜,當7個(6個?)搖擺州在選舉夜突然停止計票程序,民主黨就輸了。選舉結果就卡在那一瞬間,之後的計票無效。所以,德州起訴這些搖擺州違憲,是最簡單的官司,也是一錘定音的官司。不需要多麼複雜的憲法解釋,常識就能判案。如果最高法院不能確立違憲事實,說明美國法律名存實亡。」

贏輸固然重要,規則和誠信更重要,文明與野蠻之爭(盜竊本身即是十分野蠻的行徑),對人類未來的深遠影響尤其重要。

責任編輯: 夏雨荷  來源:經緯西東 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1212/1533142.html