阿里巴巴創辦人馬雲自去年10月在上海公開批評當局金融監管扼殺創新後，至今已超過兩個月一直未公開露面。外媒紛紛追問馬雲如何了？英媒報導，中共官方早上月底就下達對馬雲事件媒體禁令，相關表述被認為堪與薄熙來案相比。另有評論認為，馬雲可能命如已出事的商界大佬肖建華、吳小暉。
北京對馬雲的媒體禁令被指堪比薄熙來案
國際媒體昨天紛紛引述英國《金融時報》稱，外媒頻問馬雲在哪，《金融時報》曝中方12月下達對報導螞蟻集團的新聞禁令，就有關馬雲的報導指引，要求嚴格遵循官方口徑，未經允許不得評論和引述外媒。
該報引述2名看過這份文件的人士指出，指引要求媒體必須「正確引用」官方對這起反壟斷調查的口徑，「未經允許，不得更改或增加其他的評論」。「如果任何公司的聲明反對官方立場，則不能刊登、不能轉載。也不能引述外國媒體報導」。
據加州柏克萊大學學者蕭強表示，這份指引是「嚴厲且不尋常的」。他說，指引中的用語和薄熙來案等「特別重大政治事件」的報導指引很類似。薄熙來曾被視為中共總書記習近平的政敵，2013年被以貪污等罪判處無期徒刑。
蕭強認為，馬雲公司的投資和一些中國最具權勢的家族有直接關係。他認為，馬雲並非僅僅一席演講觸怒了習近平或其他官員，指事件可能還有高層政治的背景。
馬雲被整因「富可敵國」？
2020年11月2日晚開始，原本距離上市只差3天的螞蟻集團，開始不斷洗版，從馬雲等人被四部門約談，到上交所宣布延後螞蟻集團上市，再到港交所跟進，螞蟻集團本次IPO宣告暫停。
隨後螞蟻集團被立案調查涉嫌壟斷行為，金融管理部門再約談螞蟻集團，指螞蟻法律意識淡漠，藐視監管，並對它提出五項整改要求。
此前有媒體曾指，習近平直接參與叫停螞蟻集團IPO的決策。有專家分析，螞蟻上市可謂是史上最大的IPO盛宴，但中南海「老大」習近平突然掀翻了這場盛宴的桌子，說明這起事件並不是單純的金融事件，背後涉及到的高層權力鬥爭，已經到了白熱化的程度。
整體事件，外界觀察重點最初以為，馬雲於去年10月24日於上海外灘金融峰會上的一席演講，言辭犀利的批評中國金融沒制度，把銀行噹噹鋪經營，這場演講，被解讀為炮打金融監管系統，與習近平的「金融安全」有衝突。
但這不是最重要的，只是導火線。
2020年12月16日，中共中央經濟工作會議當中提到重點任務包括「強化反壟斷和防止資本無序擴張」，這是整肅中國商界大鱷的新風向，馬雲撞上槍口。
香港時評家劉銳紹對本台分析此舉是中共在二十大前的政治角力，習近平「反富可敵國」企業，預防與政敵勾結，螞蟻首當其衝。
劉銳紹認為「強化反壟斷和防止資本無序擴張」的重點工作，並非經濟問題，而是一個政治角力問題。」換言之即是中共害怕富可敵國的企業：「實際是反富可敵國、反財大氣粗、反一些富人慢慢慢慢會涉政，即是干涉或者介入了政治，最大鑊的就是共產黨怕這些人有錢，會出現一些與現在的反政權力量結合起來。這一點才是最實質的地方，所以現在要反富可敵國。」
劉銳紹以當年薄熙來、周永康為例，不僅僅是表面的貪污這樣簡單：「薄熙來海外已經有輿論基地，已經操縱幾個與講基地，因為他做過商務部部長，又做過地方的大員，工業重省遼寧，南方直轄市重慶，他在海外已經有一批所謂的經濟支持者。還有馬雲他後來要擴大他的阿里巴巴，金融創新突破點就在重慶。所以，後來這件事情，官方很擔心薄熙來這一種做法，其實是官商勾結。再加上，他在朝廷裡面，還有一個皇叔，這個皇叔是比喻。周永康，周永康在宮廷裡面裡應外合，而且周永康是負責政法工作。」
馬雲關鍵「罪行」浮現
在習當局眼中，馬雲最敏感的「罪行」已經浮現。
《華爾街日報》1月6日報導，中共金融監管機關想要馬雲分享一直不願交出的螞蟻集團消費者信用資料。馬雲沒有太多討價還價的餘地。
時事評論員魏晉在《希望之聲》撰文指出，這個資料庫非同小可。而馬雲發跡以來，一直有不祥的聲音伴隨，有好事者提早為他訂造了恐怖的罪名，正是和這個資料庫有關。
文章說，傳出自人大教授金燦榮之手的網文，早在2015年就聲稱，馬雲掌控的大數據對國家安全造成威脅：一是通過大資料探勘建立起中國要害人員的個人檔案，另一個就是通過大資料探勘建立起中國戰略資源的流轉及節點圖，堪稱可以作為瓦解國家安全的導航圖。魏晉指出，馬雲一旦被拿下，最容易扣上的是顛覆國家政權罪。特別是馬雲傳與江澤民的孫子江志成、劉雲山的兒子劉樂飛密切，並有登頂中國的政治野心。習近平最近不斷強調保政治安全，也就是政權安全，或與此有關。
文章認為，如今馬雲被消失，被邊控，應該說被控制，這種可能性極大。那麼他下一步會不會像本來有紅色家族靠山的安邦集團董事長吳小暉，還有本身是中共各派權貴白手套的明天系掌門人肖建華一樣，不但財產被奪，人也最終落入囚牢呢？如果這樣，也是紅朝黑幕下的商界悲劇。
打擊馬雲只是第一槍
日本山梨學院大學經濟學教授、香港資深時事評論員練乙錚早前接受海外媒體《大紀元》專訪時也表示，「當前中共拿阿里巴巴、螞蟻開刀，實際上是派系鬥爭的結果。」
練乙錚說，長久以來，中國所謂的私營環節，即外國人所說的「裙帶資本主義」（Crony Capitalism），實際上是中共改革開放以來，江澤民、鄧小平、李鵬等家族，一系列官商勾結之下產生的。他們「靠國家的關係、權力坐大了，獲得了目前這麼大勢力。」
而當習近平掌權後，「自己一個銅板都沒有，他要拿這些經濟力量的時候，他一定要開刀，借黨國的權力向這些所謂私營環節開刀。實際上是派系鬥爭的表現。」
他認為，除此之外，馬雲的商業帝國太過龐大也會被中共視為威脅，「你很容易就收買了所有的黨政幹部，可能搞些宮廷鬥爭廢了它都可以的。所以它一定要開刀。」
他指出，在中國共產黨專政下，中共本身就是一個壟斷的機關，壟斷了一切權力、資源、人脈關係等等。一旦任何其它組織具有吸引力或贏得群眾，就等於威脅了中共，它都會對你開刀的。這是中共自建政以來就形成的一種「規律」。他說，對馬雲開刀只是「第一槍」，「所有其它私營環節發了大財的那些人，我想都會危險了。」
馬雲命運未定，外媒仍在猜測
德國《法蘭克福匯報》寫道：阿里巴巴創始人去哪兒了？有關他的去向的猜測，能讓人們看到中國的多個方面。當然，他可能染上了新冠病毒（中共病毒），或者是終於度假去了。但整個世界都猜測，這位中國首富正在經受政府的壓制。
法國《世界報》報導說，失蹤或者失寵的馬雲，讓人聯想到安邦前總裁吳小輝，他在失蹤一段時間後，被判處18年徒刑，沒收全部財產。吳小輝入獄兩年半之後，在中國，任何人，即使是最強大最知名的企業家，也不能背逆強人習近平的意志。
