美國1月6日國會山事件發生後，FBI抓捕了約百餘名進入國會的人，其中包括一位西維吉尼亞州的共和黨州議員，理由是他用手機拍攝了當時的情景並轉發。
一位香港人在推特留言，說他人生中大彩：經歷了中國的六四、香港的反送中、1月6日美國的國會山事件，三起的共同點是人民為了爭取或捍衞自由民主。我當時不無悲哀地回覆：三者本質相同，但前兩起得到了全世界的支持與聲援，鎮壓者受到全世界一致譴責。而對美國1.6國會山事件，除了重複美國主串流媒體的聲音之外，全世界表示沉默。更糟糕的是，加入譴責抗議方的，竟然不少流亡海外的六四人士，2010年代以來以異議身份避難美國的中國人，以及香港占中、反送中人士的代表人物。
我在推特上公開對一位六四「黑手」說：就算全世界所有人都加入這支譴責隊伍，也希望你們與香港占中、反送中的人士不要加入，因為你們沒有資格。為甚麼？只因美國這些抗議者經歷著與你們當初一樣的磨難，你們為爭自由民主，博得了全世界的讚美與支持，世界都讚美你們的勇敢與正義，譴責中港政府對人民正義訴求的冷漠無視與暴力鎮壓，凡在抗議中出現的暴力事件，你們都解釋為中共派遣特務混入抗議者隊伍故意為之，好為自己的鎮壓找藉口，世界也相信這種解釋。你自己就有被打成「六四黑手」的經歷。全世界都知道希特勒如何製造利用1933年國會縱火案改變政治劣勢，也知道中共對付反抗者時，一直採取這種摻沙子、甩石頭的辦法瓦解破壞。1月6日美國國會山抗議中，有Antifa與BLM成員混入其中。BLM成員沙利文戴上MAGA帽子，參與引導1月6日國會大廈內暴亂。
故此，我希望那些罔顧事實、批評1月6日國會山事件為暴亂的六四人士與香港反送中人士，拿出點同理心，理解美國保守派抗議者的處境，因為你們當年所追求的民主與自由，也正是他們現在想捍衞的；你們當年遭遇的迫害，就是他們今天所面臨的。
中共統治下，中國人與言論自由無緣；香港在97回歸之後也漸漸失去了言論自由與出版自由。一些身受此痛的民運人士、六四人士與香港反送中人士，竟然對推特臉書封禁川普總統及其支持者的帳號大聲叫好。他們完全忘記了這句名言：我不同意你的觀點，但將捍衞你自由言說的權利。
中美之別在言論自由
美國憲法保證所有人自由言說的權利，這種保護不僅只保護人們發表政治正確言論的權利，還保護人們發表政治不正確言論的權利。痛心的是，美國現在已淪為只保護政治正確的言論。2020年的取消文化（Cancel Culture）當中，許多左派大人物如喬姆斯基等都被傷了一把，因此，喬姆斯基感到了危險，希望左派不要打擊同一陣營的人，應該集中火力打擊保守派。
很多年前，我曾問過當時在普林斯頓大學任教的Perry Link教授，是甚麼讓他認識到中共專制本質？他說是從言論受管控開始：「對美國人來說，言論自由好比空氣，每個人生而享有。好比不可能想像人沒有空氣能夠活下去，美國人不能想像沒有言論自由的社會。」儘管政治正確早就讓人們在言論方面自律，但2020年發生的一切，才讓美國人真正體驗失去言論自由的滋味。
美國今後的方向是Cyberpunk形態的大重置，經歷過毛時代的中國人時時從中嗅到社會主義的氣味。我想提醒那些將1月6日國會抗議者斥為暴徒的港中異議人士，Freedom is not free，將自由視為自身專利的人，最後只會失去自由。
