評論 > 好文 > 正文

與歸:如果用胡錫進的辯證法造句

作者:

最近,全國最活躍的總編胡錫進,就全球抗疫發表了一番言論。

「有的國家給每個人發錢,但那屬於哄大家,都發錢就基本等於都不發錢。」

別的不說,邏輯是很感人的。

與歸君試著用這個邏輯造句,發現大大革新了世界觀:

對所有人都不發錢,就基本等於給所有人發了。

對每個人都收稅,就基本等於沒有稅收,基本等於大家都沒有繳稅。

給所有人都發一件羽絨服,就等於大家都沒衣服穿,冬天將更加寒冷。

給所有人都發年終獎,那就基本等於沒有年終獎。所以不要羨慕那些全員都有年終獎的公司。

讓所有人都加班的公司,等於沒人加班。所以不要譴責那些996、007的公司。

給所有外賣員上社保,就基本等於沒有社保。所以對於外賣員,不能搞上社保那一套。

所有蔬菜水果雞魚肉蛋都漲價,就基本等於沒有漲價。老百姓要放心買,大膽買,大家價格都一樣,買了不吃虧。

所有人都回家過年,就基本等於沒回家。所以大家都不該回家過年。相應的,所有人就地過年,就基本等於所有人回家過年了。

所有人都感染了,就基本等於沒有人感染。你看,這個邏輯,將來美國、印度可能都用得上。

和朋友圈裡的每個女性談戀愛,就等於沒談戀愛,等於是單身。突然發現,為渣男尤其是海王,找到了一條辯解捷徑:胡總編說過……

一個人的所有微博都說自己愛國,就基本等於不愛國。

所有媒體都說某項政策好,就基本等於這個政策不好。

所有人都自費隔離,就基本等於沒有花錢。

所有人都做一遍核酸檢測,就基本等於沒人做核酸檢測。

在觀看老胡的微博時,我無意間看到了一條爆料通化地區,醫護人員缺衛生棉的問題,說是衛生棉沒有列入防疫物資,不可以走綠色通道。

這個問題,去年就暴露了,不少網友因此指責當地作業都不會抄。

我試著用老胡的這套邏輯去辯解:

所有物資都考慮周全、準備齊了,就基本等於沒有準備,這顯不出來做了什麼有效的工作。

如果所有醫護人員都缺衛生棉,就等於不缺。所以,不用太在意。

這還很容易讓人想起李毅教授的那一番高論:死4000人等於沒死人。簡直堪稱是絕代雙驕。

有位網友說得很貼切,胡錫進所謂的辯證法,其實就是當他要表揚一個事物時,就先說一點它的不足,然後猛夸它的好處。

這樣,既給人一種中立、客觀、全面的感覺,又達到了預設的辯證目的。

雖然這個方法極其簡單,但就是可以忽悠很多人。

與歸君試著用這個方法夸一夸老胡,感覺用起來也不錯:

老胡的發言水平,有時候會顯得缺乏邏輯、違背常識,這只是很小的一部分。老胡的發言水平,總體上都還是不錯的。

首先,老胡非常勤奮,幾乎日日更博,長篇大論,一般人沒有這個精力和毅力。老胡不是一般人。

其次,老胡的文本很固定,這說明老胡的價值觀很穩定,也說明老胡是個穩重的人。

再者,老胡善於運用各種刁鑽的姿勢,從一件件本來算是負面的事情中找出正面價值,加以拋光打磨,讓其潔白如洗。

這放眼全球的總編,都是處於領先地位的。

當然,如果每個人都覺得老胡的這條邏輯沒道理,那麼基本等於有道理。

完勝。

責任編輯: 李廣松  來源:與歸隨筆 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0131/1551866.html