馮鋼，浙江大學社會學系教授。圖片來源：搜狗百科
浙江大學馮鋼的微博言論引官媒批判。（圖片來源：截圖合成）
浙江大學社會學教授馮鋼連日來在微博發文談論中國人與自由，結果遭部分中國媒體點名，也被網友諷刺為「西方舔狗」。
馮鋼自3月20日起連發多條微博談論「自由」、「民主」，例如：「真正的法治與民主是貫通的...在一個沒有信仰只承認成王敗寇定律的民族中，法律只是一個笑話！」
他又轉發一則英國倫敦居民反對疫情嚴格管控措施的新聞，並在3月28日寫道，中國人享受自由的機會太少了，「我們不知道自由的價值何在...所以，我們一個對自由沒有任何感覺的民族，當然無法理解西方抗議戴口罩、抗議居家禁令、抗議封城等一系列的舉措」，將中西方對封城、居家禁令等的不同反應歸結為文化差異。
馮鋼這番話在海外引發不同意見。
有人批評說，中國人並非不懂自由，而是在中共專制管制下不敢追求自由，「那個敢跟政府演不一樣的戲，都不會有好下場的。」「民眾有自由發聲的機會嗎？網上遍地都是網警更何況現實生活」「有趣的是，這個對自由有深刻了解的名校教授卻堅決要生活在不自由的中國，難道是為了教育不懂自由的中國人什麼是自由嗎？滿嘴都是主義，其實都是生意。」
當然也有贊成他的，「這個教授說得對，深有感觸。」
但在國內，他引來幾乎一面倒的批評。首先是被官媒點名。如觀察者網3月29日批馮鋼的言論是以「自由」的高帽，為西方民眾不戴口罩、抗議隔離措施的「反智」行為洗地。接著該網還翻出馮鋼此前相關「自由」的言論，稱馮鋼類似「陰陽怪氣」的言論還有很多，批馮鋼在微博上「道貌岸然的鼓吹自由」，但其個人的言行卻站不住腳，並以部分網友的批評留言來批判馮鋼「反智」、「自私自利」。
網友也涌至馮鋼微博下留言，將其言論解讀為「西方人不戴口罩是自由，而中國人不懂自由」，大加諷刺稱他為「西方舔狗」，「誰給了他們那麼大的自信來嘲笑老百姓呢？難道是所謂的西方文化？」並效仿官媒翻出馮鋼昔日言論，稱他「沒有腦子」、「公知老一套」等等。
馮鋼已經刪除了上述微博文章。
據浙江大學官網，馮鋼現為浙江大學公共管理學院社會學教授、博士生導師，中共社會學會常務理事、浙江省社會學會常務理事，杭州市政府決策諮詢委員會委員，地方政府與社會治理研究中心副主任。他的經典語錄有：「國企的本質就是，拿老百姓的錢做本錢，回頭再來賺老百姓的錢、要過好日子，就要守規矩，但規矩一定要大家一起來制定，不能是有權的幾個人說了算，否則大家都不守這規矩，大家都沒好日子過、如果法治是統治者想怎麼立法就怎麼立法、想制定什麼法就制定什麼法，這實質就是無法無天」等等。
