評論 > 短評 > 正文

童大煥: 政治局關注,學區房「人財兩空」的時候到了

作者:

童大煥評論文章:

【1】

每年4月中下旬,中央都會召開一次以研究經濟工作為主的政治局會議,總結一季度情況,部署未來一段時間的工作。

該會議基本都是在四月十幾日召開,這一次卻安排在4月的最後一天。除了時間上耐人尋味,本次政治局會議還出現了一個非常罕見的新提法。

會議強調,要堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,增加保障性租賃住房和共有產權住房供給,防止以學區房等名義炒作房價。

政治局會議非常罕見地提出,要防止以學區房等名義炒作房價。這說明高層對民生的重視,也側面說明了當前解決學區房問題的緊迫性。

罕見的,是「防止以學區房等名義炒作房價」。

【2】

過去十幾年,改革傳統擇優錄取(背後也會導致不少尋租腐敗)後,就近劃片招生導致的學區房炒作現象愈演愈烈,房價的幾乎每一輪上漲,都是從學區房領漲開始。家長們疲於奔命,炒作者樂此不疲,社會上怨聲載道。

學區房炒作不僅嚴重扭曲了房地產市場,更嚴重的是破壞了教育和人才成長規律,對國家的人才成長有可能造成長久的損失。一些優秀的窮孩子,有可能因為家長買不起學區房而上不了好學校。這一回,學區房問題終於上了最高層——中央政治局的議事日程。

中央要求「防止以學區房的名義炒作房價」,毫無疑問,這對於學區房是重大利空。

此前,很多城市政府已經採取很多辦法堵學區房漏洞,但市場總在和政府做貓和老鼠的遊戲。無疑,這需要家長們轉變觀念,也需要政府從多方面改革教育。

這兩天,北京朝陽區改變了過去一部分房源單校劃片的格局,全部都必須多校劃片,所有房源對應故意參差不齊(摻沙子)的多個學校,電腦(抽籤)派位。

同時,很多城市政府採取延長每個學位的鎖定時間(一般來說,每套房子6年只能有1個小學學位,或者9年只有一個9年一貫制學校學位)、新老劃斷(新戶新辦法,老戶老辦法)、區內分配名額、部分自主招生等方式,減少震盪,同時兼顧所謂的效率與公平。

但在我看來,一切領域,沒有效率就沒有公平。教育領域也一樣。如果教育領域不能保證優秀學生在知識領域「吃飽喝足」,而是一味遷就、等待大部分人「跟上進度」,那麼,犧牲的就不僅僅是優秀學子,還有整個中華民族的創新能力和未來。

【3】

政治局點名學區房,對學區房當然是大利空,尤其是以往單校劃片、一對一的「超一流學校學區房」,一旦喪失單校劃片「一對一」的壟斷地位,學區房的超高配額溢價就有可能雪崩式地下滑。

比如,我前些日子談到了一個北京元大都遺址公園旁邊,緊緊挨著的兩個項目,都是無電梯老房子,裕中東里【1991年】和裕民路3號院【1984年】,都是60多平方米戶型,兩居或三居。

2012年2月,這兩個項目單價都是在3萬塊錢左右,但是短短九年後,2021年3月,還是同類戶型同類面積,還是成交價格,裕中東里單價由2012年2月的30368元變成了13.76萬,裕民路3號院單價由2012年2月28401變成了則是7.51萬!

前者單價將近為後者的兩倍!原因?就是因為裕中東里在期間被劃成了學區房!

中央禁止炒作學區房、單校劃片的歷史被終結以後,很顯然,像裕中東里這樣的房價完全有可能大幅度回落,像裕民路3號院這樣的,則有可能回升到市場應有的價格。兩個項目,都向市場應有的價值回歸,一個是降,一個是升。

我還是堅持一以貫之從來未變的主張:不要去投資學區房,風險太大。如果是為了孩子的讀書非要買一個學區房,那就要用純消費的理念去對待,甚至要做好「人財兩空」的準備:

因為入學政策的調整,電腦抽籤派位,你有可能高價買了學區房,孩子最終也上不了理想的學校;

因為入學政策的調整,原有高價買入的學區房,有可能價格瞬間掉下來很多。

這就是人財兩空。

【4】

從正規教育機構到校外輔導,從幼兒園到小學中學大學,從學士到碩士博士,中國教育「投入過度,產出稀疏」的內卷化現象越來越嚴重。學區房的瘋狂追逐就是內卷化的表現之一。

我個人認為,隨著高等教育全面從精英教育進入大眾化時代,中國全面改革教育選拔機制的時機已經全面成熟,應該全面從「競爭型選拔型教育」向「發現型教育」轉變。

所謂「競爭型選拔型教育」,就是層層考試層層選拔,在統一標準件下,學生的道路越走越窄,與創新型國家的要求越來越遠。

所謂「發現型教育」,就是發現自己,然後是發展和發揮自己。每個人都是獨一無二的自己,活出自己的風神和風采,喚醒自己的才能和靈魂,才是教育的最高境界和終極目的。

要達到由「競爭型選拔型」向「發現型」教育轉變的目的,可以從兩個方面著手:

九年義務教育領域,著重公平,兼顧效率。辦法是:

義務教育階段,師資力量相對均衡,主要培養孩子良好的學習和行為習慣;教師相對就近教學,學生相對就近入學。5%到10%的私立學校,可以根據自己的教學理念,在完成基本教學大綱前提下,辦出特色,並且根據自己的特色要求,獨立自主招生。

非義務教育的高中和大學階段,根據各高中和大學各自的辦學理念和特色,自主招生,擇優錄取。這樣,才有利於教育和人才成長領域「人盡其材」。同時,高考的指揮棒變成了大學各有特色,各領千秋,不再是千軍萬馬過獨木橋,不再是全中國一個標準件,有利於人才成長和國家創新,也反過來,倒逼義務教育領域的教學改革,不再瘋了似地追逐學區房。當然,各種課外的教育教學補習班和興趣班依然會存在。

責任編輯: 李韻  來源:經緯西東 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0502/1587840.html