在日本首相菅義偉之後，韓國總統文在寅成為拜登當選後在白宮接待的第二位重要客人。文在寅美國行為期5天，從20日起正式啟動相關日程，5月21日訪問白宮。白宮之前在宣布這一消息時說，與美國總統拜登舉行會談，凸顯出韓美之間的「堅定不移的同盟關係」。韓國方面說，兩國領導人將重申兩國同盟的穩固性，並期待在兩國友好的基礎上擴大全面互惠合作。
之前文在寅和拜登已在拜登當選後通過兩次電話，並通過領導人氣候峰會視頻會面，此次是雙方第一次面對面會談。據悉，韓美首腦將就抗擊新冠疫情謀求合作方案。尤其是，雙方能否就建立疫苗夥伴關係形成共識引發關注。通過疫苗互換協議確保疫苗供應，以及構建全球疫苗生產樞紐等有望成為會談議題。雙方還可能就深化半導體、電池等新產業領域的合作進而擴大經濟同盟的方案進行協商。此外，韓半島事務自然將成本次會談主要議題。兩位領導人在會後還將共同會見記者介紹會談成果。
拜登上台後將東亞兩個重要盟友領導人請到白宮，顯示出亞太在美國戰略布局中的重要地位，中國也如影相隨。
如何看待這次韓美高層會談？在中國對抗升級的背景下，韓國總統此行有何意義？會談是否會有令人驚訝的決定？本次節目請法國朝鮮及亞太問題專家，法國戰略研究基金會的研究員蓬達茲（Antoine Bondaz）做出他的分析：
A. Bondaz：文在寅總統訪問美國本身並不令人驚訝，美國的盟友希望與美國總統保持最高層的接觸是很自然的事。可以說，在誰是第一個與美國總統見面問題上，日本和韓國領導人之間存在一種所謂的「競爭」。日本首相首先去華盛頓與拜登會談也是符合邏輯的，因為和韓國相比，美國無論是在貿易還是軍事領域都優先與日本的合作關係。
但非常值得強調的是，韓國總統在歐洲總統或總理（首相）之前前往華盛頓，也顯示出一個重要的點，這就是對美國來說，亞洲的合作夥伴對美國目前的戰略部署中占據非常重要的地位。另外，拜登上台後，在這個總統級別的高峰會之前，美國已經就與韓國進行了非常密切的協作，包括美國國務卿布林肯曾前往日本和韓國訪問，美日韓三國安全顧問四月初在華盛頓會晤等非常高層的密切接觸……
法廣：中國是韓國的第一大貿易夥伴國，美國是韓國的重要安全保障，在目前美中關係緊張的背景下，面對中國，韓國總統選擇前往華盛頓是不是一個艱難的決定？
A. Bondaz：是的，這曾是過去韓國曾面臨的困境：經濟上依賴中國，安全上依賴美國。韓國長時間以來實際上都曾希望中國在朝鮮半島，尤其是兩韓關係，和平協議等議題上扮演重要的角色，20年以來，首爾一直注意不在美國針對中國的批評時更靠近美國，就在最近，韓國也沒有簽署針對中國新疆等人權議題批評的公開信，但日本簽署了；韓國沒有禁止華為進入本國的5G建設設施……韓國實際上不願意觸犯中國，希望中國能夠在朝鮮半島問題上扮演積極的角色，但我認為近幾年，或者近幾個月以來還是發生了一些微妙的變化：首先是在韓國公眾輿論方面，皮尤研究中心最近的調查顯示，對中國沒有好感的韓國人比例達到75%，尤其是年輕人，這也是韓國的一大特色，和美國或歐洲相比，韓國的年輕人對中國持有負面看法的人數比例相當高，這一點當然會有政治後果，給執政者帶來政治上的壓力；第二點，由於目前沒有兩韓之間的談判，與2018年相比，中國的角色也相應地減弱，我們記得當時有兩韓的高層會晤，中國和韓國之間也舉行了五次峰會。第三點，美國的壓力也越來越大，並不是希望韓國能夠加入美日印澳組成的「四國對話」機制，而是希望韓國能夠以某種方式進行合作。
法廣：拜登和文在寅會談後將舉行聯合記者會，作為朝鮮問題專家，您認為這次會談會有那些值得注意的看點和重點？
A. Bondaz：值得關注的是，如果雙方發表聯合聲明的話，中國在其中的位置，中國在這份通告中如何被提到。韓國在與美國公開和開放地提到中國這個問題上比較尷尬，所以，他pengdasi們會採用何種方式提到中國就將是一個值得關注的點。在朝鮮問題上，我想不會有大的驚奇發生，文在寅希望可以將新冠疫苗通過安全的方式運動到朝鮮，如果通告中提到這個問題也很有意思，但如論如何朝鮮也將在國際疫苗實施計劃的框架下獲得疫苗。
除此之外，要關注的是接下來的幾周時間內是否會重啟談判，很清楚的是，現在不可能有半島去核化的協議，但這並不阻擋會有一些微小的力量推動重啟談判。目前兩韓之間沒有任何合作，美朝之間也沒有，朝鮮與國際社會的合作也在最小的範圍內，所有的非政府組織也都因為疫情而撤出了朝鮮。
非常感謝蓬達茲（Antoine Bondaz）先生接受法廣專訪。
