深圳賽格大廈搖晃，引起海內外關注。視頻鏡頭上看滿街市民驚慌狂奔，十足災難影片鏡頭。事件發生後，政府公布檢查後沒有大問題，大廈晃動是上下震動，周邊沒有地裂，如此等等。
但只不過兩天時間，賽格大廈已宣布全面封閉，所有用戶全部撤離，直至調查完畢。
事件發生後，網上出現種種說法，有說大廈施工時，沒有圖紙已先動工，事後一再改圖紙，又一再做補救工程。又說建築期間為趕時間，每蓋一層樓只用七天，而正常混凝土需要用二十八天來凝結，才能保證與鋼筋咬合符合標準。又說建築時為降低成本，大量使用海沙，而海沙中的微量元素，容易導致鋼筋鏽蝕，破壞建築結構。
什麼原因沒有人知道，只知道不解決搖晃問題，沒有人敢進去。沒有人敢進去上班，那些公司怎麼辦？業主正在供樓，有沒有租金收入，能不能維持？即使本身是租客，原有的租金要不要交？公司搬遷到另外的辦公大樓，新租金又是另一筆付出，如何捱下去？
如果檢測完專家說沒有問題，大家又都回去上班，萬一哪一天來一次小地震，或最終撐不住倒下來，那找誰算帳？這麼高的樓房倒下來，壓垮周邊的建築，到時死人無數，又是誰要負責？
事情可大可小，誰敢打包票？當初建築時搶時間，被譽為「深圳速度」，現在倒好，深圳速度變成深圳麻煩，老百姓以命相搏，當官的如何善後？
美國領事館已勸喻國民不要到深圳華強北路，美國人反應倒很及時。
賽格大廈的問題絕不是孤立的問題，在中國，豆腐渣工程是普遍現象。我們時不時都會看到某地橋樑垮塌的新聞，又有房屋蓋了一半莫名其妙倒了。
賽格大廈的問題，暴露了中華民族的劣根性，中國盛產豆腐渣工程，與中國人的民族性大有關係。
中國人的愚昧有悠久傳統，百年來缺乏現代文明教育，對客觀規律不求甚解，普遍存在農民式的異想天開，想當然自以為是。毛澤東當年搞大躍進大煉鋼鐵，搞水稻密植畝產萬斤，都是無視客觀規律，「人有多大膽，地有多大產」，人定勝天。賽格大廈為創造「深圳速度」，沒有圖紙就施工，又能七天造一層樓，這都是蔑視科學的惡果。
改革開放造成的全民浮躁，致使求快不求穩，求量不求質。因為窮得太久，一旦有機會發圍，只想急起直追，揚眉吐氣。稍微發了一點財，又虛火上升，以為自己無所不能，面對快速發展自我陶醉，
中國那麼大，基建投資全面上馬，為趕收成，貪平求快。地方官員把基建當政績工程，拿了GDP數據向上邀功，然後升官而去，離開是非地，後果不負責。如此挖下不知多少沒有人知道的「坑」，等後面的官員去收拾。
我不知道中國有沒有建築設計施工的有關法規，以賽格大廈為例，令人懷疑有關法規不存在，或者雖然存在一個文本，但沒有監管，或者雖有監管，但監管虛設，或有監管，但沒有對監管的監管，監管便可以收買。按理施工前要審批，核准機構怎麼可以容忍圖紙不全？按理七天蓋一層樓違背常識，為何又容許施工單位胡搞？在大陸，什麼都可以「編」，什麼都可以「騙」，問題只在你能不能過關而已，因此做什麼事都志在「過關」，想要過關，當然「有錢能使鬼推磨」。
中國落後多年，以科技和建設成就論，長期被甩在世界水平後面，中國人的集體情意結便是要揚眉吐氣，要平衡民族自卑感。為此，唯有多做出格的事，敢於趕超世界先進水平，樂於創造「奇蹟」。為達到光宗耀祖的目的，為替國家增光，不惜違背客觀規律，不顧後果強出頭，而結果便是一路狂奔，一路丟盔棄甲。
賽格大廈事件會如何收場？想起來讓人頭暈。大廈不能用，那只有兩種前途，一是拆毀，二是丟空。拆毀是大工程，在市中心人口密集之處做這種事，要圈起多大一塊地，才能保證安全？從上而下拆，要花多少時間？要是用炸的，萬一計算不準確，倒下來壓垮旁邊更多建築，那如何是好？
不拆毀，把它丟空，那便是一座死城，在市中心寶貴地段，也是不可想像的浪費。
更大的可能是，政府會宣布檢測後大廈建築在安全範圍之內，所有公司恢復上班，至於會不會倒，那就留給上帝去操心了。
