雖然News Break是「土生土長」的美國公司，但它實質上是大陸應用平台「一點資訊」的海外版。
近日，美國經濟雜誌《連線中國》（The Wire China）刊登了一篇題為《誰的新聞？》的文章。文中指出，News Break雖然是美國本地新聞的匯總平台App，但根子卻在中國，與中共的關係非常緊密。
文章指出，News Break定位為專注於美國本地報導的新聞匯總平台，在中共病毒（COVID-19）大流行期間，該平台用戶大增。根據研究機構Sensor Tower網站的數據，2020年，News Break在美國熱門新聞應用程式中下載量排名第一，在美國兩家應用程式商店的安裝量估計均達到2,370萬次，遠遠超出CNN和福克斯新聞。News Break現在聲稱每月有4,500萬活躍用戶，在Google Play上排名第一，在蘋果新聞應用程式上排名第三。
在蘋果商店搜「免費新聞應用」，News Break排第一，其口號是「一切本地化」。（圖片來源：手機截圖）
然而，News Break被揭並非植根於它所服務的美國當地社區，所謂的本地新聞都是別人做的。實際上，它是由中國企業家和計算機科學家在矽谷創立的、由AI數據驅動的新聞速遞，也就是轉發主流新聞機構Feed的匯總App。跟谷歌和蘋果的新聞App差不多，卻有更多美國人看News Break。
據悉，News Break的總部設在加州山景城，由雅虎前高管、「一點資訊」創始人鄭朝暉與百度前高管任旭陽於2016年成立，在西雅圖、北京和上海分別設有辦事處。
由於地方媒體被科技巨頭、主串流媒體所擠壓，數千家地方報紙倒閉，使數百萬美國人失去了重要的當地新聞來源。與主串流媒體不同的是，News Break的切入點正是北美本地信息服務，通過聚合本地新聞引來流量。
創始人鄭朝暉曾在媒體上表示，基於用戶對本地新聞的強烈需求，他們喊出了「一切本地化」的口號，並承諾「復興當地新聞生態系統」。News Break首席營運長吳泳升也說，主串流媒體的國家事務與名人八卦等新聞「與我的日常事務無關，只有高質量、高度相關的本地新聞才能為讀者提供有價值的信息」。
鄭朝暉曾是北京「一點網聚」科技有限公司推出的興趣引擎「一點資訊」的創始人。據中國科學網上的文章披露，「一點資訊」和中共的100個中央部委、辦公室建立了友好關係，服務對象覆蓋黨政軍，並「得到中央各部委、機關機構和地方政府的高度認可」。2017年，「一點資訊」更是成為首家獲得新聞牌照的民營移動網際網路企業與資訊平台。「一點資訊」為政府做的工作：一是「成為講好新疆故事，傳播新疆好聲音」的移動端政務信息發布平台，二是「新疆政務信息發布出口」。
根據「環球網」2015年刊登的題為《一點資訊進軍美國創始人將親赴督戰》的報導顯示，「一點資訊」官方表示，此次美國公司成立，是「一點資訊」全球化的關鍵一步⋯⋯將「興趣引擎」切入美國市場⋯⋯成為真正有全球科技影響力的中國網際網路創新企業。鄭朝暉在文中表示，「讓中美兩地的團隊發揮最大的協同效應。」
基於上述信息，許多觀察家質疑：News Break的背後是誰？
布拉格查理大學經濟學家和中國問題專家哈拉（Martin Hála）對《連線中國》表示，「這是一家與中共有聯繫的公司，包括人員、業務或技術開發都存在重疊。」由於這層關係，News Break不能「對來自中共當局的壓力免疫」。
眾所周知，抖音TikTok、Zoom、News Break等平台對於美國人來說並不陌生，尤其疫情期間，更是迎來應用高峰。可是，除了TikTok因其「中國血統」引發數據安全與隱私問題爭議外，對於其它軟體應用的中國關係或血統，很多美國人並不知道。
儘管News Break的發言人維德曼（Greg Vederman）一再表示，News Break是一家美國公司：美國總部、美國數據、在美國投資。如採訪聚焦中國元素，該公司會禮貌地拒絕。但對外關係委員會（CFR）的高級研究員庫蘭茲克（Joshua Kurlantzick）則認為，中共會採取隨外報發行的「借船出海」做法，比如在各主串流媒體夾頁「中國觀察」等。
《連線中國》的文章提到，目前尚不清楚News Break是借船出海還是造船出海，但是News Break的公司歷史顯示，它與中共的關係比它可能承認的要密切得多。文章還梳理了News Break與「一點資訊」和「鳳凰新媒體」的關係。儘管News Break表示該公司不再和鳳凰有絲毫關係，但卻承認至少在2015年到2019年，其早期支持者是中共政府部分擁有的公司。
根據News Break的發言人維德曼的說法，該應用程式的數據託管在美國的Amazon Web Services伺服器上，中共政府構不著。但數據科學家周丹尼認為，News Break的數據請求範圍很廣，「這非常具有侵略性。我可以看到這是潛在的隱私風險」。他補充說，該應用程式訪問用戶的攝影頭、通訊錄、位置和存儲等等，「當然，它不是唯一這樣乾的應用程式，但從本質上講，這是跟蹤應用。我們應該對帶有這些條款的任何應用程式保持警惕。」
此外，研究中國應用軟體的開源安全分析師坎南（Saikiran Kannan）也表示，雖然沒有跡象表明News Break有不當行為，但該應用程式的隱私權政策含糊不清，即使其數據存儲在美國，可能也會導致跨境數據傳輸。他指出，News Break的「國際傳輸」政策明確寫著：「為了提供服務，我們可能會在子公司或第三方服務提供商所在地處理我們在美國和其它地方收集的信息。」因此，我們必須了解公司的背景和所有權」。
至於如何應對，《連線中國》採訪了多名專家，有人提及註冊為外國代理人，也有人認為政府不能干預媒體，有人說，美國應該做更多的事情來提高透明度，保護美國人的數據，即便不設紅旗，也可以放一面黃旗，引起人們的關注。
