6月7日，美國檢方開始在法庭陳述案件，指控胡安明對美國政府隱瞞了他與中國的合作關係，同時接受NASA對他在田納西工作的補助金。
胡安明面臨的指控包括電信欺詐以及與他在中國的工作有關的虛假陳述
就在去年，胡安明還在田納西大學(University of Tennessee)研究如何使用寬度不到人類髮絲千分之一的材料將某些金屬連接在一起等課題。他還在北京一家研究所領導一個開發類似奈米技術的團隊。
胡安明的研究有一系列潛在應用空間，包括修復渦輪機和列印精密電子傳感器。周一，美國檢方開始在法庭陳述案件，指控胡安明對美國政府隱瞞了他與中國的合作關係，與此同時接受美國國家航空及太空總署(National Aeronautics and Space Administration,簡稱NASA)對他在田納西工作的補助金。
這場在諾克斯維爾進行的庭審是美國有關部門逮捕多名研究人員後的首次審判。多年來，美國政府越來越擔心，美國納稅人在不知情的情況下資助了中國的科學發展，幫助中國建立全球主導地位。
美國參議院本周料將批准一項立法，為先進技術和其他項目的研究提供1,900億美元，以增強與中國競爭的能力。根據目前版本，該法案將加強對政府研究資金接受者的限制，禁止他們同時接受來自中國、俄羅斯、朝鮮和伊朗的政府項目資金。
胡安明面臨的指控包括電信欺詐以及與他在中國的工作有關的虛假陳述。他不承認有罪。胡安明出生於中國，現已加入加拿大國籍。
美國司法部在過去兩年指控十幾位學者在接受美國政府資助的同時隱瞞在中國的工作。其中包括哈佛大學(Harvard University)和麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology.)的明星奈米技術專家。和胡安明的辯護律師一樣，他們的辯護律師稱他們是清白的，是在對與中國有聯繫的學者充滿敵意的大環境下因行政錯誤而被起訴的。其他學校的數位研究人員已經認罪。
在法庭文件中，胡安明的律師說，之所以遭到起訴，是因為政府不惜在缺乏證據的情況下開展剷除中國間諜的行動。
根據胡安明提交的法庭文件，聯邦調查局(FBI)特工在2018年4月詢問了胡安明，向他了解中國政府支持的、資助常駐美國的研究人員在中國開展工作的項目。胡安明提交的法庭文件稱，他們要求他參加在中國舉行的一個國際會議並匯報情況；在他拒絕後，FBI隨後展開了近兩年的調查，期間FBI對胡安明進行了監視，並曾在機場扣下了他的筆記型電腦和手機。
他的律師Philip Lomonaco寫道：「經過這麼多調查，他們一無所獲。」「這就是他們因為被要求追查中國經濟間諜活動而提起訴訟動機的證據。」
檢方表示，這些指控沒有依據，並在上月的一份文件中寫道，胡安明沒有「提供任何事實依據，來證明對他的起訴是出於違憲意圖」。
民權組織和代表亞裔美籍社區的人士認為，這些案件助長了針對亞裔的敵意和暴力。其中一個組織名為亞裔推進正義協會(Asian Americans Advancing Justice)，協會主席John Yang表示，一些團體已經向拜登政府表達了他們的擔憂，呼籲重新評估政府行動。
胡安明的妻子在接受採訪時說，這些指控改變了他們夫婦和三個孩子的生活，胡安明失去了工作，夫婦倆難以支付訴訟費用。
胡安明的妻子Ivy Yang說，他們全家非常喜歡加拿大和美國；她的丈夫熱愛自己的工作，可以說是獻身給了自己的事業。
現任和前任美國國家安全官員稱，中共政府強迫中國研究人員、公司和機構與政府合作，以實現國家制定的目標，其中主要是軍事和科學發展目標，並為此提供獎勵措施。這些官員和決策者說，這就需要對研究合作採取更加謹慎的態度。
「強調這些情況並不是主張對海外人才關閉大門，而是要認識到中國的政策會鼓勵人們不遵守全球合作規範，」喬治敦大學(Georgetown University)高級研究員Anna Puglisi說，她以前曾擔任美國負責東亞地區的反間諜官員。「很多科學都是建立在信任之上的，而這些政策破壞了這一基礎。」
Puglisi與人共同撰寫了一份5月份的報告，記錄了中國外交官為發現全球前沿研究所做的努力，並記錄了中國企業隨後如何追逐這些目標。
2020年2月的一份起訴書稱，胡安明向田納西大學謊報了他在北京的工作關係，這導致該校向NASA提供不實證明，表明胡安明符合NASA對與中國合作的限制規定。
起訴書顯示，根據2018年商定的一項撥款方案，田納西大學收到過5萬美元，這些撥款旨在支持胡安明為馬歇爾太空飛行中心(Marshall Space Flight Center)開發用於列印金屬傳感器的3D列印技術；該校還收到過6萬美元，這些撥款旨在支持胡安明為噴射推進實驗室(Jet Propulsion Laboratory)開展的一項研究，該研究啟動於2016年，涉及如何把樣本從火星帶回地球。
田納西大學的一位發言人表示，胡安明已不再是該校雇員，但不予進一步評論。NASA一位發言人稱相關問題應由NASA監察長回答，後者不予置評；NASA負責管理馬歇爾太空飛行中心和噴射推進實驗室。
胡安明獲得上述撥款時還有另一重身份，即北京工業大學雷射工程研究院(Beijing University of Technology's Institute of Laser Engineering)的一名教職員工。據起訴書內容、記者查閱的北京工業大學網站信息、提到胡安明的客座講座的其他一些中國學校網站上的資料，以及中國專利申請信息，他曾在北京工業大學督導一個實驗室的工作並指導多名研究生，參與一些得到中國政府贊助的項目，還申請了十幾項專利。北京工業大學未回應置評請求。
起訴書稱，在2016年至2019年期間的田納西大學年度披露文件中，在是否受僱于田納西大學之外的機構問題一欄，胡安明給出的回答是「否」，此外在申請一個終身教職時，他提交的簡歷中沒有提到自己在北京的受聘關係。
不過，起訴書稱，在2017年寫給另一所美國大學一名教授的信中，據稱胡安明推薦了他的一個北京學生，並寫道：「我是北京工業大學雷射工程研究院的特聘教授」。據稱，胡安明在信中說他領導了一個研究團隊，「專門研究超解析度奈米製造和可列印電子器件」。
胡安明的律師在法庭文件中辯稱，胡安明不了解NASA對於與中國合作的相關限制。這名律師表示，而且田納西大學的規定要求教授只上報工作量達到其大學教務20%以上的外部任職，胡安明在北京的工作沒有達到這一上報門檻。
