2020年5月13日，中國湖北省武漢市武漢病毒研究所園區內的 P4實驗室。
一組科學家的一份新的公開信中稱，導致COVID-19（中共病毒）疫情的病毒是自然形成的。但引人注目的是，在新聲明中，有三位此前曾簽名的科學家的名字消失。
去年年初，一組科學家在《柳葉刀》（The Lancet）雜誌上發表了一封公開信，並引用了幾項研究，將中共病毒是在某個實驗室里創造出來的觀點稱為「陰謀論」。
此次，同一組科學家（有三個簽名消失）又寫了一封后續公開信，並於7月5日在同一期刊上發表。科學家們透露，他們收到了有關是否仍堅持去年看法的問題。
科學家們寫道：「我們現在必須解決的關鍵問題是，SARS-CoV-2（中共病毒）是如何傳染給人類的？這一點很重要，因為正是這種洞察力將推動世界採取緊急措施，防止再次發生類似COVID-19（中共病毒）疫情的悲劇。我們認為，來自科學文獻中新的、可信的、經同行評審的證據等最強有力的線索顯示，該病毒是在自然界進化出來的。而關於病毒是從實驗室泄露的說法，仍然沒有任何經過了科學驗證的、在經同行評審的科學期刊上發表的證據，來直接支持它。」他們還在文章中引用了四項研究。
包括前國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）在內的許多官員都表示，有證據支持病毒是從實驗室泄漏的理論。而一些科學家則譴責去年匆忙否認實驗室泄漏病毒理論的做法。
這封新的公開信中少了三個簽名：生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）負責衛生政策的執行副總裁威廉·卡雷什（William Karesh）、伊坎醫學院（Icahn School of Medicine）的微生物學家彼得·帕萊斯博士（Dr. Peter Palese）和芝加哥大學（University of Chicago）病毒學教授伯納德·羅茲曼（Bernard Roizman）沒有再簽署這封新的公開信。
當被問及對此事的評論時，帕萊斯博士在一封電子郵件中說：「無可奉告！」；卡雷什沒有答覆提交給聯盟的質詢；羅茲曼也沒有回覆詢問。
帕萊斯在6月份表示，鑑於《柳葉刀》雜誌第一封信發表後浮出的「令人不安的信息」，他支持對病毒起源進行「徹底調查」。
至於中共病毒是從自然界中產生的，還是在武漢病毒研究所創造出來的問題，科學家們仍然存在分歧。武漢病毒研究所是一個頂級實驗室，位於中國城市武漢，該市在2019年末發現首例COVID-19感染病例。中共官員的推諉拖延，以及世界衛生組織（World Health Organization）與中國共產黨之間的親密關係，加劇了病毒起源的不確定性。世界衛生組織已對病毒起源進行過調查。
上個月公布的內部電子郵件顯示，在去年，一些美國政府官員當初曾認真考慮了中共實驗室泄露病毒的說法。但在與一些外部科學家舉行了一次秘密會議後，他們開始對該說法表示懷疑。這些科學家中，至少有一位是《柳葉刀》雜誌發表的公開信的簽署人。
福西最近表示，這種病毒可能是從實驗室泄露出來的。
