新聞 > 人物 > 正文

中共教科書謊言彙編:李大釗才是實錘顛覆國家罪 戰鬥英雄漏洞百出

—教科書里謊言知多少?

作者:
1927年4月北洋政府派人突襲蘇聯大使館,將躲在裡面的李大釗等35人和蘇聯使館工作人員16人逮捕。同時搜走七卡車文件檔案,裡面有大量的蘇聯政府和共產國際對中國各派別的指令。據此,李大釗與蘇聯勾結叛國,實施了顛覆政府活動,證據確鑿,叛國罪成立。李大釗以「和蘇俄裡通外國」的罪名被北洋政府絞刑處決,時年38歲。他被推上絞刑架是罪有應得。

(編者按:中共借百年黨慶企圖通過歪曲歷史、掩蓋真相再次操控媒體與輿論,吹捧其「偉、光、正」,搞全民洗腦。本系列文章通過不同角度回顧中共的百年暴行、謊言及反人類歷史。)

中共建政後,所有學校被收歸國有,政治教育法規化,授課必須用中共的統編教材。利用教科書給青少年洗腦、灌輸黨文化,是中共的教育方針。

教育部根據中共中央要求不斷調整教材。以2017年的九年義務教育階段新編的《語文》、《歷史》、《道德與法治》教材為例,不但又增加了不少「紅色」內容,而且一些已經被刪去的造假課文又被重新收錄。

僅《語文》教材,新增版收錄了宣傳中共和中共黨人的小學約40篇,初中30篇以上。宣傳的人物包括中共黨魁、高官和中共在各歷史時期樹立的「英雄模範人物」。

教材須樹立正面形象吹捧中共偉光正,同時還要有反面典型,如杜撰惡霸地主,醜化階級敵人,以激起民眾對「舊社會」的仇恨,對「新社會」的熱愛,從而對中共感恩戴德。

為還原歷史,我們選取了教科書中部分廣為人知、影響巨大的人物和事件,讓人們了解背後都有哪些鮮為人知的真相。

一、中共「英雄模範」的真實面目

百年黨慶,中共「講好紅色故事,承傳紅色基因」,這些「英雄模範」、「標杆旗幟」經再包裝,又粉墨登場。

中共早期領導人李大釗是因犯叛國罪被處以絞刑的

中國人從教科書獲知,李大釗是最早在中國傳播馬列主義的,上中共早期創始人和領導者之一。他被張作霖送上斷絞刑架絞死的,被中共稱為是為中共獻身的頭號英烈。

對洗腦紀錄片《人民的選擇》中「還原李大釗行刑現場」視頻片段,有人留言表達了「敬仰」之情。如果人們得知李大釗是因叛國被絞死的,還會敬仰他嗎?

中共對李大釗評價:「俄國十月革命以後,在共產國際籌備和創建時期,在中國,沒有哪一個人像李大釗那樣,為建立同共產國際和中國革命的聯繫如此積極努力。」「李大釗同共產國際使者維經斯基會見,標誌著共產國際和中國革命關係的建立。」

李大釗等中共黨員,在1924年蘇俄煽動外蒙古獨立時,在國民黨和舉國上下指責蘇俄之際,李大釗等在蘇俄的授意下,贊成外蒙古獨立,出賣中國對外蒙古的主權。

1927年4月北洋政府派人突襲蘇聯大使館,將躲在裡面的李大釗等35人和蘇聯使館工作人員16人逮捕。同時搜走七卡車文件檔案,裡面有大量的蘇聯政府和共產國際對中國各派別的指令。據此,李大釗與蘇聯勾結叛國,實施了顛覆政府活動,證據確鑿,叛國罪成立。李大釗以「和蘇俄裡通外國」的罪名被北洋政府絞刑處決,時年38歲。他被推上絞刑架是罪有應得。

方志敏——因綁殺美國傳教士夫婦而被國民黨政府槍決。方志敏寫的《清貧》一文,被收入小學課本,它讓無數懵懂少年為之感動。但中共從來不敢告訴中國人,方志敏為什麼被國民政府抓捕並槍斃的真實原因。

1927年南昌暴動失敗後,方志敏等逃到偏遠山區繼續從事暴動顛覆活動。1933年,他任中共閩浙贛省委書記、閩浙贛軍區司令員等。1934年12月,方志敏綁架了美國傳教士師達能夫婦,要求他們付巨額贖金2萬元,師達能夫婦拒絕後遭槍殺。

殺死美國傳教士夫婦的惡行引起了國民政府的高度關注。當年方志敏在與國民黨交戰中戰敗被俘。1935年8月方志敏被民國政府以謀殺師達能夫婦的罪名判處死刑槍決。

劉胡蘭——不是英雄,而是暴力革命的犧牲品。她14歲成為中共預備黨員,15歲被鍘刀鍘死。她的「英烈事跡」一直被寫進小學語文課本半個多世紀。

日本投降後,1945年10月,劉胡蘭背著父親,去參加了中共地下黨文水縣委舉辦的「婦女幹部訓練班」,回村後擔任雲周西村婦救會秘書,當時剛滿13歲。1946年5月,劉胡蘭調任到中共第五區當婦女幹事,6月被吸收為中共預備黨員,時年14歲。

12月21日,中共區長陳德照帶領劉胡蘭和幾個民兵秘密殺死了雲周西村村長石佩懷。理由是石村長曾受命為國軍準備糧草、錢款,遞送情報。

此事驚動了山西省國民政府主席閻錫山的部隊,隨即派出副營長侯雨寅率領國民革命軍第七十二師第二一五團第一營第二連,於1947年1月8日包圍了雲周西村。12日,國軍把全村人集中於村南的觀音廟前,抓出了劉胡蘭。劉胡蘭被「自己人」前中共農會秘書石璽玉舉報殺害村長的事。

劉胡蘭犯有殺人罪,她寧為中共邪黨赴死,也不思悔改。她不是什么女英雄,而是中共暴力革命的犧牲品。

毛澤東曾為劉胡蘭兩次題詞:「生的偉大,死的光榮」,不過是為了欺騙誘惑更多無理智的人為共產黨賣命而已。

張思德——是為中共燒制鴉片被砸死的。他的死重於泰山還是輕於鴻毛?1944年9月8日毛澤東在張思德追悼會上發表了《為人民服務》這篇演講稿。該文編入小學語文教材多年,並要求學生全文背誦。

據大量史料披露,中共一直宣傳的在南泥灣地區開展的「大生產運動」,其實只有少部分地種了糧食,大部分地區都種植了鴉片。據大陸學者張耀傑披露,他幾年前曾親到延安的南泥灣實地考察過,「據當地政府官員講,南泥灣本來是延安地區唯一的原始森林,被王震的三五九旅用極其野蠻落後的方式砍伐燒荒後,種植了大片的鴉片,張思德就是在燒制煙土時被活埋在窯洞裡面的。」

對此,中共內部文獻《南泥灣調查》有記載。但中共把南泥灣種植的罌粟花香,唱成「花籃的花兒香」,把種鴉片唱成種莊稼養牛羊。於是,燒煉鴉片的張思德被說成是燒木炭而窯塌身亡。

為此,前蘇聯塔斯社記者、莫斯科駐延安特派員彼得‧弗拉基米洛夫尤問毛澤東,一旁的鄧發替毛回答說:「我們送出去一袋鴉片,就能夠帶回滿滿的一車錢。我們就用這些錢向國民黨買武器,回頭再用這些武器來收拾他們……」

一些學者還查到1945年中共冀魯豫邊區的文件,規定允許鴉片煙合法經營以及徵收鴉片煙土稅。國民黨命令禁止種植和交易鴉片,中共則為了自身利益發文件倡導,不惜殘害民眾。可見,其嘴上的「為人民服務」不過是彌天大謊。

董存瑞、邱少雲、黃繼光的「戰鬥英雄事跡」漏洞百出不能自圓其說

董存瑞——那個單手托著炸藥包頂住橋型碉堡高呼,「為了新中國沖啊」的軍人形象,就是「戰鬥英雄」董存瑞,被陸續寫入了大陸小學課本、軍史和黨史。

然而,電影《董存瑞》導演郭維在2006年對記者說:沒有人親眼看見董存瑞托起炸藥包的情景,是事後專家們推斷的。也就是說,董存瑞「英勇就義」的這一幕,不過是藝術創作。

唯一目擊者,董存瑞戰友郅順義先說,衝上去後找不著董存瑞了。幾年後改口:「……最後他高呼一聲,為了新中國沖啊!」但事實上,「為了新中國沖啊」這句話,是電影中為塑造主人公形象杜撰出來的,編劇趙寰也證明了這句話是他創作的。導演郭維直到晚年一直說,董存瑞炸碉堡沒有目擊證人,只能是個傳說。

邱少雲——死得很有爭議。對於邱少雲的犧牲過程、細節,多年來民眾一直在向當局要真相,因為疑點太多,難以服眾。

課本宣傳邱少雲「咬緊牙關,任憑烈火燒焦頭髮和皮肉,堅持三十多分鐘,直至壯烈犧牲」。從醫學常識說,活人被燃燒彈擊中燃燒,不可能像石頭一樣紋絲不動,超強意志力只是一種假說。如果被擊中,忍不過30秒,就燒死了;假如邱少雲沒有即刻陣亡,還有幾秒的生命體徵,即便最淺度的昏迷,就已經無法控制意識了。官方說法純屬無稽之談。

黃繼光——根本沒有「黃繼光堵槍眼」這回事,但黃繼光在「抗美援朝」中被授予「特級戰鬥英雄」這一最高榮譽稱號。

1952年11月21日《人民日報》報導了朝鮮上甘嶺戰役黃繼光用胸膛堵住槍眼的事跡,當即有人問,既然還有手雷,為什麼不先用手雷?

一個月後,12月20日《人民日報》刊登了新華社記者石峰、王玉章倆人重寫的《馬特洛索夫式的英雄黃繼光》,新文章對前版遭質疑的荒謬情節全部刪除。故事改成了先扔手雷,再堵槍眼。但敵人的「三挺機關槍」變成了「七挺機關槍」。新華社在文後還加了編者按稱:「此稿是經各方仔細核查最後判明的情節。」

這回有多人問,黃繼光烈士的胸膛被7挺機槍打成啥樣啦!他還能繼續戰鬥嗎?人身強過鋼錠?

2000年中共紀念韓戰50周年前後,官方找到一批黃繼光戰友出面回憶。半個世紀後冒出的目擊證人們,咬定都看見黃繼光堵槍眼了。但謊話自相矛盾,害得石、王文章「判明的情節」又被否定不少,於是不得不再做刪改。第三版黃繼光堵槍眼刊登在新華網

前後N個版本「黃繼光堵槍眼」基本事實出入很大,細節更是破綻百出,完全不能自圓其說。歷史瞬間被刪來改去,塗抹得不知所云。

蹊蹺的是,黃繼光於1952年上甘嶺陣亡,這位特級戰鬥英雄的光輝事跡,居然沒出現在四年後長影拍攝的《上甘嶺》裡。而其他英雄都被拍成電影,單單不拍黃繼光這樣的「鋼鐵之軀」?說明編纂得太離譜,連假戲都難做。

雷鋒、焦裕祿、王進喜的「模範事跡」造假嚴重

雷鋒——名聲最大,造假最厲害。在中共樹立的所有英雄模範人物中,知名度最大的莫過於雷鋒。毛澤東題詞:向雷鋒同志學習。

官方宣傳稱雷鋒活學活用毛主席著作,為人民服務,天天做好事。而雷鋒做的那些好事恰恰都是假的。他攙扶大娘過馬路、給貧下中農寄錢、「精心」保養汽車、打著手電筒在被窩裡學毛選、關心小學生、給公社積肥等光彩奪目的照片,都不是新聞照片,而是正正經經認認真真搞出來的「劇照」。為雷鋒擺拍的黑白、彩色照片有二百多張。

不僅做好人好事的照片是補拍的,《雷鋒日記》也是補寫的。雷鋒日記是解放軍報的編輯記者們在一個月內奉命集體創作的成果。據說,《雷鋒日記》當年發行量僅次於毛選。

全國人民學習雷鋒艱苦樸素的生活作風,但在他的遺物中,人們發現了好些當年時髦的高級商品,如毛料褲、皮夾克、皮鞋……,還有一塊價格不菲的瑞士手錶,這在當時不是一般受薪階級能買得起的,這在當時是被看作追求資產階級生活方式招致批判的。遺物中的這些高檔消費品和雷鋒那雙千針萬線、補了又補的破襪子形成鮮明對比,哪個代表真實的雷鋒?

焦裕祿——「什麼焦裕祿精神?你一提我就煩!」這是1999年蘭考縣委書記宗家邦沖記者喊的話,隨後記者被趕出門去。

焦裕祿1962年12月被調到河南蘭考任縣委書記,1964年5月因肝癌去世,終年42歲。

1966年2月《人民日報》、中央人民廣播電台發表播報的新華社副社長穆青領銜的長篇通訊《縣委書記的榜樣——焦裕祿》(以下稱大通訊),全面介紹了焦裕祿的事跡,據說把全國人都感動哭了,但開封地區和蘭考縣的幹部卻十分反感,說報導嚴重失實。地委宣傳部長發怒:「焦裕祿來蘭考才多長時間?干出啥成績?蘭考是啥典型?宣傳出去,叫人家來看您的啥呀?看您的沙荒呀!看您的鹽鹼呀!看您兩個人合穿一條褲子呀!」(《三聯生活周刊》2009年9月24日)

之前,任彥芳編寫的素材稿《焦裕祿在蘭考的475天》在地縣幹部中傳閱,得到認可。任是長春電影製片廠總編室編輯,他回老家蘭考體驗生活時,據縣委檔案中焦裕祿親自起草、批閱的全部文件,及縣委工作日誌和同事的回憶,為自己編寫了這份素材。看過素材稿的人都知道,焦裕祿在蘭考付出的最大精工作精力、用的最長時間、花費的最多心血、乾的最多工作,是執行黨中央的八屆十中全會的決議,即以階級鬥爭為綱,抓農村的兩條路線鬥爭。

而新華社的「大通訊」報導,把焦裕祿做過的事情丟掉沒寫,而寫了他沒有做過的事情,把縣長張欽禮的一些事安裝到焦裕祿身上,又添加了關心群眾疾苦和活學活用毛著作的虛構故事。

穆青為什麼不寫焦裕祿做過的事?因為蘭考縣的「三害」並不只是「風沙、內澇、鹽鹼地」,更大的「三害」是焦裕祿堅決貫徹執行的「三面紅旗」(總路線、人民公社、大躍進)。

穆青生前接受採訪時曾回憶說,稿子改到第5遍,他拿給了時任新華社社長、《人民日報》總編輯吳冷西。吳覺得稿子的結尾「哭墳」一段寫得太悲慘,「應該有一點昂揚的氣概,尾巴不能耷拉下去,要翹起來。」第7稿改好,吳冷西通過了。這個昂揚的尾巴就是:「三年前焦裕祿倡導制定的改造蘭考大自然的藍圖,經過三年艱苦努力,已經變成了現實。」

但真實的情況是,焦裕祿到蘭考走馬上任時,見到的是一群群逃荒的乞丐。他離開蘭考去開封治病時,送他的還是乞丐。

新華社是黨中央喉舌,大喉舌報導的意圖來自最高層。大通訊中的「焦裕祿」與真實的焦裕祿已相去甚遠,故意造假的目的是「希望能在普遍的消極中,找到一個能夠振奮人心的積極典型」。說白了,是要掩蓋「三面紅旗」造成的災難,把喪事當喜事辦。於是「焦裕祿精神」這個荒唐的政治神話出籠了。

王進喜——「工業學大慶」旗幟下的標杆人物。其「鐵人」先進事跡造假。百集洗腦微紀錄片百鍊成鋼第39集《英雄年代》又重點講了他的故事。

造假之一:大慶油田第一口油井不是王進喜打的。據當年的石油工人回憶,王進喜調到大慶時,大慶油田已經打出了20口油井。但多家官網至今說「他率領1205鑽井隊艱苦創業,打出了大慶第一口油井」。

造假之二:用身體攪拌泥漿的不是王進喜。泥漿固井也只是當時開採油井的一道工序,並不是發生井噴時才採取的緊急措施。是大慶油田第一口油井採油隊的兩位技術人員(其中一位姓劉),出於對工作認真負責,不顧一切地跳進泥漿池,用身體攪拌泥漿,才有了大慶第一口油井。

王進喜為何成了先進典型?當年石油部長康世恩,在聽取大慶油田建設匯報時,時任大慶油田第一口油井技術工作的老工程師向他如實地匯報了這一過程。康世恩對人工攪拌泥漿的事很感興趣,說:「不錯,應該樹個典型。」但是他並不想把奮不顧身跳進泥漿池的技術人員——「知識分子臭老九」樹為典型,而是轉身對一同前來匯報工作的大慶油田負責人說:找個人選樹個典型。

這位領導馬上領會,推薦了他手下的王進喜。伴隨著中共對大慶油田的高調宣傳,王進喜緊跟其後,成為了工業戰線上的標杆人物。

文革中,王進喜被批鬥抄家。1970年4月,在北京醫院被確診為胃癌晚期,11月15日病逝,終年47歲。原本樸實本分的一名工人,因為聽黨的話跟黨走,賣力配合中共虛假宣傳,結果早早把自己折騰死了。

責任編輯: 東方白  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0711/1617670.html