大家好，我們今天比較一下中美最強的水面戰艦，美國的伯克3和中共的055驅逐艦。
6月4日，美國最大的軍用造艦巨頭，位於密西西比州的英格爾斯造船廠，下水了第一艘美國最新的伯克3驅逐艦「傑克.H.盧卡斯」號，盧卡斯號2019年11日8日開工的，建造速度還是相當快的，一年半就下水。
誰說美國不能下餃子的？第一艘伯克級驅逐艦於1991年就服役，到現在30年了，為什麼我們要說一級有30年的驅逐艦呢，其實是伯克級在30年中有不斷改進，最新的叫伯克3，美國其實還有更強大的驅逐艦朱瓦特，但是造了3艘就不造了，而美國未來十年海軍的主力就是伯克3，所以今天拿出來單獨說。
說到伯克驅逐艦，就不能不提中共的055驅逐艦。055是中共第四代驅逐艦，採用全燃動力、射頻綜合集成及艦載通用垂直發射系統，由中船重工集團設計、2017第一艘055下水，截至2021年5月已有3艘服役、5艘下水。
那麼我們接下來就比較一下中共的萬噸大驅055和美國的伯克3級驅逐艦，看看他們到底誰是現在的海上王者。
結構對比
首先呢，我們就看一下它的結構。從構造上來說，055大驅，他的噸位達到了12,000噸，遠遠超過所有的驅逐艦啊，可以說是已經達到巡洋艦的級別了。而伯克3的噸位只有九千多噸，不到10,000噸，所以從噸位上來說，055大驅超出一籌，看完噸位我們再來看坑位，各位別笑，驅逐艦上是有坑的，還有不少坑。
055也好或者伯克也好，他們都是裝備的垂直發射系統，伯克級裝備的96個垂直發射系統啊，同時還有8個發射單元是用來發射反艦飛彈，加起來有104個。而055呢，有112個垂直發射單元，其中有四十多個是9米的大坑。從坑數上來說，055比伯克級要高一點，也很好理解，畢竟噸位多了二千多噸，多10個坑真的不算多。
外型對比
我們再看外形，外形上來說呢，我們看055就知道它有做過一定的隱身設計，但它不是全隱身，它和瑞典的維斯比等，美國的朱瓦特級驅逐艦等真正的隱身戰艦是沒法比呀，他是採用封閉式的桅杆，有減少裸露的天線數量，一定程度上縮減雷達反射面積啊，而伯克3因為用的是幾十年前的艦體設計，所以沒有做過隱身處理，在隱身性能上來說比伯克3要好一些。
動力對比
那我們接下來在看它們的動力呀，055的動力能夠達到150,000馬力，而伯克3的動力只能達到100,000。這比較容易理解，因為055本身它的噸位就更大嗎？它馬力更大也很好理解，理所應當的，大馬拉大車嘛。所以我們看了這幾個硬體條件就覺得，噸位、坑位、動力都覺得055要比伯克3要好，但它實際作戰能力到底有多少呢？
其實作為一個軍艦，它只是一個作戰的平台，要把各種武器雷達電子設備整合到一起。看起來055外形不錯，但是論作戰能力，055恐怕還不是伯克3的對手。那麼我們接下來就從雷達、反艦、反導、防空以及船員的素質幾個角度分析一下伯克3到底比055強在哪裡？
雷達對比
雷達呢，伯克3是裝備的祖傳的宙斯盾，這次用的是基線10，最大的改變是裝備了4面相控陣雷達，從「祖傳」的SPY-1D無源相控陣雷達，換成了有源相控陣的SPY-6（V1）「防空反導雷達」，比起SPY-1D，SPY-6採用了37個RMAS收發模塊，天線直徑從3.7米增至4.3米，還採用了數字陣列技術，S波段。
比起無源相控陣，有源相控陣帶來的性能提升是巨大的。2017年開始，美海軍利用在夏威夷的陸地測試設施對SPY-6進行了實際測試，發現其靈敏度為SPY-1D的30倍，探測距離是2倍，並可同時追蹤6倍的目標數量，且同時可提供射控上鏈數據傳輸，可制導3倍數量飛行中的防空飛彈，且能在後者2倍的距離上跟蹤雷達截面僅50%的物體，因此美軍甚至聲稱，SPY-6的綜合性能是SPY-1D的100倍。
而055裝備的是346 B型雷達，也是有源相控陣雷達，但是它用的材料是砷化鎵，而伯克3用的是氮化鎵。這是什麼概念呢？
055用的砷化鎵是第二代半導體技術，而美國的伯克3用的這個，氮化鎵是第三代半導體技術。它們的半導體技術差了一代。氮化鎵（GAN）器件與現有砷化鎵（GAAS）器件相比，功率更大，耐熱性更好，是新一代有源相控陣雷達首選。這就好像戰鬥機，別人都是第五代戰機，隱身，超音速巡航了，你還是四代戰機，就這麼個意思。
一代的代溝帶來的是功能和性能上的巨大的差異。SPY-6無論在探測距離上、發射功率上、對探索目標的有效識別上都要強於055的有源相控陣雷達。當然了，這個055的雷達有一點強於伯克3，055的雷達是S波段和X波段雙波段相控陣雷達。
那我們簡單介紹一下這個雙波段，雙波段就是S波段和X波段。為什麼會有兩個不同的波段呢？雷達探測目標它是發射不同頻率的雷達波， S波段的這個雷達波它一個特點是波長非常長，衰減慢，帶來的好處就是探測距離比較遠，但是精度比較差，因為它波長比較長嘛，所以你不是很確定敵人的飛機具體在哪個地方。
而X波段正好相反，它的衰減比較快，所以探測不了特別遠的東西，但是呢，因為它波長比較短，所以探測精度非常高，適合近空的探測，作為S波段的補充。所以，無論是055還是伯克3都是S和X雙波段，但是055從設計上來說比較好的一點，它的X波段也是四面的相控陣雷達，但是功率較小。
而伯克3根據原計劃，還將安裝一台三維陣列X波段雷達，以精確跟蹤掠海目標、防空飛彈終端輻射、潛望鏡探測等，但受成本和供電能力限制，目前的版本只配備了一台X波段的spq-9b脈衝都卜勒雷達。美國本身有這個技術的，福特級航母就是裝備了雙波段雷達的。
所以綜合來說的話，我們從紙面上講，如果055的雷達，真的達到了他所描述的性能的話，他在X波段上要強於伯克3。而在S波段上是要落後於伯克3，而S波段作為戰艦防空的主要雷達，綜合來說，在雷達方面伯克3要稍微勝出。
防空和反導能力對比
說完雷達我們再來看一下他的防空和反導能力，在防空反導能力方面啊，055完全不是伯克3的對手啊。
目前美國人建立完善的遠中近+大氣層外和大氣層內多層攔截體系，尤其是用CEC協同交戰將海空攔截力量整合在一起，其中主要有：1.近程攔截的海拉姆BLK1和BLK2；2.中層1坑4彈的ESSMB LK1/2，其中2是主動彈；3.標準6遠程彈，大氣層內攔截+CEC協同交戰越海天線攔截；4.標準3，海基反彈道飛彈主力，其中攔截中導的BLK2A已經開始部署。
而我們反觀055這邊，基本上只有3款飛彈，海紅旗9、海紅旗10和海紅旗16。中共其實反導能力和防空能力是非常薄弱的。到目前為止，海軍用的只有3款飛彈：海紅旗9、海紅旗10和海紅旗16。
分別介紹一下負責遠程防空的防空飛彈，不能反導的是海紅旗9，它的射程達到100公里，增城版能達到200公里，接下來負責中程，反導和防空是海紅旗16，最後是射程只有幾公里的紅旗10。
那根據中共官方材料，因為垂直發射單元的問題，055不能裝備海紅旗16，裝備在054驅逐艦上，目前055隻能依靠海紅旗9和10。
但紅旗9作為一種大型多用途遠程防空飛彈，雖然可攔截的目標很廣泛，但對付超低空掠海突防的目標，並不是特別在行，最低攔截高度也有25米之高，而一般亞音速掠海反艦飛彈最低飛行高度只有10米左右，況且它有一個6公里的最小射程，一旦目標進入6公里以內，紅旗9就束手無策了，也就是說055最後只能依靠射程只有幾公里的紅旗10了，但是雖然055有一座24聯裝的紅旗10，但它有射界盲區，不能勝任區域防空的重擔。
並且目前紅旗10不是垂直發射系統，它裝在機庫上方，旋轉的。你無法同時發射多枚飛彈，比如說，東邊來了顆飛彈，你必須轉過去，對準，再發射，要是東邊和西邊同時來了一個飛彈，你就傻眼了，你總不能東邊來了個飛彈，往西邊發射，讓飛彈自己轉180度吧。打一個飛彈還可以，打5個飛彈，你根本攔截不過來，面對飽和攻擊是沒有防禦能力的。
換句話說，不用最先進的NSM隱身反艦飛彈，也不用馬上出來的超音速反艦飛彈，如果美國發射魚叉飛彈，055都攔截不了。
反艦能力對比
再來看反艦能力，隨著MST海上攻擊戰斧的採購，美國終於擺脫了使用了幾十年的魚叉飛彈，反艦能力極大增強，多模製導的MST將成為美海軍遠程反艦體系的重要一環，其射程宣傳和戰斧4一樣，最大射程能達到約1600KM。當然了，美國在未來還將裝備超音速飛彈，以及亞音速隱身巡航飛彈NSM，反艦能力大幅度提升。
055使用的是鷹擊18，亞音速巡航，末端超音速，射程上達到500KM-600KM，末端速度達到了3馬赫。但是我提一下，標準6的越海天線攔截剛好是鷹擊18的克星——因為巡航階段的鷹擊18隻是亞音速，標準6速度快，射程遠，在鷹擊18亞音速巡航的時候就可以攔截，正好是克星。
軍艦作戰人員素質對比
就是軍艦作戰人員的素質，我們知道中共的指揮系統一直是雙指揮系統。就是有所謂的軍事部門還有所謂的政委。那麼在055很有意思，艦長的軍銜是上校而政委的軍銜是大校，這個大校要比上校名義上高，055的指揮官是艦長啊，但其實最高的決策者是政委。
我們叫政委，他其實搞政工出身的，他對軍事其實並不熟悉，大陸出來的人估計都對黨委書記，政委這類人深有體會，他們搞政治出身，升值什麼的不看你的軍事水平，完全看你溜須拍馬的能力和背景。
這就帶來了一個問題，真正到了戰場上手需要作出決策的時候，應該來說艦長比政委更有作戰經驗，但是現在艦長要聽政委的，這會導致很多問題。
而反觀美軍這邊的作戰指揮系統非常明確，並且作戰經驗豐富。這幾十年來啊美國的海軍從洛杉磯跑到日本，從日本跑到印度洋是全世界上唯一一個遠洋艦隊，並且全年都長期處在備戰狀態，這樣一個作戰素質明顯是055比不了的。
