中國消費網際網路分裂為以馬云為代表的阿里巴巴和以馬化騰為代表的騰訊兩大陣營，阿里巴巴購物平台禁用騰訊微信支付，微信也封鎖了來往阿里的連結。不過，目前，情況可能正在發生變化，馬雲和馬化騰似乎準備握手言和，考慮互相開放生態系統。
阿里巴巴和騰訊計劃相互開放生態系統
《華爾街日報》7月15日報導，據知情人士透露，為打破壁壘，阿里巴巴和騰訊目前正在分別制定計劃。阿里巴巴的初步舉措可能包括將微信支付引入淘寶和天貓，騰訊可能將允許阿里巴巴的電商信息在微信分享，或者允許微信用戶通過小程序使用阿里巴巴的一些服務。騰訊則可能會讓阿里巴巴的電商產品頁面更容易在微信應用上分享，也可能允許某些阿里巴巴服務通過小程式觸達微信用戶。
開放後的生態系統可以為消費者提供更多生活便利，並有助於刺激更多競爭，但同時也意味著兩家公司將對彼此的業務有更多了解。
對於該消息，阿里巴巴和騰訊方面都暫時不予以回復。
華爾街日報報導稱，阿里巴巴和騰訊是在中共政府試圖整頓國內科技巨頭的大背景下醞釀互相開放生態系統的。
今年4月份，中共國家市場監督管理總局對阿里巴巴處以創紀錄的人民幣182億元罰款（合28億美元），原因是阿里巴巴強迫平台內商家「二選一」，即禁止平台內商家在其他競爭性平台上開店。
中國消費網際網路基本商分裂為兩大陣營，一方是阿里巴巴及其金融關聯公司螞蟻集團，另一方包括騰訊及其投資的許多公司。阿里巴巴的支付寶和微信支付合計處理的行動支付規模占到中國全部行動支付的90%-95%左右。
阿里巴巴的生態系統包含數以百萬計的小程式，這些小程式讓商家和零售商可以向微信的10多億用戶直接銷售和營銷產品和服務。
業內傳說：騰訊系存在「反阿里聯盟」
8年前，阿里與騰訊就開始壟斷各自的地盤。2013年11月，手機淘寶正式關閉微信跳轉至淘寶頁面的通道。在微信點擊相關連結後，頁面將自動跳轉至下載安裝頁面。而在此不久前，微信已經封殺了來往阿里的連結。此後，在各自生態閉環內，雙方旗下都長出了互相對立的各種子業務。
2015年2月，繼支付寶紅包開通微信、QQ入口8個多小時後，很快被微信封殺。不少商家反映，通過微信平台開設的店鋪無法使用支付寶收付款。甚至業內曾一度留下傳說，騰訊系存在「反阿里聯盟」。
阿里上架多種小程序支持微信支付
事實上，阿里和騰訊開放彼此開放生態系統已經有跡可循。此前，阿里巴巴在微信上架了淘寶特價版、閒魚、1688、盒馬集市、菜鳥等幾款小程序。
淘寶特價版是專門用來與拼多多競爭的一個廉價購物平台，閒魚則是一個二手商品市場。
一些知情人士表示，阿里巴巴正在採取行動，將國有的中國銀聯開發的一款行動支付服務添加到其電商網站上。這些知情人士說，雖然這款應用的市場份額相比支付寶或微信還很有限，但在外界看來，接納一個有政府背景的競爭對手是對監管機構的重大示好。
一些知情人士稱，阿里巴巴支持微信支付和銀聯應用支付的計劃最快可能在未來數月實現。
華爾街報導稱，當然，阿里巴巴和騰訊的計劃仍可能發生變化，兩家公司也可能決定維持現狀。但假若二者真的改弦更張，或許會帶動其他平台進一步開放。例如，京東的線上購物平台目前也不支持支付寶。
彭博專欄作家：兩大網際網路巨頭打破壁壘可能讓中共監管開心卻會讓股東寒心
對於阿里巴巴和騰訊互相開放生態系統的消息，彭博專欄作家Tim Culpan撰文表示，中國網際網路巨頭如果能打破相互之間的高牆壁壘，可能是安撫監管機構重要的第一步。這一姿態雖然能讓中共監管部門歡喜，卻可能會使股東感到寒心。
Tim Culpan寫道，從法律的角度來看，對競爭對手彼此開放服務是能行得通。但從商業角度來看，這麼做有風險，投資者不太可能對此滿意。
Tim Culpan解釋說，閉環生態圈是騰訊的優勢所在。金融科技和商業服務部門占到去年營收的27%，但僅貢獻了毛利的16%。人們從買咖啡到購物，再到給網路遊戲付費，都會用到微信支付，但騰訊從平台上流轉的這些資金其實賺得很少。這種便捷的支付系統是騰訊為了讓客戶關注自己的遊戲和娛樂產品，這才是真正賺錢的地方。
同樣，支付寶是阿里巴巴各種網站主要的支付工具。但交易業務本身的利潤微薄，它的存在主要是為了留住購物者。
Tim Culpan認為，向競爭對手開放，可能還得承擔網絡間交易成本，會讓兩家公司的支付業務利潤率變得更薄。如果貸款和其他金融服務等更有價值的產品能彌補這些不足，那倒也無妨。可問題是政府不贊成這種交叉銷售。要讓監管機構真正感到滿意，這兩家巨頭可能需要讓各自的客戶更容易註冊和把錢付給競爭對手的平台。
在很大程度上，可能要看這兩家競爭對手如何處理合作協議的條款，特別是在收入和成本分攤以及對彼此數據的使用方面。但更大的因素將是在制定更具體的細節時政府參與的程度如何。
Tim Culpan最後說，與對手握手言和，就像是和魔王打交道，但最好是這個魔王你知根知底。
