習近平主持中央財經委員會第十次會議並稱：在高質量發展中促進共同富裕，三次分配協調配套的基礎性制度安排。圖為2015年9月3日習近平在北京天安門廣場閱兵式。
繼三胎之後，三次分配又來了！
2021年8月17日，習近平主持中央財經委員會第十次會議並稱：在高質量發展中促進共同富裕，正確處理效率和公平的關係，構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排。
什麼是「三次分配」？
第一次分配是由市場按照效率原則進行的分配。
第二次分配是由政府按照兼顧效率和公平原則，側重公平原則，通過稅收、社會保障支出等這一收一支所進行的再分配。
第三次分配是在道德力量的作用下，通過個人資源捐贈而進行的分配。
劃重點了：道德，捐贈。
道德，就是說第三次分配的時候不要試圖拿法律當擋箭牌。胡溫時期通過的物權法，卒。
捐贈，就是說第三次分配的時候不要指望有補償——56年公私合營的時候好歹還給了十年股息的。
總之，就是你想捐要捐，不想捐也要捐；捐的出來要捐，捐不出來也要捐。捐贈很快就會變得內卷，對實在捐無可捐的人，銀行還可以適時推出捐贈貸嘛。
記住，在大陸，如果一個法案或者計劃的名稱中包含著共同、公平、公共之類的詞彙，作為一個普通人你就要小心了，那多半是抹在割韭菜的鐮刀刃上的麻藥。
根據牆國的一貫風格，每一次類似的政治運動都會擴大化，很快就會殃及經濟地位處於富豪之下的富裕人群：中等企業主，明星藝人，高管，專業人士，直至中產。最後的結果，就是大家一起躺平，吃穿靠國有化了的電商平台－類似人民公社大鍋飯；收入領取數字人民幣，同款生產隊的工分。
或者，這就是習近平一直都沒有忘的那個初心？
讓我們來看看更多的網友是如何看待「三次分配」論的：
「韭菜絕對拿不到一毛錢，最後會變成各路老爺刮分資本家」
「這種一廂情願的政策，出發點算他是為了穩定底層快揭不開鍋的獻忠，但是小腦袋瓜就一點也不想想，這種政策能執行的下去麼？最後肥了的能是獻忠們？瞎折騰只會再次製造新的獻忠出來。」
「三三得韭，永不過時」
「三次分配給我的感覺是這樣的。
1.市場的效率原則——高產能行業恆強。
2.以稅收、社會保障支出進行的公平原則——賺得多繳的稅率也高。
3.個人捐贈的道德力量——就像現在的明星即使捐款也會被批評捐得不夠多，接下來任何人都會榮享明星的待遇，會在群眾的批判下不得不捐錢。
這樣究竟有誰會想要努力啊？」
「捐款給趙家人？」
「牽牛扒房的好日子來了！老鄉們帶好一針一線、再補補半條被子滾蛋吧」
「先把瑞士銀行7.8萬億拿來分一分啊」
「翻譯下劫富不濟貧」
「就9000萬黨員每年給共產黨上供的黨費就已經是不小的數目，吃穿用責全從國庫里拿，就這樣只進不出能經營成這樣可見治理體系和治理能力到底有多差勁。」
「1：這是中共考驗這些大民營企業態度的第一門檻，政策一出騰訊立馬舔狗給了100億，誰積極，中共就給你開綠燈。
2這個錢大概率不會分到韭菜手裡，但是肯定會有一部分造福民生，修個路，搞個補貼什麼的。
3從這裡看出來國庫目前是缺錢了，很多人去補繳養老保險，老人多年輕人少，權衡來看，割大戶，對韭菜是有利的。」
「說到底沒本事只敢欺負中產，既得利益者就不敢動。」
「馬上把中產後代打成底層，這樣既得利益者就更爽了。」
「又到了對韭當割的時節，殺沒背景的地主來充盈國庫？」
「老鄉開門啊，保證給你留下一針一線！」
「1.把體制內的富裕跟體制外共同一下
2.把國有企業的富裕跟低收入的共同一下
3.把北京的富裕跟貧窮山區共同一下
4.把中南海的富裕跟韭菜共同一下
那1億共產黨還有良知嗎，還是個人嗎，全部都已經是地獄惡鬼了吧。」
「什麼第三次分配這是第三次割韭菜」
「還是中共的一貫做派：用正當的理由干不正當的事。所謂第一次分配指的是改開初期，由於財富積累的過快，中共一下子消化不完，極小一部分流入民間；中共消化完第一次分配積累的財富後，開始所謂第二次分配，就是通過稅收，國債等形式進一步收割民間的財富；隨著中共的胃口和體量越來越大，現有的財富也不能滿足其貪慾，於是乎，所謂第三次分配就粉墨登場了。」
