左圖為牛騰宇母親郵寄的信函收據，右圖為母子自拍照。（受訪者提供）
惡俗維基案二審維持原判後，家屬並未放棄上訴，「主犯」牛騰宇的母親給相關部門寄信要求再審，不料收件的快遞公司近日卻遭焦作市刑警大隊上門談話。
牛騰宇的母親可可日前告訴記者，最近她郵寄再審申請書及給領導們寫信，結果郵寄信件的快遞公司被當地刑警隊找了，把他們嚇壞了。
她表示，前段時間當地派出所找她，告訴她不要接受外媒採訪，上邊（北京）說可以用正當渠道反映問題。「我就按照他們說的最近郵寄了好多信件及再審申請書，昨天（8月27日）下午快遞公司就遭到刑警隊威脅。」
可可提供的一段來電錄音顯示，一名天天快遞的工作人員稱，警局刑警大隊給他打電話，讓配合調查一下。記者查詢發現，該號碼的來電顯示為河南焦作市山陽區天天快遞網點公開號碼，但記者撥打該電話未能接通人工客服。
電話上他問可可，「（我是）天天快遞的，你有印象吧？你不是在我那兒寄了三個文件，當時咱裡面寄的文件是啥文件？這邊警局給我打電話通知讓配合調查一下。」可可回答說，「那為什麼公民寄個信，他也不讓寄呢？那為什麼呢？我沒有什麼不合法的地方呀。」
快遞人員表示，因為當時是他們收件的，就給警方說清楚裡面是啥東西就行了。可可告訴他，是給領導寫的信。
對方追問，「能說一下是說反映了什麼問題嗎？」可可回答，「是一個冤案！就是說向領導反映，讓他重新調查和再審申請書。這個是合理合法的。」
可可告訴記者，她寄了很多信，北京的是給高院、檢察院。還有郵寄給廣東政法委、廣東省委書記、廣東省法院的再審申請書。
「廣東方面他們已經收到了，他們逼著焦作警方（施壓）。」她說。
牛騰宇母親郵寄的再審申請書局部。（受訪者提供）
可可在再審申請信中指出，該案量刑過重，製造主犯，酷刑逼供，製造冤案。「把本案定成惡勢力集團，更是無稽之談」，上綱上線。
信中說，一審法院存在嚴重違法行為，不給律師提供全部卷宗，開庭前一天（2020年11月1日），該案所有的律師被集中到茂名市司法局訓話，不准他們做無罪辯護，並沒收了他們的電子設備。
信中說，牛騰宇僅一個尋釁滋事罪就被判了8年，開庭前一個月公訴機關突然又追加了兩個罪名，「侵犯公民信息罪」和「非法經營罪」，被重判14年。網站的實際掌控人顧某被放走，牛騰宇被打成主犯。
可可做為家屬，要求撤銷廣東省茂名市茂南區法院一審刑事判決書和茂南區法院二審刑事裁定書。對該案立案再審，根據事實判決，宣告牛騰宇無罪。
茂名法院被曝維穩輿情、律師和家屬
惡俗維基案因為習近平女兒和姐夫個資被泄，以及24名年輕人遭重判而廣受外界關注。二年前的2019年8月2日，年僅19歲的牛騰宇被茂名警方上門抓走。同一時期，數百名惡俗維基網站年輕會員被抓捕，最終判刑的是24人。
知情人發給記者一份關於牛騰宇案上訴的「三同步」工作方案，是茂名市中級法院發給廣東省高級法院和茂名市政法委的，內容包括「制定輿情危急預案」；「做好各原審被告人近親屬的輿情工作」；「加強對外地律師、家屬在茂名期間活動動態的跟蹤管控，市司法局加強對本地律師的管控」；「加強與各級網管辦的聯繫，對該案不合適的網上輿情堅決刪帖，防止翻牆及境外信息向國外倒灌，絕對不能出現反動口號」等。
案件的具體負責人是廣東省茂名市中級法院刑二庭法官張書銘，要「確保把案件辦成鐵案」。
茂名市中級法院關於牛騰宇等15人上訴一案「三同步」維穩方案。（知情人提供）
知情人還發送了一份「張書銘報記個人三等功事跡材料」，據信是來自廣東省茂名市中級人民法院官網的。文章稱其「紮根審判、執行二十載」，「辦理大案、要案」，「清正廉潔五嚴禁，有目共睹。常在河邊走，就是不濕鞋。」
而實際上，張書銘的辦案方式被指有三不作風，即「不查證、不判斷、不開庭」。所謂「不查證」即無視任何辯護方提交證據和鑑定意見；所謂「不判斷」無視材料真實性、有效性、合法性，無條件接受公訴方或一審法院提交的任何材料；所謂「不開庭」即為「書面裁判」，並不實際開庭。
張書銘被指製造大量冤案。據明慧網報導，中共迫害法輪功的二十年間，茂名地區被證實至少32人被迫害致死，被非法判刑的法輪功學員至少有72人，茂名市中級法院對這些一審法院的冤判都是維持原判。而張書銘是主要責任人之一。
記者多次致電張書銘，但對方電話無人接聽。
