生活 > 史海鉤沉 > 正文

抗美援朝 鮮為人知的事實

作者:

關於抗美援朝,大家讀的文章已經很多了,今天馮老濕給大家來點不一樣的,講一些一般人沒有聽說過的。

泰國出兵支持美國

是的。你沒有看錯,在抗美援朝戰爭當中,泰國也曾經出兵,不過,泰國出兵不是幫中國,而是幫美國。

二戰之後,泰國跟了美國,當了美國的小弟,所以呢,在抗美援朝戰爭當中,泰國出兵到朝鮮半島、充當美國的幫凶。

泰國在朝鮮戰場上的出兵總數,據載是1057人,然而,泰軍後來還有過幾次的輪換和增兵,所以,泰軍總共向朝鮮戰場先後派出了6500人左右的兵力,而最終傷亡高達1273人。

朝鮮戰場上的泰軍

泰軍在朝鮮戰場上,和中國人民志願軍交手很多回,每次都打不過志願軍,但是,泰軍的口號是「為泰王爭面子」,所以戰鬥意志很頑強,每次打了敗仗,下一回的攻勢就更猛烈,總想為泰王挽回面子,但每次又是被我軍暴打,反覆如此,因此泰軍在朝鮮戰場上傷亡率很高,在1951年的年底,泰軍在半島上還和我軍有過一場坦克大戰,也是以泰軍慘敗告終。

泰國在二戰中曾經追隨日本,戰後英國人主張嚴厲追究泰國,但是,泰國受到美國優待,被免於追究,所以泰國這次跟隨美國出兵,在一定程度上,也有「報答美國恩情」的意思。

菲律賓也出兵支持美國

二戰之後,菲律賓獲得獨立,但同時也成為美國的盟友,是美國的嫡系小弟弟,所以,在當年抗美援朝的戰場上,菲律賓也出兵幫美國。

菲律賓一共派出了多少兵力呢?資料顯示是1367人,最終陣亡和失蹤共169人,負傷229人。

當時西方軍隊雖然號稱「聯合國軍」,但其實受美軍統一指揮,美軍瞧不起這支菲律賓部隊,所以呢,把這支菲律賓部隊,放到了南韓的後方,負責對付活躍在南韓地區的北韓游擊隊。

朝鮮戰場上的菲律賓部隊

不過,後來戰事吃緊,人手不夠,有一回還是把菲律賓部隊派到了前線,和我志願軍硬拼,那是在第五次戰役的時候,1951年4月22日,菲律賓部隊被美軍指派,上了前線和我軍激戰,當時菲律賓部隊還打了雞血似的,主動向我軍發動猛烈的衝鋒,不過,很快被我軍擊潰,我志願軍563團,向菲律賓部隊反攻猛撲,菲律賓坦克連連長孔多拉上尉以下,基本上全部陣亡,唯孔多拉本人逃脫,算他命大,後來他回國授勳了。

土耳其為何出兵那麼多

值得一提的是土耳其。土耳其這個國家,在抗美援朝的戰場上,派來了5000人左右的兵力,而土耳其這5000兵力是輪換的,所以先後一共有三批次的5000人來朝鮮,所以,土耳其派到朝鮮的兵力,其實總共是15000人左右。

那麼試問:土耳其和我們中國,並沒有什麼歷史仇恨呀,為什麼土耳其要派那麼多的兵來朝鮮、和我志願軍過不去呢?

答案是:土耳其當然知道它自己和中國沒有冤讎,它出兵朝鮮戰場,也不是為了故意和中國過不去,土耳其出兵的深層次原因是:土耳其想加入北約(北大西洋公約組織),但是,歐洲國家瞧不起土耳其,不同意它加入,所以,土耳其要表現一下自己參加西方國家軍事行動的積極性,用人話來說就是:土耳其要向西方集團納投名狀。

所以,土耳其派了很多的人馬過來,以表誠意,而且,在抗美援朝的戰場上,土耳其傷亡3000多人,可以說傷亡慘重。

朝鮮戰場上的土耳其部隊

土耳其這回流血表現,把美國人給感動了,歐洲人向來瞧不起土耳其,但一看土耳其這次如此賣命出力,也多少有點感動了。

所以,1952年,土耳其如願以償、加入了北約。

值得一提的是,土耳其部隊在朝鮮戰場上,還鬧出過一回大烏龍,那是在1950年的年底,韓軍第六、第七師潰退,有200名韓軍從德川向軍隅里撤退的時候,被土耳其部隊誤以為是我志願軍,土耳其開槍將人家這200名韓軍全數殺光,後來烏龍曝光,美軍覺得太尷尬,瘋狂封鎖信息,不過隨著時間的推移,這件事最終,還是捂不住。土耳其軍臉丟大了。

衣索比亞竟然也出兵

有趣的是,非洲小國衣索比亞,也出兵朝鮮,和我軍打仗,這是怎麼回事呢?

原來,二戰之後,美國扶持衣索比亞,想要培植衣索比亞做美國在非洲的代理人,所以,美國對衣索比亞栽培很多,衣索比亞為了向美國表忠心、表感謝,打韓戰這種事,它自然「義不容辭」,要出力參加了。

衣索比亞出兵還不少,人數多達1271人,但只有一次和我志願軍真正交火,那就是在著名的上甘嶺戰役中,衣索比亞毫無懸念被我軍揍趴:陣亡121人,負傷536人。

朝鮮戰場上的黑人兵

南韓不同意停戰協定

在戰爭後期,中方和美方都有意以北緯38度線為界,停戰,並且簽署協定。

但是,南韓首領李承晚不同意,也拒絕參與談判。

為什麼不同意呢?因為李承晚不死心,他野心很大,還是希望南韓能夠統一朝鮮半島。李承晚,還是想打下去。

所以呢,當年在板門店舉行的停戰談判,只有中國人民志願軍、朝鮮人民軍、聯合國軍這三方參加,南韓無論是政府還是軍隊,都沒有派人參加,而且,他們也拒絕參加。

參加板門店談判的中朝兩軍代表

所以,最終的停戰協定,也是朝軍、我軍、聯合國軍三方簽字的,南韓並沒有在上面簽字。

所以,對當時的停戰,南韓是不滿的,不過,後來南韓面對了現實,儘管自己從未在停戰協定上簽字,但是,南韓想通了之後,也按照這個協定,執行了後續的相關事宜。

南韓首領李承晚不甘心停戰

老根里事件

在抗美援朝的戰場上,美軍多次發生屠殺平民的事件。

注意,不是我故意抹黑美軍,我只是在客觀陳述,美軍在朝鮮戰場上,多次屠殺南北韓的平民。

這是事實,韓國人的歷史有清晰記載,美國人也不否認此事。

著名的「老根里事件」,就是一起典型。

老根里橋洞遺蹟,白色圈內都是美軍的彈痕

這件事的經過,簡單地說,是這樣的:

1950年7月末的一天,這個時候,韓戰已經爆發一個月左右,在韓國忠清北道永同郡「老根里」這個地方,美軍布防陣地,有一大群的韓國難民,為了躲避戰火,拖家帶口的,路過這裡的一個鐵路橋洞,他們不知道美軍在周邊布防。

於是,美軍開火,不但步兵開火,而且美國空軍還飛過來掃射,當場打死韓國難民163人,此外打傷55人,男女老少都有,現場一片血腥,難民哭爹喊娘,猶如人間地獄,十分悲慘。

五十一年之後的2001年,美國國防部發表聲明,說當年那次「老根里事件」,是「戰爭中難以避免的悲劇」,美軍「不是故意的」,並且拒絕道歉,也拒絕了韓國民間的賠償要求。

美軍解密的文件顯示,當年美軍向韓國平民開火,理由是這樣的:美軍說,在朝鮮戰場上,朝鮮人民軍經常化裝成平民,攻擊美軍,例如在「老根里事件」半個月前的大田戰役中,朝鮮人民軍就偽裝成平民,滲透到美軍24步兵師的後方開火,從而打贏了美軍,所以自從大田戰役之後,美軍推定所有南北韓平民都可能是敵軍的偽裝,所以在緊急情況下,傾向於搶先開火自衛。

親愛的讀者朋友,你覺得美軍對此事的解釋,有沒有道理呢?

大量平民死於空襲

那個時代打仗,空襲,通常都會誤炸平民,想想也是,誰也不能保證炸得准,對吧?在朝鮮戰場上的美軍,也不例外,是的,美軍也炸死了許許多多南北韓的平民,包括許多兒童。

舉例說,據不完全統計,截止1952年5月,有18000名左右14歲以下的南北韓兒童,死於以美軍為首的聯合國軍的轟炸。

再舉個例子,1952年7月11日,以美軍為首的聯合國軍,出動各種轟炸機一共1252架次,轟炸平壤,炸死炸傷6000多名朝鮮平民。然而,轟炸平壤的行動,一直持續到8月中旬,前前後後,一共炸死炸傷10000多名平壤的平民。

平壤空襲後的慘景

南韓多次屠殺同胞

然而,南韓部隊,也有屠殺南北韓平民的行為。

舉一些例子:

第一個例子,就是「江華島屠殺事件」,指的是1951年1月6日至1月9日,韓軍在仁川江華島,屠殺無寸鐵的平民,理由是這些平民「曾經和朝鮮人民軍合作」,這次屠殺的遇難人數有爭議,從幾百到一千多,有多種說法,不過,至少幾百號人被殺,是妥妥肯定的了。

第二個例子,就是「保導聯盟事件」,韓軍大肆屠殺他們認為懷疑和北韓有聯絡的平民,一般認為,這次大屠殺的遇難者多達五位數,但準確的數字,也一直沒有弄清楚。

第三個例子,仁川登陸之後,在智異山一帶,韓國軍隊將被懷疑和朝鮮人民軍有聯繫的平民,定性為「敵性部落」,並對他們實施大屠殺,遇難人數據韓國歷史學者統計,達7000人。

南韓部隊屠殺懷疑和北韓有聯繫的平民

志願軍的軍紀最好

那麼讀到這裡,讀者你可能會問:在朝鮮戰場上的三年時間裡,我志願軍有沒有殺害過南北韓的平民呢?

答案是:沒有。

是的。真沒有。

不是我馮老濕故意為我軍說好話,而是:真的沒有,這個事實,韓國的歷史學者也是承認的、並且韓國的歷史學者在這一點上,對我志願軍的軍紀,是認同的,其中,韓國歷史學者金榮范,就曾經公開發表文字指出:中國人民志願軍是當年朝鮮戰場上,唯一沒有殺害平民的大國部隊。

然而,為什麼會這樣呢?

其實,你只要稍微想一想就知道:這實屬正常:我軍從八路軍時代開始,治軍就非常嚴格,政委配備到基層連隊,廣大基層官兵平時只要不打仗,就是上思想政治課,接受教育,三大紀律,八項注意,是的,我軍能把江山打下來,人家確實治軍有一套,我軍的軍紀在國內外,是廣泛受到肯定的。

我軍是世界上少數把政治委員配備到基層連隊的軍事組織,因為如此,我軍的軍紀在世界陸軍史上,是出了名的軍紀好,1937年我軍在延安,有個叫黃克功的高級將領,在男女關係上出問題,殺了一個民間女子,被我軍判決槍斃,並在全軍開展典型教育,那一次整肅之後,軍紀更是比以前更好,不拿群眾一針一線,不動百姓一根毫毛,這些口號都不是白喊的,當年我軍是真正徹底執行了,並且將軍紀嚴明的傳統,從國內的戰場上,帶到朝鮮的戰場上了。

讀到這裡讀者要注意,這不是讚美之詞,而是公認的事實。

我馮老濕記得大概在2003年,我有一天夜裡犯哮喘,到廣東省人民醫院看病,打吊瓶的時候,鄰座也在打吊瓶的是個80多歲的老人,男的,耳朵不好使,戴著助聽器,我問他,老人家,您的耳朵怎麼了,他說,他是當年的志願軍戰士,戰爭慘烈,耳朵被美軍的炸彈振聾了,大概損失了一半的聽力。

老戰士引起了我的興趣,於是,我和他攀談了起來。

老戰士說,當年在朝鮮戰場上,有一回,有個朝鮮姑娘看上了他,約了他,上了山,我問他,人家朝鮮姑娘都約你上山了,意思已經很明顯了,你沒有……?

老戰士告訴我,他不敢,我問他為什麼不敢,他說當年我志願軍的軍紀非常嚴格,碰一下南北韓姑娘,那是要槍斃的。

他說,當時我軍的戰士普遍聽話,沒有人敢動南北韓百姓一根汗毛,摸一下女人都不敢,更別提什麼殺害南北韓百姓了。

志願軍女兵老照片

志願軍為何不戴鋼盔

許多細心的歷史愛好者都留意到:抗美援朝的時候,我們的志願軍戰士,普遍沒有佩戴鋼盔。

試問,我們的志願軍戰士,為什麼不佩戴鋼盔呢?是不是因為我國「沒有鋼」呢?

其實,我軍接收東北之後,鋼產量是可以維持鋼盔生產的,之所以當時不給將士們戴鋼盔,其實是經過謹慎的利弊計算之後,作出的決策。

用人話來說就是:當年我軍在朝鮮戰場上戴鋼盔,得不償失。

得不償失的原因有很多。

當時打仗打多了,總結出了經驗,據統計,頭部以下中彈的概率是85%,而頭部中彈的概率僅為15%,換句話說,戴鋼盔在85%的情況下,都是沒用的。

然而,15%的人命也是人命啊,對不對?

對的,所以呢,這個並不是最主要的原因。

戰鬥中的志願軍

最主要的原因,至少有以下兩個:

第一個原因,當年我們的志願軍,後勤遠遠不如美軍發達,我軍官兵行軍,主要靠步行、小跑、快跑,所以,要儘量減輕身體的負重,當年一個鋼盔3斤重,如果換上炒麵,夠吃一天的量,如果換上子彈,大約能有100發,如果換上手榴彈,則有4個,當時我軍的後勤不如人,放棄鋼盔,實屬無奈之舉。

第二個原因,容易暴露我軍。當時的制空權,在美軍的手中,我軍人數實在太多,如果人人戴鋼盔,幾千頂、幾萬頂的鋼盔,蔚為大觀,在太陽光下,反射太陽的光線,閃閃發亮,美軍從飛機上,往下一看,很容易就發現我軍,我軍很容易就成為美軍轟炸機的活靶子。

所以呢,綜合各種利弊,當時決定:鋼盔還是不戴的好。

還有其他原因,篇幅所限,不一一列舉。

責任編輯: 李廣松   來源:馮學榮奇談研究所 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0903/1641744.html

史海鉤沉熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞