關於抗美援朝，大家讀的文章已經很多了，今天馮老濕給大家來點不一樣的，講一些一般人沒有聽說過的。
泰國出兵支持美國
是的。你沒有看錯，在抗美援朝戰爭當中，泰國也曾經出兵，不過，泰國出兵不是幫中國，而是幫美國。
二戰之後，泰國跟了美國，當了美國的小弟，所以呢，在抗美援朝戰爭當中，泰國出兵到朝鮮半島、充當美國的幫凶。
泰國在朝鮮戰場上的出兵總數，據載是1057人，然而，泰軍後來還有過幾次的輪換和增兵，所以，泰軍總共向朝鮮戰場先後派出了6500人左右的兵力，而最終傷亡高達1273人。
朝鮮戰場上的泰軍
泰軍在朝鮮戰場上，和中國人民志願軍交手很多回，每次都打不過志願軍，但是，泰軍的口號是「為泰王爭面子」，所以戰鬥意志很頑強，每次打了敗仗，下一回的攻勢就更猛烈，總想為泰王挽回面子，但每次又是被我軍暴打，反覆如此，因此泰軍在朝鮮戰場上傷亡率很高，在1951年的年底，泰軍在半島上還和我軍有過一場坦克大戰，也是以泰軍慘敗告終。
泰國在二戰中曾經追隨日本，戰後英國人主張嚴厲追究泰國，但是，泰國受到美國優待，被免於追究，所以泰國這次跟隨美國出兵，在一定程度上，也有「報答美國恩情」的意思。
菲律賓也出兵支持美國
二戰之後，菲律賓獲得獨立，但同時也成為美國的盟友，是美國的嫡系小弟弟，所以，在當年抗美援朝的戰場上，菲律賓也出兵幫美國。
菲律賓一共派出了多少兵力呢？資料顯示是1367人，最終陣亡和失蹤共169人，負傷229人。
當時西方軍隊雖然號稱「聯合國軍」，但其實受美軍統一指揮，美軍瞧不起這支菲律賓部隊，所以呢，把這支菲律賓部隊，放到了南韓的後方，負責對付活躍在南韓地區的北韓游擊隊。
朝鮮戰場上的菲律賓部隊
不過，後來戰事吃緊，人手不夠，有一回還是把菲律賓部隊派到了前線，和我志願軍硬拼，那是在第五次戰役的時候，1951年4月22日，菲律賓部隊被美軍指派，上了前線和我軍激戰，當時菲律賓部隊還打了雞血似的，主動向我軍發動猛烈的衝鋒，不過，很快被我軍擊潰，我志願軍563團，向菲律賓部隊反攻猛撲，菲律賓坦克連連長孔多拉上尉以下，基本上全部陣亡，唯孔多拉本人逃脫，算他命大，後來他回國授勳了。
土耳其為何出兵那麼多
值得一提的是土耳其。土耳其這個國家，在抗美援朝的戰場上，派來了5000人左右的兵力，而土耳其這5000兵力是輪換的，所以先後一共有三批次的5000人來朝鮮，所以，土耳其派到朝鮮的兵力，其實總共是15000人左右。
那麼試問：土耳其和我們中國，並沒有什麼歷史仇恨呀，為什麼土耳其要派那麼多的兵來朝鮮、和我志願軍過不去呢？
答案是：土耳其當然知道它自己和中國沒有冤讎，它出兵朝鮮戰場，也不是為了故意和中國過不去，土耳其出兵的深層次原因是：土耳其想加入北約（北大西洋公約組織），但是，歐洲國家瞧不起土耳其，不同意它加入，所以，土耳其要表現一下自己參加西方國家軍事行動的積極性，用人話來說就是：土耳其要向西方集團納投名狀。
所以，土耳其派了很多的人馬過來，以表誠意，而且，在抗美援朝的戰場上，土耳其傷亡3000多人，可以說傷亡慘重。
朝鮮戰場上的土耳其部隊
土耳其這回流血表現，把美國人給感動了，歐洲人向來瞧不起土耳其，但一看土耳其這次如此賣命出力，也多少有點感動了。
所以，1952年，土耳其如願以償、加入了北約。
值得一提的是，土耳其部隊在朝鮮戰場上，還鬧出過一回大烏龍，那是在1950年的年底，韓軍第六、第七師潰退，有200名韓軍從德川向軍隅里撤退的時候，被土耳其部隊誤以為是我志願軍，土耳其開槍將人家這200名韓軍全數殺光，後來烏龍曝光，美軍覺得太尷尬，瘋狂封鎖信息，不過隨著時間的推移，這件事最終，還是捂不住。土耳其軍臉丟大了。
衣索比亞竟然也出兵
有趣的是，非洲小國衣索比亞，也出兵朝鮮，和我軍打仗，這是怎麼回事呢？
原來，二戰之後，美國扶持衣索比亞，想要培植衣索比亞做美國在非洲的代理人，所以，美國對衣索比亞栽培很多，衣索比亞為了向美國表忠心、表感謝，打韓戰這種事，它自然「義不容辭」，要出力參加了。
衣索比亞出兵還不少，人數多達1271人，但只有一次和我志願軍真正交火，那就是在著名的上甘嶺戰役中，衣索比亞毫無懸念被我軍揍趴：陣亡121人，負傷536人。
朝鮮戰場上的黑人兵
南韓不同意停戰協定
在戰爭後期，中方和美方都有意以北緯38度線為界，停戰，並且簽署協定。
但是，南韓首領李承晚不同意，也拒絕參與談判。
為什麼不同意呢？因為李承晚不死心，他野心很大，還是希望南韓能夠統一朝鮮半島。李承晚，還是想打下去。
所以呢，當年在板門店舉行的停戰談判，只有中國人民志願軍、朝鮮人民軍、聯合國軍這三方參加，南韓無論是政府還是軍隊，都沒有派人參加，而且，他們也拒絕參加。
參加板門店談判的中朝兩軍代表
所以，最終的停戰協定，也是朝軍、我軍、聯合國軍三方簽字的，南韓並沒有在上面簽字。
所以，對當時的停戰，南韓是不滿的，不過，後來南韓面對了現實，儘管自己從未在停戰協定上簽字，但是，南韓想通了之後，也按照這個協定，執行了後續的相關事宜。
南韓首領李承晚不甘心停戰
老根里事件
在抗美援朝的戰場上，美軍多次發生屠殺平民的事件。
注意，不是我故意抹黑美軍，我只是在客觀陳述，美軍在朝鮮戰場上，多次屠殺南北韓的平民。
這是事實，韓國人的歷史有清晰記載，美國人也不否認此事。
著名的「老根里事件」，就是一起典型。
老根里橋洞遺蹟，白色圈內都是美軍的彈痕
這件事的經過，簡單地說，是這樣的：
1950年7月末的一天，這個時候，韓戰已經爆發一個月左右，在韓國忠清北道永同郡「老根里」這個地方，美軍布防陣地，有一大群的韓國難民，為了躲避戰火，拖家帶口的，路過這裡的一個鐵路橋洞，他們不知道美軍在周邊布防。
於是，美軍開火,不但步兵開火，而且美國空軍還飛過來掃射，當場打死韓國難民163人，此外打傷55人，男女老少都有，現場一片血腥，難民哭爹喊娘，猶如人間地獄，十分悲慘。
五十一年之後的2001年，美國國防部發表聲明，說當年那次「老根里事件」，是「戰爭中難以避免的悲劇」，美軍「不是故意的」，並且拒絕道歉，也拒絕了韓國民間的賠償要求。
美軍解密的文件顯示，當年美軍向韓國平民開火，理由是這樣的：美軍說，在朝鮮戰場上，朝鮮人民軍經常化裝成平民，攻擊美軍，例如在「老根里事件」半個月前的大田戰役中，朝鮮人民軍就偽裝成平民，滲透到美軍24步兵師的後方開火，從而打贏了美軍，所以自從大田戰役之後，美軍推定所有南北韓平民都可能是敵軍的偽裝，所以在緊急情況下，傾向於搶先開火自衛。
親愛的讀者朋友，你覺得美軍對此事的解釋，有沒有道理呢？
大量平民死於空襲
那個時代打仗，空襲，通常都會誤炸平民，想想也是，誰也不能保證炸得准，對吧？在朝鮮戰場上的美軍，也不例外，是的，美軍也炸死了許許多多南北韓的平民，包括許多兒童。
舉例說，據不完全統計，截止1952年5月，有18000名左右14歲以下的南北韓兒童，死於以美軍為首的聯合國軍的轟炸。
再舉個例子，1952年7月11日，以美軍為首的聯合國軍，出動各種轟炸機一共1252架次，轟炸平壤，炸死炸傷6000多名朝鮮平民。然而，轟炸平壤的行動，一直持續到8月中旬，前前後後，一共炸死炸傷10000多名平壤的平民。
平壤空襲後的慘景
南韓多次屠殺同胞
然而，南韓部隊，也有屠殺南北韓平民的行為。
舉一些例子：
第一個例子，就是「江華島屠殺事件」，指的是1951年1月6日至1月9日，韓軍在仁川江華島，屠殺無寸鐵的平民，理由是這些平民「曾經和朝鮮人民軍合作」，這次屠殺的遇難人數有爭議，從幾百到一千多，有多種說法，不過，至少幾百號人被殺，是妥妥肯定的了。
第二個例子，就是「保導聯盟事件」，韓軍大肆屠殺他們認為懷疑和北韓有聯絡的平民，一般認為，這次大屠殺的遇難者多達五位數，但準確的數字，也一直沒有弄清楚。
第三個例子，仁川登陸之後，在智異山一帶，韓國軍隊將被懷疑和朝鮮人民軍有聯繫的平民，定性為「敵性部落」，並對他們實施大屠殺，遇難人數據韓國歷史學者統計，達7000人。
南韓部隊屠殺懷疑和北韓有聯繫的平民
志願軍的軍紀最好
那麼讀到這裡，讀者你可能會問：在朝鮮戰場上的三年時間裡，我志願軍有沒有殺害過南北韓的平民呢？
答案是：沒有。
是的。真沒有。
不是我馮老濕故意為我軍說好話，而是：真的沒有，這個事實，韓國的歷史學者也是承認的、並且韓國的歷史學者在這一點上，對我志願軍的軍紀，是認同的，其中，韓國歷史學者金榮范，就曾經公開發表文字指出：中國人民志願軍是當年朝鮮戰場上，唯一沒有殺害平民的大國部隊。
然而，為什麼會這樣呢？
其實，你只要稍微想一想就知道：這實屬正常：我軍從八路軍時代開始，治軍就非常嚴格，政委配備到基層連隊，廣大基層官兵平時只要不打仗，就是上思想政治課，接受教育，三大紀律，八項注意，是的，我軍能把江山打下來，人家確實治軍有一套，我軍的軍紀在國內外，是廣泛受到肯定的。
我軍是世界上少數把政治委員配備到基層連隊的軍事組織，因為如此，我軍的軍紀在世界陸軍史上，是出了名的軍紀好，1937年我軍在延安，有個叫黃克功的高級將領，在男女關係上出問題，殺了一個民間女子，被我軍判決槍斃，並在全軍開展典型教育，那一次整肅之後，軍紀更是比以前更好，不拿群眾一針一線，不動百姓一根毫毛，這些口號都不是白喊的，當年我軍是真正徹底執行了，並且將軍紀嚴明的傳統，從國內的戰場上，帶到朝鮮的戰場上了。
讀到這裡讀者要注意，這不是讚美之詞，而是公認的事實。
我馮老濕記得大概在2003年，我有一天夜裡犯哮喘，到廣東省人民醫院看病，打吊瓶的時候，鄰座也在打吊瓶的是個80多歲的老人，男的，耳朵不好使，戴著助聽器，我問他，老人家，您的耳朵怎麼了，他說，他是當年的志願軍戰士，戰爭慘烈，耳朵被美軍的炸彈振聾了，大概損失了一半的聽力。
老戰士引起了我的興趣，於是，我和他攀談了起來。
老戰士說，當年在朝鮮戰場上，有一回，有個朝鮮姑娘看上了他，約了他，上了山，我問他，人家朝鮮姑娘都約你上山了，意思已經很明顯了，你沒有……？
老戰士告訴我，他不敢，我問他為什麼不敢，他說當年我志願軍的軍紀非常嚴格，碰一下南北韓姑娘，那是要槍斃的。
他說，當時我軍的戰士普遍聽話，沒有人敢動南北韓百姓一根汗毛，摸一下女人都不敢，更別提什麼殺害南北韓百姓了。
志願軍女兵老照片
志願軍為何不戴鋼盔
許多細心的歷史愛好者都留意到：抗美援朝的時候，我們的志願軍戰士，普遍沒有佩戴鋼盔。
試問，我們的志願軍戰士，為什麼不佩戴鋼盔呢？是不是因為我國「沒有鋼」呢？
其實，我軍接收東北之後，鋼產量是可以維持鋼盔生產的，之所以當時不給將士們戴鋼盔，其實是經過謹慎的利弊計算之後，作出的決策。
用人話來說就是：當年我軍在朝鮮戰場上戴鋼盔，得不償失。
得不償失的原因有很多。
當時打仗打多了，總結出了經驗，據統計，頭部以下中彈的概率是85%，而頭部中彈的概率僅為15%，換句話說，戴鋼盔在85%的情況下，都是沒用的。
然而，15%的人命也是人命啊，對不對？
對的，所以呢，這個並不是最主要的原因。
戰鬥中的志願軍
最主要的原因，至少有以下兩個：
第一個原因，當年我們的志願軍，後勤遠遠不如美軍發達，我軍官兵行軍，主要靠步行、小跑、快跑，所以，要儘量減輕身體的負重，當年一個鋼盔3斤重，如果換上炒麵，夠吃一天的量，如果換上子彈，大約能有100發，如果換上手榴彈，則有4個，當時我軍的後勤不如人，放棄鋼盔，實屬無奈之舉。
第二個原因，容易暴露我軍。當時的制空權，在美軍的手中，我軍人數實在太多，如果人人戴鋼盔，幾千頂、幾萬頂的鋼盔，蔚為大觀，在太陽光下，反射太陽的光線，閃閃發亮，美軍從飛機上，往下一看，很容易就發現我軍，我軍很容易就成為美軍轟炸機的活靶子。
所以呢，綜合各種利弊，當時決定：鋼盔還是不戴的好。
還有其他原因，篇幅所限，不一一列舉。
