評論 > 存照 > 正文

吳惠林:政治正確之浪潮中的獲獎者

—政治、意識型態和科學專業

作者:
可以確定的是,一旦沾上「政治不正確」,後果是非常可怕的。可悲的是,當前世人都脫離不開政治,儘管你不想去招惹政治,但政治卻會找上你,逃都逃不掉,畢竟「政治」是「眾人之事」啊!任何人都有份。在「政治是高明的騙術」、「政治真可怕」普遍瀰漫的當下,怎麼辦才好呢?學學翁啟惠和弗利曼,「自身正念正行」,任它狂風暴雨還是能屹立不倒也,千萬要相信「邪不勝正、道長魔消」啊!

圖為台灣中央研究院院士翁啟惠,資料照。(中國醫藥大學提供)

媒體報導,前台灣中研院院長翁啟惠於美國時間9月8日獲頒「2021年威爾許化學獎(Welch Award in Chemistry)」,這是他繼2014年奪得「沃爾夫化學獎」、2015年再獲「英國皇家化學會羅賓遜獎」之後,又得到全球化學學術界的榮譽肯定。由於沃爾夫和威爾許獎被視為是諾貝爾獎的前哨,因而行家紛紛看好翁啟惠將會獲得諾貝爾獎。

其實,翁啟惠在2016年就接獲威爾許基金會來信告知其為當年度得獎者,但因當年「浩鼎案」的牽連被令返台,以致無法依規親自領獎而喪失資格。2017年台灣士林地方法院宣判翁啟惠無罪,但對其名譽、隱私、工作、身心卻都已造成傷害。不過,在2016到2018年這段沈痛期間,翁啟惠幸未被擊倒,發表了39篇登上國際頂尖期刊研究。在中共病毒武漢肺炎)爆發、肆虐世人這段期間,翁啟惠的研究團隊研發武肺廣效單糖化疫苗,對抗變異株有卓越效果,透過該疫苗還會激發出廣效的超級抗體m31A7,有望成為人類對抗此瘟疫的解方。

翁啟惠遲到5年的威爾許化學獎,被認為涉及「政治不正確」發言踩到地雷。2016年時我已發表〈翁啟惠vs.弗利曼〉一文,以1976年諾貝爾經濟學獎得主弗利曼(Milton Friedman)和1962年諾貝爾生理醫學獎得主華生(James D. Watson)兩位作為類比。

弗利曼有「20世紀最偉大的自由經濟學家」之稱,其學術成就眾所周知,自1968年諾貝爾經濟學獎設立以來,一直都是每年熱門的候選者,為何遲至1976年才獲獎?據知就是涉及意識型態和政治問題,而1976年當他被宣布獲獎時,還抗議聲連發,甚至出現示威!

1976年10月14日諾貝爾經濟學獎得主公布,10月14日當天《紐約時報》就刊登兩封批評的書信,各有兩位諾貝爾獎得主署名。第一封是曾獲醫學獎的巴爾的摩(David Baltimore)和盧立亞(S.E. Luria),第二封則是曾獲醫學獎的華德(George Wald)和曾獲化學獎及和平獎兩項殊榮的鮑林(Linus Pauling)。這四位忙碌的科學家,都因獲知弗利曼是當時智利獨裁軍政府的「智利經濟團隊的學術領袖與非正式顧問」,而發信譴責諾貝爾委員會頒獎給弗利曼。由於他們在諾貝爾經濟學獎得主公布當時就立即主動結合起來,投書給《紐約時報》,讓弗利曼懷疑幕後一定有黑手。

同時,斯德歌爾摩大學經濟學系和瑞典商業學院的教師及研究員也發出抗議信,說「儘管弗利曼在經濟學理論方面有一些成就,但他完全不理會他所推薦的經濟政策所帶來的後果……。他和他的芝加哥學派做了巴西和阿根廷的軍事獨裁者之顧問,也替智利軍人政府擬出一條經濟政治路線。……這一切不但指出了皇家科學院的政治幼稚病,也完全抹煞了弗利曼的得獎資格。……」

除了有這種書信抗議外,頒獎那天,場內有一人示威,場外更有四、五千人示威,創下七十五年來諾貝爾獎頒獎典禮首次遭到騷擾。且因示威者的擋道,使諾獎頒獎結束後所舉行的傳統晚晏,首度延遲開席。這事件凸顯出許多人將「意識型態」和「政治立場」引進學術領域內,他們不在弗利曼的經濟理論是否真有大貢獻上爭論,將與該獎頒授無關的「政治」牽扯進來。

1976年12月10日,也就是弗利曼在斯德哥爾摩領取諾貝爾獎當天,《華爾街日報》社論〈諾貝爾及抹黑〉的結語是:「把保守派經濟學的一位強而有力的代言人,當作秘密的法西斯黨徒幹掉,這種可能性固然微乎其微,但我們可以看到,即使是諾貝爾獎得主也可能躺在刺客槍下。有這麼強大的力量在運作,有關弗利曼先生的傳聞,在許多人心目中一定難以抹除。但是任何稍花時間去了解真相的人應該認得出這種抹黑伎倆,與當年麥卡錫主義下抹黑左派的手法如出一轍。」

提到「麥卡錫主義」白色恐怖,指的是1950年代冷戰方殷,美國社會出現集體性恐共情緒,「共產黨的紅色帽子」亂扣,電影圈也無法倖免。大導演伊力卡山在那時曾出面檢舉不少好萊塢電影人士,致使這些人遭受迫害、斷送前程。在1999年奧斯卡頒獎典禮,頒「終身成就獎」給當時已退休的伊力卡山,引發一場抗議風波,就是因為伊力卡山該項檢舉行為的人格瑕疵,被認為不夠資格得獎。這也顯示出專業、政治、意識型態間糾葛不清的人間實景,與弗利曼獲諾獎被抗議事件異曲同工!

至於1962年諾貝爾生理醫學獎得主華生博士,他是最早發現DNA雙螺旋結構的科學家,除在研究機構任職外,也擔任藥廠董事,其身價被估計高達150億美元。卻因為「政治不正確」發言踩到地雷:在一次與媒體的談話中,華生提到對非洲發展的不樂觀,因為外界的計劃總是錯誤假設不同人種的智能是一樣的,但研究上顯示並非如此……。這個「黑人智力比較低」的說法,引起軒然大波,華生被研究機構及企業董事會開除,他還曾把諾貝爾獎章拿出來拍賣。

這些事件都凸顯出將政治立場和意識型態扯進科學專業領域,無論何種領域,都逃不掉這樣的糾葛。應不應該、對或錯,恐怕永遠得不到一致的答案。不過,可以確定的是,一旦沾上「政治不正確」,後果是非常可怕的。可悲的是,當前世人都脫離不開政治,儘管你不想去招惹政治,但政治卻會找上你,逃都逃不掉,畢竟「政治」是「眾人之事」啊!任何人都有份。在「政治是高明的騙術」、「政治真可怕」普遍瀰漫的當下,怎麼辦才好呢?學學翁啟惠和弗利曼,「自身正念正行」,任它狂風暴雨還是能屹立不倒也,千萬要相信「邪不勝正、道長魔消」啊!

作者為中華經濟研究院特約研究員

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0929/1653072.html