評論 > 民意 > 正文

小民之心:能捨身救人敢挺身殺人

作者:
每次發生類似的事件,當局和民間都嚴重對立。凡民間以為是者,當局必以為非。當局以為是者,百姓必以為非。當局把兇手當作罪犯,而民間則把兇手當作好漢、當作英雄。這樣的情況,在世界上並不多見,這才是中國特色。

幾天前,福建莆田發生了一起兇殺案,一家5口,兩人被殺死,三人受傷,兇手隨後逃走。就是這樣一起兇殺案,民間的輿論竟然是一邊倒,都在同情這位兇手,期望他能平安。而胡錫進則說,在今天的中國決不應存在為行兇殺人進行辯解的道義,他的殺人行為被全社會譴責應當是無條件的。當局認為應該無條件譴責兇手,而民間卻注意到,這位兇手殺人並不是無條件的。

根據媒體的報導,這位兇手名叫歐金中,被殺的那一家人是他的鄰居。5年前,歐金中的舊房子成了危房,在得到了當地有關部門的批准之後,他將原有的舊房拆掉,準備建新房,但是卻遭到了鄰居的阻撓,網上傳說,這個鄰居是村里幹部的親戚。5年下來,歐金中的新房始終都沒有能夠開始建造,他的母親已經89歲高齡,他的兒子已經30多歲,他們一家幾口人只能擠在臨時搭建的雨棚中,一住就是5年,期間,歐金中找到了他能夠找到的所有政府機關和媒體進行申訴,都沒有效果。那個鄰居的住宅是一座四層的樓房,他們可以從自家的樓房中俯視歐金中的雨棚。幾天前,莆田遭到颱風的襲擊,歐金中一家棲身的雨棚被風颳破,一些碎片落到了鄰居家的菜地里,歐金中遭到了鄰居的辱罵。一時憤怒的歐金中終於忍無可忍,揮刀砍死、砍傷了鄰居一家5口。

此前,在村民的心目中,歐金中是一位心地善良的好人。歐金中生活的村子就在海邊,他在30年前曾經不顧性命衝進海浪救起了一個男孩,他自己因此生了一場大病。被救的孩子和孩子的父母多次前往探望,帶了營養品和治療的費用,歐金中都拒絕了。那個被救下的那個孩子說,"他在我們村裡面確實是一個非常善良的人,很有正義感,說話也是非常和氣的那種。"福建當地媒體《海峽都市報》還曾報導過歐金中救助兩隻海豚的新聞。在這個精緻的利己主義者流行的年代,歐金中卻並不是一個自私自利的人,而是一個樂於幫助他人的人。為了保護自己的利益,不顧一切的人很多,為了挽救他人的生命,而不顧一切的人很少。歐金中就是其中的一個。

在他遭到鄰居的阻撓之後無法建房,為此他找過村委會,找過鎮政府,找過信訪機構,找過公安,找過電視台,找過一切他能找到的地方。不僅如此,他還特地買了一個智慧型手機,學會了發微博,通過網絡向有關部門尋求幫助,向媒體尋求幫助。結果,都一無所獲。歐金中殺人事件發生後,各路媒體蜂擁而至。有記者走進歐金中家的雨棚,發現在一張煙盒的反面寫滿了媒體、信訪、紀委、公安等各個部門的聯絡方式。顯然,歐金中想通過合法途徑來解決自己的困境,卻失敗了。最後,他只能選擇了最原始的手段,做了了斷。

或許是因為,這種發生在偏遠的鄉村、發生在社會底層的事件,遠離統治中心、遠離統治階層,所以,媒體對這類消息的報導比較沒有顧忌。也因為如此,所以,這類事件往往能夠成為輿論的熱點。歐金中被逼殺人的消息傳出後,引起了人們極大的關注,網上眾多的評論和留言幾乎一邊倒地同情和支持他。引起這麼多人產生共鳴,這背後顯然有深刻的社會原因。每次出現這樣的情況,人們很少埋怨兇手為什麼不尋求法律幫助,實際上,人們對這個國家太了解了,他們知道政府和法律機關幫不了他們,無數的民眾都對這個國家的現實極為不滿,這裡公平正義得不到伸張,為非作歹反而大行其道。這並不是個別人的問題,也不是個別地方的問題,而是普遍存在的一個嚴重的社會問題。類似歐金中被逼殺人的事情已經出現過很多很多次,每一次,民間基本上也都是一邊倒地同情兇手,乃至呼籲當局從輕發落。然而,當局幾乎從沒有響應過民間的呼籲。可以說,每次發生類似的事件,當局和民間都嚴重對立。凡民間以為是者,當局必以為非。當局以為是者,百姓必以為非。當局把兇手當作罪犯,而民間則把兇手當作好漢、當作英雄。這樣的情況,在世界上並不多見,這才是中國特色。

事件發生後,有人提到,中國的農村治理困難,農村人際關係複雜,有一些人欺善怕惡,欺壓鄰里,等等,為事件的發生做出解釋,似乎,和農村的落後有關。確實,中國的農村存在著很多問題,尤其是這些年來,出現了全面的衰敗,道德倫理面臨崩潰。應該說,欺壓良善這類問題是普遍性的,在每個地方都不同程度的存在。只是,由於農村地區近乎於被統治集團放棄了,所以,那裡的問題表現的更加嚴重。事實上,人際關係的全面緊張,一些人仗勢欺人,這類問題不僅發生在農村,在城市、甚至在文化程度最高的地方中國的大學,也同樣如此。只不過,那裡動刀殺人的事情少了一點,而並非沒有霸凌、沒有欺辱。就在今年夏天,上海復旦大學發生了一起殺人案,擁有美國大學博士學位的姜文華,自感受到很多陷害,持刀將學院的黨委書記當場殺死。底層百姓用刀解決問題,海歸博士也得用刀解決問題,這就是中國的現實。(博士還得用刀解決問題平民孩子高考還有用嗎)在權勢面前,所有的法律和制度都等於虛設,當然,人們也對各種法律制度沒有任何的信任。在忍無可忍的時候,他們只好選擇原始正義。

事件發生後,有人看到了人性的弱點,自私貪婪,欺善怕惡,但是,這些問題是普遍存在的,在這個世界上,人性都是一樣的,都有善的一面,也都有惡的一面。關鍵的是制度,一個好的制度,可以最大限度的遏制人性中惡的一面,讓人不敢不能隨意欺壓他人。當人們遇到不平,遭到欺凌,可以通過法律、通過制度加以解決。任何社會、任何國家都有壞人,都有歹人,都存在利益衝突,國家存在的意義就在於維持基本的秩序,維護基本的社會正義。中國的問題就在於,沒有地方去尋求正義,弱者往往得不到支持和援助。類似歐金中和姜文華的情況,這顯然不是個人的問題,而是社會的問題,而是制度的問題。無數的民眾每每站在了兇手的一邊,實際上反映了他們對統治集團的不滿,反映了他們對制度的不滿。中共的組織極端的嚴密,極端的強大,他們滲透到了每一個角落,他們控制著每一個角落。只是,它並不為百姓服務。如果是百姓危及到中共,危及到中共政權,稍微有異常,當局就會立刻行動起來,就會立即採取措施,他們絕對不會像面對歐金中遭難時那樣,無動於衷。在歐金中被逼殺人後,當地政府懸賞通告稱,發現對破案有重大幫助線索的,將一次性予以獎勵2萬元;如發現歐金中的屍體,將一次性予以獎勵5萬元。地方政府的這個懸賞通告,讓胡錫進都感到吃驚。如果,當初地方政府也這麼積極主動,幫助歐金中把房子蓋起來,讓他有處安身,根本就不會有這樣的事情發生了。

歐金中事件爆發之後,央視網發表評論,其中提到,這裡面是否存在基層幹部不作為的情況?村委會的多次調解是否充分顧慮了歐金中"有房子可住"的基本訴求,進而儘早著力解決?這些合理追問當被正視和直面。其實,中國的問題的根源並不在基層幹部,而在於現行的制度。事到如今,整個國家、整個社會已經完全處於失序狀態。官員不作為,亂作為;政府不作為,亂作為;有法不依,執法不嚴,這一切已經成為一種新常態。各級官員都沒有責任感,也沒有能力、更沒有威信;各級政府都沒有責任感,也沒有能力、更沒有威信。因為,他們自我授權,自我用權,他們根本不在意百姓的感受,不在意百姓的死活。在這個地方,有人在欺凌弱者,同時,他們也被比他們強勢的人所欺凌,而百姓處在這個生物鏈的最低端。在這個地方人人都看不到希望,看不到公平和正義,整個社會充滿著戾氣。如果還有什麼解決的辦法,那就只有用刀來解決。這談不上什麼高尚,而是他們別無選擇,這是他們唯一的辦法。可以推斷,未來,這樣的事情會越來越多。在這樣的環境中,很多人陷於冷漠和自私。但歐金中並不冷漠,也不自私。敢於捨身救人,也敢於挺身殺人,歐金中確非等閒之輩。落到這樣的下場,真是令人惋惜。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1020/1661619.html

相關新聞