近日，一名深圳大學學生楊桐林二次舉報了自己的專業老師吳遠卿，目前該教師正接受學校調查。該生表示，共青團中央發文讚揚舉報上海震旦職業學院宋老師的學生後，老師吳遠卿在微信朋友圈轉發了《人民日報：不告密不揭發是道德底線》一文，並配評論「惡意舉報老師的小人，其告密行為將記入檔案，終生受益呦。」
該生認為，吳老師在朋友圈轉發該文乃斷章取義，寫諸如「舉報老師」、「惡意舉報老師的小人」等詞彙是「將國家的根本底線拋在了對立面」，並質問「這是堂堂深圳大學數學與統計學院教師無法分辨到底誰在斷章取義，還是為了別有用心可惜只能找到如此粗爛之文來支撐其觀點」，文末其表示堅信自己發舉報信的行動「德不孤必有鄰」。
據媒體報導稱，該學生為深圳大學計算機與軟體學院本科學生楊桐林，被舉報的老師為數學與統計學院的老師吳遠卿，學生的舉報方式是通過校務信箱寫信公開舉報。從舉報信中可看到，該生曾於上學期不公開舉報過吳老師。深圳大學官方對媒體表示「已知道此輿情。學校有關部門正在調查中，如果有情況的話會通過官方渠道發布。」
該事件為「上海震旦職業學院宋老師授課發表南京大屠殺觀點遭學生舉報開除」新聞的後續，顯然深圳大學的吳遠卿老師並不贊同共青團中央對事件的評論、定調，在朋友圈轉文+評論後遭學生舉報。舉報學生楊桐林信中所謂的「如此粗爛之文」是指吳老師所引用的人民日報2019年8月的一篇文章，標題為《不告密不揭發是道德底線》，該文要求教師不得鼓勵學生互相揭發，因為「告密成風的社會，是人人自危的社會，告密使人與人之間失去基本信任，甚至相互侵害，衝擊人們的價值判斷，毀掉社會的道德基礎。」
相關閱讀：人民日報｜不告密不揭發是道德底線
12月19日，有微信作者@見聞印象也在開頭引用此文發表對「上海晨旦職業學院的宋老師被舉報開除」一事的評論，結果文章遭到刪除。
相關閱讀：【404文庫】見聞印象｜人民日報：不告密不揭發是道德底線
同一天，環球時報發評論《震旦學生不是「告密者」，而是「吹哨人」》，稱舉報老師的學生不是令人不齒的「告密者」，而是反對歷史虛無主義的「吹哨人」，這篇文章引起廣泛爭議，也被認為是胡錫進退休後，環球時報新掌舵者的「頭把火」。
12月22日，因聲援上海震旦職業學院宋老師而被當地政府拘禁的湖南鄉村教師李田田目前狀況仍未知，網民還在線上線下發起呼籲、救助。
以下為中國數字時代編輯摘自網民評論：
林澈年：原來時間真的會倒流，一下子回到了（）時代。
花花今年必發發：喬治奧威爾快睜開眼看看這盛世如你所著。
張洲：不作別的評價，愛舉報舉報唄，只是單純喜歡楊桐林同學的名字，都是木字旁，這樣的結構很少見。個人支持實名舉報，討厭那些鬼鬼祟祟的密報。你看這多好，楊桐林同學舉報吳遠卿老師，整明明白白的～
山芥子：傻逼認真起來，基本無敵。
Adele24：他們為什麼不懂，以任何動機任何形式任何立場的告密行為都是可恥的
Yagsi：倒車能開的這麼快，車技驚人。
兩半戒：問一下，是不是官媒的文章一段時間就失效了？
gmfsgrotesquehybrid：如此粗爛之文，笑死了。
八酒六月飛血：原來人民日報都是粗爛之文。強烈對該同學進行嚴肅處理，對官方對國家如此藐視，究竟背後有什麼在支撐@人民日報
抄手之家：每天都在speed up
大哥你玩兒搖滾你可拉倒吧：歷史上的有些時代，不會像我們想像的一樣，總是以驚天動地的事件開場。相反，往往是在已經塵埃落定之後，順著一件件新聞找回去，哦，原來這一天就標誌著一切的開始。
lnsincos：吹哨人遍地開花。
優雅的老去_Dream：舉報告密者是新食代滴吹簫人。
上局滬段_杭:這個案子裡的這個學生是個傻逼人渣，沒有疑問。
花頭晷：朋友圈裡的不一定是朋友，也可能是準備舉報你的人。
linan1115：轉發人民日報的文章都不行了？！(⊙x⊙;)// StokovS：歷史文件不具有現實意義。
CrossFW：不知不覺間，已身處習近平的文革2.0時代。
peterwu1127：能不能在GitHub上維護一套老師因言停課的高校和專業名單數據?這樣可以過濾掉這些學院和專業的簡歷，幫助企業淨化一下招聘環境。
tengge4：快去舉報這個看合訂本的罕見老師。
zhengchangjun：「德不孤必有鄰」遭遇了造詞以來最大的污名化。
茶色茉莉：這樣德行高尚的同學，要多轉發多宣傳，助他聲震四海，青史留名。
我就看點好看的：養這麼多蛆，終有一天會反噬。
月影孤鴻0000：這樣勇於直言的好學生，建議每個基層單位配一個，每個領導配倆，不配就是心虛。
舉頭三尺盡鐵拳：都以為溫總理最後一次新聞發布會那段話是說的西南王，原來不是……
做奧迪的王大帥:已經截圖發給幾位大學老師看了，提醒他們留意朋友圈裡不懷好意的小人。
Curiosity_Given：又蠢又壞在這個時代找到了太多完美的形容對象。
hanzhu74：套中套，連環套，這舉報是停不下來了吧。
tengbiao：我在中國政法大學教書的時候，文革，天安門，法輪功，異議人士，西藏，新疆，台灣，只要和課程內容有關，什麼敏感問題我都和學生討論。我也被學生舉報過一次，但學校領導根本不理睬。後來就沒再聽說過學生舉報我的事了。告密者固然可恥，但最可恨的還是告密竟然可以得逞。上有所好，下必甚焉。
caolaoshi89：當嚴懲被學生告密的老師成為高校官僚們最截徑的邀功方式時，它必然風行。這裡面，告密者，學校官僚，都是體製作惡犯罪的構件，都一樣邪惡，沒有誰的罪惡是輕一點的。
whiterock305：時代不同了。一朝天子一朝臣，如今習包當政，他腦子裡那點儲備就是毛選紅寶書，都是毛那套。
pollu78639038：告密者固然可恨，塑造告密文化的政權更應該被鄙視和鞭撻。
wong_mily：的確是上有所好，下必甚焉！光屁股皇帝不覺羞恥，整個社會陷於丑怪！
