阿波羅網記者秦瑞報導，江澤民、曾慶紅派系背景的《多維網》似乎是受到了來自北京的壓力，被迫在29日對自己進行打臉。但是，這個總部在北京的網站，似乎只是稍稍做了一下姿態，並難以察覺的進行反擊。這更加讓人感覺該網站背後的勢力，並不準備在內鬥中真正放棄抵抗。
12月28日，該江系網站發表文章，《馬興瑞官方履歷翻新藏玄機，港媒揭秘緣由》，借香港《明報》的一篇文章，稱馬興瑞和習近平的妻子彭麗媛同為山東鄆城人，暗示馬興瑞的職務變動與彭麗媛有關。
阿波羅網在當天對此做出報導，《彭麗媛再度被瞄準！中共內鬥中暗藏殺機》，指出這篇文章的背後，其實是江曾派系精心設計的一次操控輿論。江澤民、曾慶紅派系把火燒向彭麗媛，根本上是針對習近平，目的還是千方百計從習近平手中奪權。
第二天，令人驚訝的一幕出現。
這個江曾網站於29日發出來第二篇報導，《官方修改馬興瑞簡歷？港媒炒作十分不靠譜》，開始對香港《明報》文章進行否定和批駁。稱這篇文章」看似言必有據，實則信口雌黃，十分不靠譜。而刊發該文的媒體是一份歷史悠久，在香港和全球華人社會頗具影響力與公信力的報紙，實在令人遺憾。「
如此一來，成功甩鍋給《明報》，自己好像很無辜。
但是，阿波羅網記者發現，江曾派系在對於其它不重要的問題大加批駁之後，又似乎不經意的點出彭麗媛，輕描淡寫的表示，」該文寫道，「鄆城是『第一夫人』彭麗媛的出生地和家鄉，這一籍貫就會引起很多聯想。」應該說是該文作者想多了。估計不少人都知道彭麗媛是山東人，但如果不是該文作者提起，恐怕沒幾個人知道她是山東鄆城人。「
請注意，文章在這裡巧妙地讓」彭麗媛是鄆城人「出現了兩次，等於把這件事再強調了一遍。江系等於是一邊認錯低頭，一邊暗中射出冷箭。
之所以會產生這個判斷，還有一個原因-----原來那篇文章至今依然還保留在這個江曾派系的網站上。
既然認為明報炒作不靠譜，那麼為什麼不刪掉自己轉引的文章？
《多維網》的背景
2018年12月3日，《多維網》重點頭條刊載了旗下雜誌12月刊的文章《極左撕裂中國，習近平應負責任》。文章稱，作為中共「核心」，習近平要為中共左轉「妖風」負責，必須進行自我檢討。
旅美學者何清漣當時在推特上分析，多維旗下雜誌【多維月刊】《極左撕裂中國，習近平應負責任》一文，表明國安派系外宣媒體疑似吹響倒習號角。文章列舉習的幾大罪狀，將倒習看作黨與政權的生死存亡大事。該刊總部在北京，這樣做，只有兩個可能：一是準備魚死網破，二是認為己方有勝算。
阿波羅網評論員王篤然當時分析，何清漣講的國安派系其實就是曾慶紅的人馬。多維在于品海接管後，還發表文章講江澤民出賣領土，98%的對俄領土條約是江澤民簽署的。但沒講過曾慶紅的事情。慶親王旗下的《南華早報》呼風喚雨還不夠，如今連多維的底牌都亮出來了。真是前所未有，連十八大、十九大這個網站還沒這樣赤裸裸的跳出來。中南海的鬥爭應該比那時還你死我活。
阿波羅網2009年發表獨家資深媒體人來稿首發文章說，據知情媒體人披露，多維的主管何頻走人了！多維被于品海接管。以前被派來和何頻拍檔的楊鳴鏑，一位中共中級幹部子弟，也一併走人了！
于品海在加拿大有偽造信用卡的犯罪記錄，這個發現變成頭版新聞的時候，香港輿論大嘩。按照香港法律，上市公司董事不可以有犯罪記錄，于品海黯然退了明報董事局，明報的于品海時代結束了。
于品海還創立了台灣中天電視的前身，傳訊電視。于品海收購的《亞洲周刊》也是中共的海外媒體。香港網媒《香港01》和《多維》的老闆都是于品海。
何頻一直自稱多維「老闆」，既是真老闆，其去留為何由他人決定？多維時報常常剩下一大摞成為廢紙。原因不是別的，是多維的真實背景已經漸成公開秘密。
