澳大利亞網球公開賽（Australian Open）上，有觀眾在現場身著「彭帥在哪裡」T恤並展示標語，遭保全沒收標語及要求脫衣。主辦方稱涉及政治的標識和服裝不得進入場內。評論批澳網受中國資金擺布，助力中共輸出中國模式，在澳大利亞實施言論審查，要求澳情資部門介入調查。有關注事件的體壇明星批澳網懦弱可悲。
已開幕一周的澳網公開賽近日被曝主辦方禁止穿著印有「彭帥在哪裡」T恤衫的觀眾入場，引發外界強烈批評。
據澳大利亞活動人士柏樂志（Drew Pavlou）上周五（21日）在臉書和推特上公布的視頻顯示，居住在澳大利亞的藝術家牛國慶和香港活動人士莫熾韜（Max Mok），在墨爾本公園賽場上向公眾展示寫有「彭帥在哪裡」（Where Is Peng Shuai）的條幅，隨後遭安保和到場警察沒收條幅，同時，安保也要求他們換下身上印有同款字樣和彭帥頭像的T恤。
活動人士要求安保人員解釋理由，對方稱是在執行澳大利亞網球協會規定。澳大利亞網球協會在事後解釋稱，售票條款包括：不得攜帶商業或政治性質的服裝、條幅、標識等入場。
留學澳大利亞的中國活動人士吳樂寶在接受本台採訪時說，不排除是由於中國資本向澳網提出要求，令澳網最終採取了有關打壓做法，其背後是在執行中國政府的審查規則。他認為，面對這一嚴重侵害澳洲言論自由的事件，澳政府和情報部門應該予以調查。
吳樂寶說：在墨爾本，就穿一件支持彭帥的T恤能被禁止入場，這嚴重侵犯了澳洲自由表達權益，支持彭帥這樣的T恤可以做很多種，沒有經過培訓的保全很難分辨這個T恤內容是隱含著什麼樣的含義。賽事主辦方有多大程度受了中國資本的影響？這些中國資本的背景後有沒有中共政權的操作？這些東西我們應該搞清楚，澳洲政府、情報部門應該非常嚴重的重視這個問題。
在本屆澳網直播視頻中，賽場上來自中國白酒品牌——瀘州老窖的廣告格外醒目。
公布相關視頻的柏樂志在臉書上發文指：澳網公開賽之所以動用安保和警察對穿著聲援彭帥字樣T恤的內容進行清場，因為它們每年需要大約2500萬美元來自中國的贊助。
澳大利亞前地方議員胡煜明也向本台表示，彭帥事件餘波未平，估計中國政府對在澳網上封堵彭帥消息早有預案，不排除藉助廣告贊助來向主辦方提出附加條件。而中共正籍由這些企業向世界推廣其與民主價值相悖的規則。
胡煜明說：澳網這樣做，它自己是出於政治考量，澳網就為了它的利益出出賣靈魂，有很多東西是錢來決定的，有決策權的人背後究竟做了什麼交易？「彭帥去哪了」不能說，有可能就是交易的一部分。現在很多民主國家引入共產黨專制的東西，開始往各方各面引申，在濫用權力。
胡煜明也呼籲參加澳網的民主國家運動員能為彭帥發聲。
事件繼續延燒，網壇傳奇人物、著名美國網球前職業運動員納芙拉蒂洛娃（Martina Navratilova）批澳網的舉動很可悲、很懦弱；法國網球選手馬俞（Nicolas Mahut）也轉發了事件推文，並發推嘲諷道：這是怎麼回事？真是缺乏勇氣！如果你沒有中國贊助商會怎樣？
至於澳大利亞網球協會則發聲明表示：彭帥的安全是我們主要關注的問題。我們繼續與國際女子網球協會和全球網球界合作，尋找關於彭帥情況的更多澄清，並將盡一切努力確保她的安全和健康。
澳大利亞網球協會的說法遭澳大利亞議會情報與安全委員會主席、自由黨參議員帕特森（James Paterson）的批駁，他在接受《澳大利亞人報》採訪時表示：澳網應該做出解釋，為什麼關注一名披露自己遭性侵的球員屬於「政治性質」，值得去審查？我們不應該不加批判地接受中共對這個問題的污衊，也不應該幫它們去阻止那些希望為彭帥贏得關注度的人。
事件發生後，柏樂志等活動人士在「Go Fund Me」網站上發起眾籌活動，目標為1萬澳元，短短兩日就完成籌款目標，他們打算用這筆錢再購入1千件衣服並印上「彭帥在哪」字樣，於1月29日決賽日在入口處向公眾免費派發。
去年11月初，中國網球名將彭帥在中國社交媒體微博上發文指控，自己曾遭中國國家前副總理性侵併在其後保持長達數年的不倫關係。中共當局旋即全網封殺相關貼文和內容，其後彭帥與外界失聯。世界在世界範圍引起震動。
去年11月20日，國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）在官網上發布與彭帥通話的視頻照片，被外界質疑充當中共白手套進行危機公關。彭帥幾次疑在當局控制下的現身也並未消除國際擔憂。
世界女子網球協會及多位網球明星紛紛關切彭帥處境及要求中國政府做公開透明調查。有關要求未得到回應，世界女子網球協會其後宣布取消在中國大陸、香港的一切賽事。
