「身份政治」這張牌不再那麼好用了
幾天前，蓋洛普的民調數據顯示，在黨派認同感上，共和黨罕見地超過了民主黨。
本次調查臨近美國中期選舉，47%的美國人現在更認同共和黨，42%的人更認同民主黨。無論是對選舉進程，還是雙方在眾議院的力量對比，可能預示著一場政治地震。
更左翼的民主黨，較共和黨有天然的道德優勢，也更受大公司、高校和媒體界的青睞。所以在歷年的民調中，黨派認同感普遍領先。但共和黨支持者的投票率更高，因此沖抵了這種優勢。
1
上一次共和黨在民調上領先5%，還是在1991年。當時蘇聯解體+海灣戰爭，共和黨的聲望如日中天。可今天民主黨的頹勢，並不是共和黨做出了多少成就，而是自己作死的結果。
調查顯示，多數人對民主黨不滿的原因主要來自兩點：1.通脹問題。2.削減警察局經費導致兇殺率暴增。3.強化身份政治，使中產家庭擔心子女走向極端。4.以種族議題為由，要求選民在投票時不提供照片進行信息核實。
通脹問題民主黨不能完全背鍋，因為川普在任期尾聲的兩萬億美元才是開端。可即便經歷了去年的「占領白宮」事件，民主黨也在短短一年內迅速失去民心，可見「身份政治」這張牌已不再好打。
在選民成分中，黑人族裔一邊倒支持民主黨。而在「投票不核實照片」的政議下，遭到83%的拉丁裔反對，這使大量白人和拉丁裔轉投共和黨。美國兩黨選民在族裔上的涇渭分明，堪比南北戰爭時期，說明民主黨的「身份政治」沒有帶來族裔間的和諧，反而更撕裂了社會。
2020年5月弗洛伊德事件中，美國各州示威者將矛頭對準警局，要求削減警察經費。當時臨近大選，民主黨將此事上升至種族議題，獲得大量支持。隨後，民主黨優勢的各城市議會紛紛表決通過削減警察預算。紐約打算從56億美元的預算中削減10億；洛杉磯從18.6億預算中削減1.5億；首都華盛頓削減1500萬。
舊金山，奧斯汀，奧克蘭，西雅圖，巴爾的摩，費城……眾多知名城市爭先恐後加入進來。弗洛伊德事件發生地明尼阿波利斯市議會甚至通過議案，決定徹底取消警察局。
這樣做的後果並不是更少的歧視與暴力，相反，2020年美國兇殺案的發生率同比激增了30%，出現「歷史性的增長」，而2021年也並無好轉，甚至更糟。而兇殺案的增加主要集中在這些削減經費的大城市.......
2
說到這裡，請大家思考兩個問題：1.身份政治是緩和了種族矛盾，還是加劇了種族歧視？2.身份政治下，黑人是否真的受益？
如果你在美國做手術，你會發現這行幾乎沒有黑人。為什麼？因為平權法案之下，黑人拿到學位的門檻，要比其他族裔低得多。平時白左可以靠放放嘴炮支持一下黑人，但一到要給自己開刀，身體立刻誠實。
這種現象幾乎出現在美國各行各業，凡是黑人比例低的行業，左翼總是要振臂一呼，要求平權。可是決定僱傭關係的是市場，強行平權的結果大家嘴上不說，而心裡有桿秤。
（靠炒作種族議題上位的新《星戰》3部曲芬恩演員稱：自己戲份與白人演員相差太多，迪士尼存在種族歧視）
這讓真正努力的黑人，變成了全社會心照不宣的「作弊者」，反而受到了更深層的歧視。歧視，美國最反感種族議題的，是黑人裡面的精英，因為這些法律、醫生、金融從業者更難得到勞動市場的認可。
說句常識：改善一個族裔的生活狀況，不是靠發福利來完成的，關鍵的是就業率。我認識的華人老闆都不僱傭黑人，不是因為歧視，而是黑人磨洋工的概率遠比其他族裔高，但凡老闆反應激烈一點，很容易被冠以「歧視」的罵名，在社區社死。
當一個人靠吵鬧和道德綁架，就能獲得比辛勤勞動更多的好處時，傻子才會敬業。這就是為什麼到今天黑人還是給人留下懶散的刻板影響，身份政治沒有減少歧視，而是加劇了歧視。
非常諷刺的事實是，當弗洛伊德事件被上升到種族問題上，不斷放大。最終受害的居然是黑人！想想看，當警察系統癱瘓，兇殺率激增時，誰最容易受到傷害？
數據顯示，在2020年被害人中，至少有9913名黑人，這高於其他族裔總和（美國黑人人口占比僅13%）。白人、亞裔的社區治安水平要比黑人社區好得多，黑人成為了削減警察經費的主要受害者！
有些人過嘴炮的癮，是用別人的生命來支付的。每次遇到搞不清事實，動輒拿「美國黑人黑警察強殺率遠高於白人」說事，希望打壓治安系統的左翼，我都會建議他去黑人社區實地調研一下。
黑人社區最顯著的現象，就是極度的經濟凋敝，沒有人敢在這裡開店。我問過一個紐約的警察，他說自己巡邏能不路過黑人社區，就儘量遠離。美國黑人更容易被搜身和槍擊是事實，但根本的原因不是膚色，而是背後的犯罪率和吸毒率。13%的黑人，貢獻了美國一半以上的犯罪。
如果我是遵紀守法的黑人，我一定希望美國警察越多越好。黑人的犯罪率一旦大幅下降，黑人絕對是真正的受益者，當人不再為性命擔憂的時候，他才有動機考慮前程！
我很同意秦暉老師的觀點：階級問題是最小的問題。窮人和富人沒有絕對的身份界限，可以通過工作和財富分配來轉換。可種族問題就不一樣了，種族這個東西沒法靠轉換來實現和解。
所以，要讓種族間實現和解。最好的解法是關注「窮人」和「富人」的問題，而不是把什麼事都要上升到難以調節的「種族議題」上。黑富人的社會地位要比窮白人高得多，階級的躍遷才是消除歧視的正道。
而身份政治，正在破壞社會的公平，讓階級躍遷變得愈發困難。
