阿波羅網李韻報導/徐州鐵鏈女事件曝光後，當局調查通報自相矛盾，根本難以服眾。有分析認為，鐵鏈女的身份這麼難查，這是政府故意製造的混亂，是想降低此案的衝擊力度推卸責任。
徐州官方7日第3次發布中曾說，他們「以亞古村為重點，擴大多個鄉鎮調查走訪，並發布協查通告」，「還組織幹部比照照片、口音」。但馬薩指出，事實上亞古村就一條主街，墮胎也都集中在這裡，當地商店和飯店的老闆沒人知道影片中女子，也都否認有人來調查過。
2月10日，據徐州市委市政府聯合調查組發布通報，經部、省、市公安機關對楊某俠（鐵鏈女）等人的DNA檢驗比對，仍然認定楊某俠就是雲南亞谷村的「小花梅」。報導稱警方在取了小花梅妹妹的血液並帶走一件其母親生前的衣服後，並沒有將DNA鑑定結果告訴小花梅的家人。
近日，有匿名中國法醫貼出自己的分析，為規避封鎖，把文字發成照片。這位專家在描述種種技術細節要求後得出的結論是：按照徐州當局的說法，小花梅的妹妹必須隨時攜帶其母親的遺骨，但是，徐州調查報告中明確說明是其母親的衣物，所以徐州當局需要再砍下一塊人骨才行...
有網友質疑：「（失蹤女）李瑩的親屬李大成來尋親了，親屬發出了關於驗證DNA的請求。在長相高度相似的情況下，我想政府部門也有義務給李大成一個結果，但是官方始終迴避這個事情，因此我們就不得而知官方到底是出於什麼目的？」
作者蔣知微評論說，一、為什麼不滿足李瑩叔叔的DNA訴求而去千里迢迢之外？既然DNA這個東西有可能撒謊，給李瑩叔叔補做一個不過分吧？既然那的村里人都參與了辨認，把小花梅兒時的照片讓網友見識一下行不？既然去世母親的遺物都有DNA的比對價值，那把李瑩媽媽的物品也進行一番比對行不？二、調查組不辭辛苦遠涉邊城，一定是揣著楊某俠結婚證上的照片去請村民辨認的，為什麼就不能把這張珍貴的照片讓網友也開開眼呢？把小花梅的照片與楊某俠結婚照上的照片放在一起，讓網友們打亮一下。只要楊某俠沒整過容，我更相信十幾億雙眼睛而不是什麼可能撒謊的DNA。當然了，這個東西可以參考，但你不能有選擇的參考而無視李大成的存在。
蔣知微還評論說，如果楊某俠就是貨真價實的李瑩，生生被裝扮成小花梅，她的後半生可就慘了，董某被判刑是無疑了，當這頭野獸出來後，會怎樣對待這個把他送入大獄的小花梅？即使解除婚姻，她又去哪裡？諸多部門雖然跟進，又能如何呢？如果確認是李瑩，境遇就大不相同了，不論是母親還是叔叔，她都會回到至親身邊，在至親的關愛下，她一定能儘快結束這場噩夢，儘快恢復到最佳的狀態。可如果真相被混淆，不僅李瑩的命運一落千丈，關鍵是：一個顛倒黑白的世界將看不到什麼希望。與這個關乎所有人對未來的信心比，少數人的烏紗算個屁呢？
現在的情勢，儼然一場全網與徐州的一場「李瑩」爭奪戰，網友認定是李瑩，是想還原事情的本來面目。徐州認定是小花梅，是想降低此案的衝擊力度，完全一副是誰都行，反正就是不能是李瑩的架勢。一方雖然沒有話語權但聲勢浩大，另一方雖然有話語權但想移花接木也絕非易事。一方絕不妥協，一方絕不回頭。
「李瑩」進入全網視野後，從全網的反應看，使我們真真切切地感應到美好的正義與善良還鮮活著，急公好義的血脈還涌動著，明辨是非的眼睛還明亮著。
蔣知微最後說，「李瑩」既是蒙難麗莎又是觀世音菩薩，怎樣對待她關乎所有人的禍福。她受難絕不是她一個人的難；她享福也絕不是她一個人的福。她更像是老天拋給這片土地的選擇題，如何選擇，徐州方面還有時間細加思量，但剩下的時間不多了。我也不是蠻不講理逼你們承認她是李瑩，但如果她是李瑩她就必須是李瑩！這一點，是不可動搖的全網意志。再次鄭重提醒：選擇錯了，事關禍福。
「李瑩」是你，「李瑩」是我，救她，就是救我們自己。
